Идеи и предложения

Если с арморными БШ возникнут проблемы при введении этих изменений, то это будет видно в процессе тестирования и соответственно будут сделаны поправки, либо в ракетах, либо в армор танке.
Так как я практически не летал на арморных кораблях, то прошу вас высказать собственные идеи, как можно в таком случае их изменить?
Хотя армор танк вроде итак бустили недавно. По-вашему этого мало?

Во первых, большие турели и сейчас имеют шанс уничтожить большинство мелких фрегатов находящихся дальше 30-40 км.
А что же ракеты? Вы ими стреляли по фрегатам? Как получается, знаете?
Даже тенга с хевиками без ригов на скорость и сигнатуру взрыва, фрегат сносят очень долго и то не всегда.
Во вторых, напомню, я поднял эту тему, потому что ракеты сильно уступают турелям и их следую бустить до уровня турелей, так что буст турелей пока не обсуждается, а если обсуждается то в другой теме, тут это, по сути, будет оффтопом.

Так что если вдруг турели станут так сильно хуже ракет и их спасет уменьшение сигнатуры до 320 м, то да, давайте снизим, и трекинг можно увеличить при определенных условиях.

На счёт тяжёлых ракет:
1) Сигнатура взрыва сейчас 125 м, увеличим в соответствии с сигнатурой крейсера НПС будет 205 м
2) Скорость взрыва сейчас 81 м/с, увеличим в соответствии со скоростью крейсера НПС будет 360 м/с

НПС крейсер тут выбран для примера, с одной из самых больших сигнатур.
В процессе тестирования можно равняться и на другие, подробные данные о различных кораблях есть на сайте, приведенном по ссылке.

Прежде чем делать выводы и комментировать прошу внимательнее изучать то, на что вы отвечаете.

С одной стороны я сомневаюсь в целесообразности такого изменения.
С другой стороны, турельные линкоры на большом расстоянии ведь сносят фрегаты с 1-2 залпов, и по крейсерам, и по линкорам попадают отлично.
Так почему же ракетные линкоры не сделать с обратной механикой.
К пушечным кораблям стараются не выходить на большую дистанцию, а к ракетным кораблям будут стараться не лезть в клоз.

Вообще я признаю что цифры приводить в данном случае было ошибкой, и я исправлю данный пункт в стартовом посте.
Понятное дело что нельзя побустить скорость взрыва круизок и торпед, да и даже хеви ракет, так чтобы полный 100% урон проходил по интерам или ассолтам которые летают со скоростью выше 3-4 км/с.



Если сигнатура цели больше чем сигнатура взрыва, а скорость цели ниже скорости взрыва, то по цели проходит полный урон. Это для справки, так как в ваших сообщениях я в очередной раз наблюдаю противоречивую информацию о механике ракет.
Я не предлагаю выпилить сигнатуру взрыва ракет, влияние сигнатуры есть всегда, и если сигнатура взрыва будет совпадать с сигнатурой одного корабля своего класса, есть корабли с меньшей сигнатурой и для них сигнатура взрыва всё так же будет иметь влияние при расчёте урона ракет.

Для турелей сигнатура цели часто имеет большее значение чем трекинг.
Это было проверено лично мной на линкоре "мачариель", а так же на дредноуте "морос", с таргет пеинтерами и капитальные и сабкапитальные турели работают эффективнее. Если у вас есть сомнения можете проверить на тестовом сервере.

Фрегаты с включенным МВД стоящие на месте?! Я такие не видел не разу, тем более в миссиях и аномалиях, да и в ПВП тоже.
В связи, с чем я вынужден считать данный аргумент неадекватным и недостойным дальнейшего обсуждения.
Надеюсь, последующие ваши предложения буду иметь под собой больше проверенных фактов и логики.
Спасибо

дык может сделать еще проще - заряжать ланчеры Rocket Fuel для дополнительной дальности полета и в раскрывающемсо списке выбирать соотношение потребляемого на 1 залп рокет фюэла и какого-нибудь другого ресурса, который бы повышал мощность рокеты (например Enriched Uranium для урона эксплозивом, Electrolytes для ЕМ и т.д.), чем больше в доле фюэла тем меньше второго компонента? Чем не анхиларизация ланчеров?

имхо - не нужно давать рокетам варьируемую дальность, это породнит их с турелями... то как есть - вполне юзабелльно

Блин, ты не понял про что я тебе говорю.

Минимальная сигнатура БШ 320 м., если не ошибаюсь. Сигнатуру раздувает танковка щитом, следовательно, уже не важно насколько сигнатура щилдового БШ больше, чем у арморного, оба они получат одинаковый дамаг по сигнатуре от торпеды.

Таким образом, ты выпелил требования по сигнатуре у ракет, стреляющих по БШ.



Ты чего, друже! Турель получает штраф, если стреляет по цели, сигнатура которой меньше (а значит, большая турель никогда не наносит полный урон по фригату!!!).

Но если угловая скорость цели больше, чем трекинг турели - турель вообще не попадает, вне зависимости от того, по чему она стреляет.

Что ты проверял я не знаю, почитай лучше годный гайд. Думаю, с этого вообще стоило начать разговор в этой теме:
http://www.eve-ru.com/guide/turrets/



Видишь суслика? А он есть (с)

Это был тонкий намек на то, что турель с 40 км тоже далеко не всегда попадает по чему-либо.

Говорить, что ты хочешь бафа ракет потому, что турель попадает по с неким шансом по фригату, то же самое, что просить бафа турели потому, что ракета наносит полный урон по стоящему фригату с включенным МВД

Немного почистил тему от оффтопа. Упомянуть про щиты и броню во время обсуждения ракет — это одно. Но обсуждать отдельно эти щиты и броню в топике про ракеты — это совсем не по теме. Не уплывайте в сторону. И не забывайте, что эта тема по просьбе автора находится под пристальным вниманием модераторов, так что сообщения, которые в неё не вписываются, будут удаляться, и требования по соблюдению правил в этой теме — выше.

Так же, напомню автору, что на форуме разрешено «бампать» только темы, связанные с набором пилотов в корпорацию или торговые темы. Сообщения, вроде: «обновил первый пост» считаются «бампами».

Не вопрос, калдырям малую сигнатуру и танковку в броню, калдырям вернуть старые ракеты.
Амарам большую сигнатуру и танковку в шилд/, амарам 50% уменьшение капаюза лазеров в ролевой бонус кораблей
и два бонуса как у всех рас, 5% резиста и 5% дамаги или 5% дамаги и 7.5% на трекинг спид ну и тд.

Проходил миски на гибридном доминики. Средне. Долго.
Решил попробывать дрон-доми. Халявно.
Для интереса решил попробывать дрейком.....



Ракетные катера.... А в вы не обнаглели с просьбами АП нуть ракеты?





ПС. Гунны уже водили дрейко-сквады. Академки сидят на каракалах(так как учится по скиллам 7 дней и можно вливать 150 дпс с 1 академика с 100% попаданием на 30 км.... Брутикс тот же 190 наносит с дронами, но мазать он будет страшно на 15км)

Даже не думал. На дрыке это халява. Халява даже по сравнению с доминиксом. Дронов есть шанс что тупо собьют. А ракеты неа... летят... Щит фиг пробьешь....Единственное что надо еще указывать кого бить.

Немного не понимаю в чем проблема.
Если ты про драк. То как я писал выше: после турелек, дроны казались халявой. после ракет - дроны кажутся, чем то сложным.

нащет ракет. Заметил што при вылете ракеты не всегда сразу летят на цели - а как бы инагда делают крюк или сальто. интересна пачему так? ведь это патеря времени.