Идеи и предложения

Полностью согласен. Бонус на 10% оптимала позволит юзать мультики там, где раньше пользовались только скорчем.

Так достигается приемлимый ДПС.



Именно так из и буду использовать.



Это буст только Галов, т.к. у Амарр в большинстве своем нет свободных мед слотов для установки Трекинг компа в ПВП вместо ТЕ. Даже при фите в армор, тот же Зил не использует трекинг компы, слотов слишком мало, а вот другим это не помешает.

Однако ситуация с бешено раздутым фолофом минматар изменится им будет сложнее попасть по мелочи.

С другой стороны, у Амарр больше проблем с трекингом, чем с оптималом и нерф на 5% для них не критичен, что тоже плюс.

В любом случае, поразмыслив я не возьмусь однозначно утверждать как это изменение повлияет на Амарр.



С этим я не согласен. Мне кажется позитивным появление кораблей открывающих новые тактики. Пусть даже сейчас они выйдут слабоватыми и недоделанными - потом это можно будет исправить.

Ввижу что с математикой у вас всетаки не всё так хорошо. Окей, поработаю немного репетитором: мультики имеют штраф 50% на дальность, скорчи имеют бонус 50% на дальность, даже с учетом владения скилом Амарр Круизер в 5 вы получите величину оптимала для мультиков аналогично штрафу 25% вместо 50%. Штраф 25% и бонус 50% - разницу чувствуете? А разница ровно в 2 раза...

не поленитесь прочитать 2 моих предыдущих поста, для написания которых я совсем даже не ковырял EFT

Да-да, будем постоянно менять имеющиеся корабли, в следующем патче сделаем омен нави рокетным, уберем пару лоуслотов и добавим мед, и скажем что так и было...

Ребалансить нужно то что либо имбовано, либо ущербно. Просто так ребалансить ради ребаланса это как дать Ланзе автоматическую винтовку и сказать - иди защищай Америку от врагов.

Я прекрасно представляю себе какие бонусы дает один и другой вид боеприпасов.

http://clip2net.com/s/4PfXAI

Будит примерно 12 км рабочая дистанция на мультиках.

Это значит, что если фитить АБ+Сетку+Скрамбл можно вполне кайтить бластерные шипы, а возможно и минматар.

В любом случае это звучит как план и можно попробовать.

Я вижу в этом корабле идеальную тактику Амарр - наносить "ровно высокий" урон. Дело в том, что бонус на 50% оптимала позволит начать бой на дистанции в 40 км и пока цель будет подползать нанести ей значительные повреждения, после же переключиться на мультики и увеличить свой ДПС до сопоставимого с противником.

Даже если фитить МВД, диз и сетку, то можно постараться удержать противника какое-то время на дистанции, на которой он не будет доставать клозовым патроном.

Учитывая, что у корабля будет очень хорошая мобильность, возможно даже не ставить в него плиту, а танковать только резистом. Мне нравится, я давно ждал появления таком машинки у Амарр.

Во флитовых боях же все по другому. Наги и другие Тех 3 БК настолько вытеснили все снайперские форматы, что я не вижу особой пользы от армор хаков и подобных им кораблях.

Не вижу проблем в том что способен анализировать фит корабля, на котором летал прошлым чаром, не прибегая к услугам EFT. Если среднестатистический Гунн не в состоянии справится с такой задачей - чтож, зато он наверняка имеет много других приемуществ, например с закрытыми глазами с первой попытки нажмет на клавишу F1

Про нави крузаки не собираюсь противоречить, но например нави каракл стал невразумительным только лишь после буста обычного каракла, а Нави Омен я не щитаю невразумительным нисколько - наверное один из лучших т1 крузов без учета пиратской фракции, всё что ему не хватает для полного щастья - немного ПГ, но тогда это была бы уже имба, сопоставимая по мощи и танкованности с БК но обладающая при этом скоростью и сигнатурой крейсера.

Потому что они настолько суровы что летают на структуре. Серьезно. Зачем блобу танковать? Разве что Панды дропнут нежданно...

Про гунов вообще прикольная клюква сложилась, особенно в рамках ру-коммьюнити. Впрочем нам это исключительно на руку.

Сложно сказать. Зависит от того, что произойдёт с трэк-энчами. Но в любом случае 1х1 цина или ушатает нового омена или сумеет от него уехать, если что-то пойдёт не так. Учитывая разницу в цене, так и должно быть.

АП актив аромр АП гибридов нерф Шилд танковки.
разработчики тонко намекают что ближайших два три года рулить будут галенты!
Да и все больше и больше появляется дроноводческих платформ.

Ознакомился с планируемым ребалансом Т1 батлов, особенно Амаров
Что бросается в глаза?
1. Во первых - полное устранение бонуса на потребление капаситора ладж лазерами, сопровождаемое лишь символическим бустом регена капы у Апокалипсиса и его количества у Армагедона
2. Смена ролевых бонусов - недамажному Апокалипсису добавили скорости вкупе с бонусом на трекинг, сделав кайтера, а у Армагедона наоборот забрали скорости, попутно лишив турельного ДПС и вообще зарубили его былую красоту, но об этом ниже
3. Абаддону с Рокхом порезали бонус на резисты, теперь это всего лишь 20% в перфекте, что почти вдвое ниже бонуса в 35% на активную откачку у Гипериона с Маэльстормом в случае использования активтанка.
4. Армагедон... Вот кого мне действительно жаль... В отличие от Професи или Маллера, у которых был пересмотрен один из бонусов (у первого - в сторону сильного буста дронового урона вместо небонусирующих на дамаг лазеров, у второго - замена бонуса на капаиспользование бонусом на дамаг, чтобы превратить его из приманки в боевой корабль, впрочем судя по использованию крейсеров - буст Омена с элементарным добавлением лоуслота, бустом скорости и расширением дронобея дался ССР определённо удачнее), у этого широкоиспользовавшегося в некоторых арморных РР-флотах корабля, пусть и значительно более тонкого чем Абаддон но при этом более мобильного и дамажного, забрали весь турельный ДПС и всобачили абсолютно чуждые бонусы, попутно скинув скорости. Теперь удел Армагедона стал очень узкоспециализирован - кемпы гаек с дистанции около 30 км с центри-дронами. Так же можно поставить арту - как и в случае с Професи, установка лазеров будет осуществляться скорее нескилованными слоупоками. При этом, отнейтрить карриер все так же будет проще Бхалгорном банально по причине гораздо большей эффективности нейтриков (у Армагедона эффективность нейтриков совершенно не отличается от любого другого Батлшипа), а бонус дальности нейтриков +50% в перфекте... Ну скажем так, у Курсы бонус +200% дальности, и при необходимости туда так же можно зафитить хэви нейтрик, растянув его дальность действия за счет бонуса корабля до 75 км, при это за счет опять же бонусов он будет работать по эффективности за 2 хэвинейтрика, установленных на Армагедоне.
В общем, иначе как убийство добротного кораблика путем полного передробления его характеристик я это никак не рассматриваю...

Вообще, на фоне последних изменений напрашиваются определённые размышления:
1. Зачем полностью менять характеристики весьма успешного Армагеддона вместо создания нового батлшипа, если уж ну очень хочется увидеть новую комбинацию бонусов? Ведь кроме резкой смены бонусов и описания корабля, в игре так-же теряется частичка её духа...
2. Почему при переделке барж/эксьюмеров им были прикручены из воздуха ролевые бонусы на +200% и +50% соответственно вместо изменения моделек с сохранением паритета в удельной добыче на один стрип?
3. Почему у Минматарского дреда будет особенный ролевой бонус в 50% вместо доделки модели до полноценной платформы с тремя турелями?

Причина видится весьма однозначной, 3D-моделлер в ССР работает вахтовым методом, на пару месяцев в год приезжая в Исландию чего-то там вспешке навоять, а всё оставшееся время весь персонал компании пытается обойтись "собственными силами", гоняя туда-сюда ролевые бонусы и видоизменяя уже имеющиеся вещи до неузнаваемости... понять это можно, но все-таки зачем наплевательски относиться к людям, широко использующим что-то, и изменять просто ради самой идеи изменения?

Я соглашусь что они останутся, нужно только найти против кого спорить то будем...

Даже если нави-армага останется лазерной, далеко не все готовы выставлять на КТА нави армаги/тапки, а дрожать над каждым шипом, боясь слиться - тоже не вариант...

Кстати занимаюсь постройкой Маэлей на продажу по БПК, но ещё с прошлого чара мне амарские шипы както-ближе, собирался прикупить себе БПО Армаги в том числе для собственного использования, сейчас вижу что это вообще бесперспективно...

Одним словом, я в отчаянии: ССР конечно говорило что EVE это частный проект, и мнение игрового сообщества не является решающим но вот так всё переворачивать... Странно, вроде бы рыбак должен искать где много рыбы, а не где удобнее повешать гамак...

Стоит столько же сколько бидон.