These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Neue Support-Cruiser & ihre Faction varianten

Author
Syrias Bizniz
some random local shitlords
#1 - 2012-11-30 16:46:39 UTC
Nun, am 4. Dez. werden ja Fregatten und Kreuzer gebalanced. Dabei kommen dann neue schöne rollen für die einzelnen Schiffe dabei rum, wie z.B. die Support-Kreuzer, die als kleine Variante des Logi ihren Dienst ableisten werden.
Desweiteren erfahren viele Kreuzer einen buff hinsichtlich ihrer tauglichkeit im Bereich Feuerkraft. Und bis auf die Stabber Fleet Issue dürfte vermutlich jeder andere Navy-Kreuzer kaum noch die Investition wert sein, weil man stattdessen die normalen fliegen kann.

Das ganze ist auch völlig in Ordnung, schließlich werden diese Kreuzer auch noch einem balancing unterlaufen, wie und wann das kommt steht natürlich noch nicht fest.

Aber nur mal als kleiner Denkanstoß:

Navy-Varianten müssen nicht zwangsläufig die Feuerkraft eines T1 Kreuzers um ... kA, 10% übertreffen oder so. Insbesondere möchte ich mal vorschlagen, dass die Navy varianten der neuen Support-Kreuzer eine in sich selbst neue Klasse darstellen könnten. So erblickte zum ATX beispielsweiße die Etana das Licht der Welt. Während andere Tournament Rewards bisher eigtl nur HACs und AF auf Metamphetaminen waren, war dies das erste mal... eine neue Klasse. Ein Logistik-Kreuzer mit Covert Ops Cloak.

Und genau der könnte als Inspiration herhalten, denn bislang gibts das nicht, mit Ausnahme der Etana natürlich. Wenn man auf einem BlackOps Roam Logistik dabei haben will, hat man momentan 3 Möglichkeiten:
1. RR auf die BlackOps selbst fitten
2. Tech 3 mit logi Defensive Subsystem (meh. keine range die dinger!)
3. Normales Cyno benutzen in nem leeren system, Carrier draufspringen, Blackops springt ne CovertOps / Stealthbomber flotte drauf die dann am Carrier reshippen ^.- Sehr umständlich. Kann ich auch gleich nen Titan nehmen.

Also könnte man hingehen und die 4 Navy Varianten (Osprey, Augoror, Scythe, Exequror) einfach... covert ops machen. Weniger Rep-Power als ein normaler Logi (vllt on par mit den T1 dann), kann Covert Ops Cloak fitten. Keine Tech 2 Resis, ganz normales Faction schiff mit einem sehr interessanten Rollen-Bonus.


:)
Razefummel
Unknown Dimension
#2 - 2012-12-01 04:19:56 UTC
Syrias Bizniz wrote:
...

Also könnte man hingehen und die 4 Navy Varianten (Osprey, Augoror, Scythe, Exequror) einfach... covert ops machen. Weniger Rep-Power als ein normaler Logi (vllt on par mit den T1 dann), kann Covert Ops Cloak fitten. Keine Tech 2 Resis, ganz normales Faction schiff mit einem sehr interessanten Rollen-Bonus.


:)


Daggen, wer Cruisersized Cov-Ops-Cloaks nutzen will soll nen Recon fliegen.
Bevor also Factioncruiser nen Covert-Ops Cloak bekommen könnte man Logistics durch nen BO das jumpen erlauben... das wäre ne bessere Lösung... wobei ich da so meine Zweifel habe ob das wirklich ne gute Idee ist.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Syrias Bizniz
some random local shitlords
#3 - 2012-12-01 23:15:06 UTC  |  Edited by: Syrias Bizniz
Was spricht denn dagegen, dass es eine spezialisierte Schiffsgruppe gibt, die, anstatt wie zuvor, völlig ignoriert zu werden da sie von normalen T1 Cruisern VOR dem Patch der da auf uns zu kommt, tatsächlich einen nutzen hat, in dem sie nicht andere Schiffe obsolet macht sondern eine andere Gruppe von schiffen in ihrem Aktionsrahmen erweitert?
Ausser dass du findest dass jmd. der nen CovOps auf Cruiser fliegen will Recon fliegen soll?

Mal eine grob umrissene und bei weitem nicht vollständige Liste an Pro und Contra:

Pro:
- Cov-Ops gangs die gerne mit Black-Ops arbeiten können auf ihren roams problemlos logi mitnehmen. Nicht so stark wie eine Scythe / Exequror wäre, aber wenigstens etwas, das auch keine Vergewaltigung des ursprünglichen Schiffes darstellt.
- Ein Schiff weniger das die selbe Rolle erfüllt wie beinahe jedes andere, das gesamte LineUp wird hierdurch erweitert.
- Man kann auch auf einem normale roam seinen CovOps Logi mitnehmen und ihn auf diese weise vor seinen Feinden vorerst versteckt halten.

Contra:
- Cov Ops gangs haben jetzt Logi.
- Gatecamps mit gecloaketem Logi.
- Man kann nich sehen ob ein Roam jetzt nen Logi dabei hat oder nich.


Meiner bescheidenen Meinung nach sind die Contra-Punkte relativ gut einzudämmen mit gut abgewägter balance in tank & reppower eines covops logis. Soll ja kein Klotz namens Guardian sein der da decloakt, sondern eine variation eines T1 Cruisers. Mit ähnlichem Tank eines T1 cruisers, und mit bei weitem nicht der Rep-Power eines normalen Logis, eben aufgrund der spezialisierung.


Und normale Logistics durch BO springen lassen ist definitiv keine gute Idee.
eXeler0n
Shark Coalition
#4 - 2012-12-02 00:00:49 UTC
Wenn dann würde ich ihm nur einen normalen Cloak geben, den Sprung durch ein CovertCyno erlauben und als Bonus die Aufschaltverzögerung entfernen. Tada. Logi der durch BlackOps kann, aber nicht gecloakt warpen.

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de

l0rd carlos
the king asked me to guard the mountain
#5 - 2012-12-02 01:00:07 UTC
Syrias Bizniz wrote:

Contra:
- Cov Ops gangs haben jetzt Logi.
- Gatecamps mit gecloaketem Logi.
- Man kann nich sehen ob ein Roam jetzt nen Logi dabei hat oder nich.

^ das.

Youtube Channel about Micro and Small scale PvP with commentary: Fleet Commentary by l0rd carlos

Syrias Bizniz
some random local shitlords
#6 - 2012-12-02 13:29:58 UTC
l0rd carlos wrote:
Syrias Bizniz wrote:

Contra:
- Cov Ops gangs haben jetzt Logi.
- Gatecamps mit gecloaketem Logi.
- Man kann nich sehen ob ein Roam jetzt nen Logi dabei hat oder nich.

^ das.



Nur so als Gegen-Gegen-Argument: Man kann auch nich sehen ob der kleine roam nen Cyno gefittet hat und 60 Mann am Titan stehen.

Wie erwähnt, mit gutem balancing eines Cloaky-Logi (insbesondere ohne T2 resis) wären all diese Punkte da oben kein wirklich großes Problem.
Razefummel
Unknown Dimension
#7 - 2012-12-02 16:20:02 UTC
Nur Schade das die Covert-Ops flotten nicht dazu gedacht sind eine Hauptflotte zu bilden und eher als Konzept für Hit&Run Missionen gedacht sind... was ne Hit&Run Flotte mit Logis will erschliesst sich mir nicht.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Malcolm Clayton
SD Industries
#8 - 2012-12-06 06:06:10 UTC
Raze - aber für ne Hit&Run Fleet machen BlackOps meiner meinung nach viel zu wenig Damage um effektiv zu sein, wenn se es wären würden sie auch öfters benutz...
Razefummel
Unknown Dimension
#9 - 2012-12-06 23:01:07 UTC
Du weisst aber schon das sich die meisten 0.0-PvE-Typen eben WEGEN der BO´s regelmässig einnässen? Das würden sie nicht tun wenn BO-Fleets so ne Pillepallescheißdreck Geschichte wären... und ich hab schon selbst gesehen was nen Bomber-Wing bei Roamings oder Systemabriegelungen ausrichtet... von wenig Feuerkraft kann da wirklich keine Rede sein.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Malcolm Clayton
SD Industries
#10 - 2012-12-07 08:12:47 UTC
Razefummel - klar Bomber hauen rein. Aber dafür mangelte den BOps BSen an vielen ausser zum bringen nimmt man die ja groß nicht :/