These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Идеи для нового класса кораблей - тяжелые бомбардировщики

Author
Eric Prinz
IDO Research Center
#1 - 2012-11-18 13:14:17 UTC  |  Edited by: Eric Prinz
Кажется идея никем не предлагалась, в классах баттлшипов не хватает тяжелых кораблей, способных нанести огромный моментальный урон.

Суть темы:
Предлагаю создать новый класс - Heavy Bombers, который будет находится в одной группе с классами Marauders и Black Ops.
Новый класс подразумевает бонусы на одновременную установку 2-4 бомбометов (по решению разработчиков), 125-% бонус к скорости в состоянии невидимости (как в классе Black Ops). Бонусы на Covert Ops Cloaking Device II не предусматриваются.

Нужно добавить, что пуск бомб будет происходить не сразу. Например, можно сделать чтобы бомбы вылетали под углом 90 градусов от положения шипа (что то вроде этого http://clip2net.com/s/2wgu6). Таким образом, чтобы выпустить залп, нужно приварпать, занять позицию, выставить положение корабля для осуществления залпа, и собственно сделать сам залп. А так как шип не имеет ковер клоки, у атакуемого флота будет время для регрупа.

Данный класс позволит найти применение т2 версиям оставшимся баттлшипам (Abaddon, Rokh, Hyperion, Maelstrom).

P.S. Зачем это? Для того, чтобы заполнить данную нишу. Ведь в реальной жизни существуют тяжелые бомбардировщики, так почему их не должно быть в EVE?
P.S.S: можно еще подумать над добавлением возможности установки джамп драйва на новый класс.
Shevar Evarich
Aliastra
Gallente Federation
#2 - 2012-11-18 13:44:57 UTC
а чем тебя морадеры не устраивают? нету клоки?, да и если добавить дамаг марадеру это уже скорее будет кап а не бш
имхо, если уже делать хеви бомбер, это должен быть крузак, бш слишком жирно
а из оставшихся бш можно сделать логистов, ибо теперь это единственный класс. где их нетPirate, да и цепочка будет закончена фриг-круз-?бш?-кап
Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#3 - 2012-11-18 23:09:46 UTC
Если и делать такие "атомные бомбардировщики", то надо им придумать и слабое место. Скажем - никакой клоки, толстые и медленный корабль с отвратительным танком. Хотя тогда возникает вопрос - на фига такое вообще надо.

Стелс-бомбер потому и хорош,что он мелкий, юркий, невидимый, появляется внезапно, но при этом несёт на борту торпеды и бомбу. хорошо слётанное крыло стелсов в 4-5-6 человек - это очень весомая единица на поле боя, разве не так? Выстрелили - и смылись почти мгновенно :)

Теперь представим что в бою где сейчас участвует СБ будет т2 бш, стелс-бомбер баттлового класса. Плюсы его очевидны - при том же количестве пилотов в несколько раз больше урон. А, да - если пальнуть одновременно 8 бомб, они друг друга уничтожат взрывом, бомбы ведь тоже имеют хп. Значит, то что сегодня делает 6 стелсов, сделают 2 баттл-стелса. Окей, представил. Предвижу охотников в нулях на таких кораблях, сливающих нах орки и вусмерть затанкованные разводные халки с одного залпа :) Для пвпшников - вкусно, для майнеров опять страдание. Всё как обычно.

А слабость данного вида кораблика в чём? Не, не для услаждения моего карибасного духа - для просто-напросто баланса? :)

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг

Eric Prinz
IDO Research Center
#4 - 2012-11-19 07:18:43 UTC
Rusyadoomer wrote:
Хотя тогда возникает вопрос - на фига такое вообще надо.


Ответ прост - для того, чтобы заполнить данную нишу. Ведь в реальной жизни существуют тяжелые бомбардировщики, так почему их не должно быть в EVE?

Существующие на данный момент стелс бомберы довольно хороши, и не требуют изменений. Они дешевые и мощные. Я просто предлагаю внести более дорогой вариант. БШ для этого подходит вполне.
Morugnir
Shell from Hell
Verged
#5 - 2012-11-19 07:50:33 UTC
ИМБА получится. С залпа бомб будет лопаться почти все субкапитальное.

Let the butthurt flow through you...

Rusyadoomer
New Concept Private Corporation
#6 - 2012-11-19 08:33:57 UTC
Ну я вот и спросил - а слабость то таких кораблей будет в чём, если с их залпа почти всё лопнет?

Пишу стены текста, крыши текста, заливаю текстовые фундаменты. Дорого, элитно. Оплату коньяком предлагать можно, но за результат в таком случае не ручаюсь. Про Орку, Рорку и бонусы на майнинг

Morugnir
Shell from Hell
Verged
#7 - 2012-11-19 08:34:44 UTC
И да, ждем набега плакальщиков из соседней темы про клочные лампочки.

Let the butthurt flow through you...

Eric Prinz
IDO Research Center
#8 - 2012-11-19 09:53:38 UTC  |  Edited by: Eric Prinz
Morugnir wrote:
ИМБА получится. С залпа бомб будет лопаться почти все субкапитальное.

Тут нужно добавить, что пуск бомб будет происходить не сразу. Например, можно сделать чтобы бомбы вылетали под углом 90 градусов от положения шипа. Таким образом, чтобы выпустить залп, нужно приварпать, занять позицию, выставить положение корабля для осуществления залпа, и собственно сделать сам залп. А так как шип не имеет ковер клоки, у атакуемого флота будет время для регрупа (если это конечно не флот слоупоков).
Morugnir
Shell from Hell
Verged
#9 - 2012-11-19 09:57:43 UTC
Eric Prinz wrote:
сделать чтобы бомбы вылетали под углом 90 градусов от положения шипа.


Это как Shocked

Let the butthurt flow through you...

Eric Prinz
IDO Research Center
#10 - 2012-11-19 15:21:39 UTC
Morugnir wrote:
Eric Prinz wrote:
сделать чтобы бомбы вылетали под углом 90 градусов от положения шипа.


Это как Shocked

См. первый пост, чуть чуть подправил.
ARH phantom
Native Freshfood
Minmatar Republic
#11 - 2012-11-19 15:43:30 UTC
Напоминает титанов с дусдей смартой, очень напоминает.
Shevar Evarich
Aliastra
Gallente Federation
#12 - 2012-11-19 20:46:26 UTC
ARH phantom wrote:
Напоминает титанов с дусдей смартой, очень напоминает.

почему напоминает? пара таких бш разберет титан как нефиг делать Big smile
Vomb
Nomads of Republic
Smile 'n' Wave
#13 - 2012-11-20 05:30:13 UTC
Quote:
Скажем - никакой клоки, толстые и медленный корабль с отвратительным танком. Хотя тогда возникает вопрос - на фига такое вообще надо.


Народ, вы себя слышите?)
толстый с отвратительным танком.... А из-за чего он толстый? Кушает много? Наверное все же из-за наличия на нем огромного кол-ва брони. Собственно из-за этого он и медлительный.


И вообще, если приравнивать еву к реальной жизни, то почему тяжелые бомбардировщики называются таковыми? Потому что могут нести большое кол-во бомб, большой общей массы. А чтобы поднять в воздух такие килограммы нужна огромная площадь крыла, для взлетной массы и облегчение самого самолета, соответственно - никакой брони практически...
Loardriver
Imperial Academy
Amarr Empire
#14 - 2012-11-21 08:54:30 UTC
а я-бы из Т2 тир3 БШ делал хевидестроеры: бонусы на смартбомбы (единственный вид оружия оставшийся как-то непонятно сбоку от остальных систем вооружений: ни риг, ни дамагмодов, ни бонусных ролей у кораблей).
Morugnir
Shell from Hell
Verged
#15 - 2012-11-21 09:38:02 UTC
Диско-батл стайл... Не надо, это будет ад для фригсайза.

Let the butthurt flow through you...

MOL0TOK
NOCTURNAL TORTURE
#16 - 2012-11-22 00:27:12 UTC
Eric Prinz wrote:
Ответ прост - для того, чтобы заполнить данную нишу. Ведь в реальной жизни существуют тяжелые бомбардировщики, так почему их не должно быть в EVE?

Существующие на данный момент стелс бомберы довольно хороши, и не требуют изменений. Они дешевые и мощные. Я просто предлагаю внести более дорогой вариант. БШ для этого подходит вполне.


я так понимаю что кто-то прокачал БШ и бомб-ланчеры не знает что с этим делать...Lol

Бил, бью и буду бить! / to Kerzhakoved /

Cron Moonvexor
Halloween Mining Party
#17 - 2012-11-22 09:10:00 UTC
Нафиг все это. пусть сначала доделают всю линейку бш-электронщиков, а то сейчас там 1 лишь скорп.

Раз уж тема называется вот так, то...
1) нужен аналог орки (такое же большое, тяжелое, медленное) для добычи лунных минералов в обход вражьих посов. HappyNinjaMoonMining.
2) нужен аналог тир3 бк, точнее тоже тир3 бк, только с мисслами (скорее всего, круизками). Пусть будет хотя бы у одной расы (ну вы поняли, какой). Кст, дрейк вполне можно переделать под эту роль: скорость и агильность примерно как у наги, тощий зад, дистанция боя порядка 100км, БШ-сайз мисслы со всеми вытекающими + и - .
Loardriver
Imperial Academy
Amarr Empire
#18 - 2012-11-25 21:41:34 UTC
Morugnir wrote:
Диско-батл стайл... Не надо, это будет ад для фригсайза.


А в чем сложность добавления пенальти по сигнатуре? Мелочь вон пусть дестры убирают, хевидестроеры будут работать по бш/кап/суперкап блобам.