Vorschläge und Ideen

hallo zusammen,

ich hätte einen vorschlag vielleicht wurde er schon einmal gemacht, vielleicht auch nicht:


ich finde, tower die einen bestimmten zeitraum, offline um einen mond kreisen, sollten:

z.b.
- dann unanchor gehen
- aus dem game genommen werden

warum?
- ganz einfach, es hindert leute mit kleinen corps, besonders im empire, eine pos zu betreiben
- weil sich viele merc-corps um einen empire war drücken, um eine pos aus dem weg zu räumen
- leute wochenlang sich aus eve verabschieden und ihren müll rumtreiben lassen,
den man dann nur mit einem war weg räumen kann

nun heist es, man einen tower eine inaktive corp per pedition wegräumen lassen,
sorry ich seh nicht, wer alles in einer anderen corp ist und somit weis ich auch nicht ob die corp inaktiv ist

als kompromiss:
es ist ok wenn man mal 2 wochen einen tower offline lässt aber dann muss er mindestens für einen monat betrieben werden.

nun eure meinung dazu

Eine offline POS kann auch Sinn machen. Wenn man nur einmal im Monat eine WH Aktion macht, dann ist eine POS für diese Zeit sehr praktisch. Den Rest des Monats kann man sie aber offline lassen, da braucht man sie ja nicht...

- selbst wegmachen
- woanders hingehen

Halte von dem Vorschlag wegen eben dieser Alternativen nichts, auch wenn ich deinen Standpunkt nachvollziehen kann.

Nun, ich würde dir mal Vorschlagen in 0.6er Systemen zu suchen... es macht sich kaum einer die Mühe sein Factionstanding bzw. das seiner Corp entsprechend hoch zu ziehen... und so Verkehrsungünstig liegen die meissten irgendwie nicht...

ah ja dann erwirbt man mit dem kauf einer pos auch einen mond.....

na gut dann einen tip:
stellt einen lagre tower die 50mio hp an schild + armor und hull,
erfordert schon eine größere corp um den wegzuhauen,
weiter es kosted sie 50 mio war kosten, wenig fun wenn nur eine ein mann corp ist,
somit muss der preis fürs wegräumen sich schon lohnen,
daraus folgt das sich interessenten überlegen lieber den stellplatz abzukaufen
die frage die sich stellt ist was wird billiger sein?

um das risikozu schmälern sag ich mir als der der ich den tower aufgestellt habe,
nehm ich vielleicht das 2-3 fache was ein tower kosted
um die kosten noch weiter zu drücken bau ich mir die tower auch noch selbst in dem ich nebenbei noch PI mache
nettes geschäftsmodel,
fragt sich wie lange es dauert bis diverse stat systeme alle zugebaut sind in angrenzenden 0.0, low, hotspots usw

eure investion von sagen wir 170-180 mio vom tower, der dann offline nichts weiter kosted, sind somit weitest gehend gesichert
nun müsst ihr nur warten, sollte sich doch mal jemand finden der euch den krieg erklärt stehen euch einige optionen offen

ob es mehr konflikte gibt glaube ich nicht,
denn mit einem lagre tower wird es nahezu für kleine corps unwirtschaftlich
einen large tower mit einem auftrag an eine merc corp entfernen zu lassen

ich kann es nur aus meiner erfahrung schreiben,
ein smal tower dauerte mit zwei leuten 10 std (1bs+1bc)
gehe ich von 2 bs aus:
lass es zwischen 8 std dauern, um es abzukürzen brauchst du mehr leute
ich denke mit 8 leuten könnte man es vielleicht in einer std abarbeiten
smal tower - 12.500.000 hp+1.500.000+1.500.000

ich denke du locks niemanden aus der hütte wenn du pro angeworbenden 50 mio bietest als reward,
das heist, setze mal schon 100 mio pro nase an und du kommst bei fremdvergabe auf 800 mio,
um einen smal tower in einer std zu entfernen
nun kannst du dir überlegen, wie lange eine eigene pos im highsec stehen muss in einem stations system
um die abrisskosten wieder einzuspielen
(das soll kein gemecker sein ich würde die 800 mio zahlen füe eine smal pos die über einen war abgerissen wird)

aber um den bogen zu bekommen kannst du dir sicher vorstellen was nun ein large tower an aufwand kosten wird
large tower - 50.000.000 hp+4.000.000+4.000.000
somit bin ich als der der einen large tower offline an einem mond zu stehen habe doch wesendlich auf der sicheren seite

zum punkt: nimm dir ein paar freunde
diese müßten in die corp joinen für die kurze zeit oder sind selber mit 50 mio über einen war mit dabei
gehen sie den weg über einen zweiten war dann kommt wieder das große zittern über die eigene logisik auf,
denn ein war geht 7 tage
nun überlegt man sich ob es sich wirklich lohnt einen empire war für einen tower zu starten der die corp vielleicht für 7 tage logistisch blocken könnte, denn der eigentümer des towers könnte auch "freunde" haben
ich habe die erfahrung gemacht das sich ob große oder kleine corps/ally's sich schon gedanken machen ob sich ein empire war lohnt oder sie nicht selber hemmt

sorry blödes edit

ja ich spiele auch eve erst seit drei tage und weis nicht was ein alt ist

und doch ist der mensch ein gewohnheitstier, den begriff logistik würde ich nicht so eng fassen wie du

ich spiele z.b. sehr gerne mit meinem main char und mache auch viel mit ihm
sicher spielt es auch eine rolle wo jemand und mit was jemand seinen isk verdient,
es gibt "ts" und auch öffentlichen corp channels
und doch, so ging es mir meist,
spielt man wesendlich lieber in der eigendlichen corp/ally der man angehört

es gibt sicher auch noch andere gründe, diese in einer reihenfolge aufzuzählen könnte eine rangfolge implizieren

das du die schlußfolgerung für dich ziehst "Letztlich hemmt ein War niemanden.." ist dein gutes recht,
als behauptung wäre es sehr vermessen gewesen

ich danke allen die geschrieben haben, alternativen aufgezeigt haben,
gerne gestehe ich ein, etwas angesprochen und schlecht argumentiert zu haben
da es auf wenig zuspruch trifft schließt den post und entsorgt ihn

PS:
ich hab leider erfolglos eine auswertung des empire wars über die jahre gesucht,
z.b. die entwicklung von 2008-2012
in bezug auf ally's, corp, angreifer/verteidiger, region usw. vielleicht noch summe nach ithem-gruppen (z.b. nach ships und struckturen)
wäre es sicher interessant zu sehen wie beliebt/unbeliebt ein empire war ist

Mein Vorschlag dazu,.... Ohne jetzt mir die anderen Post genau durchgelesen zu haben.

Es kommt DUST 514.

Was liegt den nicht näher als.

Truppen Transporter schnappen 20 - 40 Dustspieler hinzugeben und den Offline Tower zu erobern.
Offline Tower hat kein Shield ... als kann man den Boarden.

Tower die einen Shield haben, müsste man zuerst in den RF schießen, dann wenn dieser aus dem RF kommt. Könnte man diesen auch wieder Boarden.
Selbstverständlich bekommt der Verteidiger auch die Chance, dass er Truppen zum Tower bringt um diesen zu Verteidigen.
Dann würden die Marines mal einen sinn bekommen im Cargo.

Ein kleiner Truppen Hangar in der POS mit z.B.: 100 Marines Drinnen würde einem 100 Tickets sichern.
Der Angreifer hat auch, sagen 100 Marines und Somit 100 Tickets.
Werend des Kampfen wäre es immer möglich Ticktes nachzubringen.
Solle der Verteidiger dann keine Tickets mehr haben gilt der Tower dann als eingenommen und kommt unter die Kontrolle des Gegeners inkl der Waffen und allem drum und drann.

Endlich hört das leidige POS weg ballern auf ... man nimmt die POS einfach ein.

mfg Kira Hhallas

Weil sie keinen Nutzen bringen.
Und aus Erfahrungen vom Wochenende kann ich sagen: Ein offline Tower, auch Large, kann man mit 4-5 Leuten einreißen. Ist zwar langweilig und langwierig, aber problemlos machbar. Die Anzahl der Spieler sollte eigentlich jeder zusammenbekommen. Corps, die das nicht können, sollten sich überlegen, ob ein Tower für die nicht "verschwendet" wäre...