Идеи и предложения

1. Для этого нужно сделать 30 секундный таймер при логоне. Разница сразу станет видна "невооруженным глазом". Сейчас она почти незаметна из-за механизма логинтрапа. Почти, ибо логаешься все равно "вслепую". Причем вполне нормально будет сделать по аналогу андока. Когда при смене сессии корабль нельзя залочить пока он не шевельнется. Либо пока таймер не кончится.
2. Поэтому и предлагалось (лично мной, причем неоднократно) - заменить афк на полуафк для всех. А не только для клочников.
3. Насчет нежелания - это ты точно сказал. Нули, это место, где игрока может попытаться принудить к ПВП другой игрок. Ни о каких "обязан ПВП" не может идти и речи. Особенно мне нравится твоя позиция в стиле "Краб на своем крабомобиле должен давать ПВП моему кораблю, заточенному под убийство крабомобилей". Не должно быть такого в принципе. Должны быть возможности, но не обязанности. Вот это является "камнем преткновения" между твоим и моим взглядом на жизнь в нулях.

вобще-то это называется логофф
это если ты не в курсе когда человек не играет,обычно

1. Я сказал фразу "ПВП меньше"? Я сказал о том, что механизм логинтрапа и длительного афк при включенно клиенте - разные варианты одного и того же действия - поджидать цель в режиме неуязвимости. И привел наглядный пример, где это будет видно "невооруженным глазом".
2. Как я уже писал - афк при логофе и афк в онлайне - не одно и тоже. Из-за механизма логинтрапа они стоят очень близко, но не равнозначны. Если их разделить чуть больше - проблема исчезнет. Как - отвечено под №1
3. Пилота клочника кто-то заставляет андокнуться и лететь через полкарты, чтобы повисеть в афк? Как уже было сказано - полем столкновений является космос. И для клочника вариантом безопасности является не сидение под клокой в чужой системе, а андок. Так же, как и для карибаса. То есть, клочник, должен иметь сопоставимый с крабом риск быть убитым по инициативе других игроков (сопоставимым в сравнении ПВП-направленности корабля клочника с ПВЕ-направленностью корабля краба). То есть у краба должна быть возможность, аналогичная возможности клочника в сканировнии. Пусть и урезанная.

то есть все боброводы не могут играть не просидев 12 часов в афке?
и поэтому вы против абсолютно любых изменений?

угу гораздо хуже, поскольку тупо не попадают ))

мне это личико просто больше нравится ))

про 12 часов это я обобщил

я хотел сказать, что против вы любых изменений при которых нельзя играть не отходя от компа больше чем на час

не давайте не будем вводить ковро бомбовые крузаки
крузак с 4я бомб лаунчерами )))

Так все понимают, апни сейчвс бобров и карибасы (да и не только они) просто офигеют, вайн тот еще будет. И не нужно обязательно ДПС поднимать, например, достаточно увеличить в 2-3 раза размер карго или уменьшить в 2-3 раза объем бомб.

А вот про бомбы тут никто и не говорил. Ни разу, за всю тему. Апнуть броню/щит. Возможно, немного апнуть дпс торпедами. (там и так цифры нехилые для корабля в 100кк с фитом). Но при этом сделать возможность наскана. Долгую, муторную. Как с фрегатом, топящим в никуда (благодаря эксперименту Киры и последовавшему обсуждению, было выяснено, что такой фриг можно поймать. Хотя геморрой при этом получается знатный). Причем возможность наскана для любого клочника. Не только для боевого. То есть приравнять возможности маскировки с фрегату, топящему в никуда.

Хельга, вот скажи мне как задержка логина на 30 сек поможет пвп?
Ответ- никак. Единственное это поможет карибасам бороться с логинтрапом. Т.е. снизит вероятность пвп.
Касательно неуязвимости: в игре изначально заложенно масса афк неуязвимости (логоф, док, поле поса). Например флот на титане под полем поса так же неуязвим до прыжка на цино. Флот в доке неуязвим до андока. Флот в логофе неуязвим до логина. Причем совершенно неуязвимы в отличии от клочника которого можно убить.
Пилота клочника заставляет висеть в локале текущая механика локала. Если после логина он хотябы минуту не будет виден в локале - не будет висящих ламп.