Vorschläge und Ideen

Vor ein paar Tagen ist mir in meiner großen „Aufregung“ als „Miner“ eine Idee gekommen, als ich mal wieder durch etliche „Postings“ über die „HighSec-Miner“ und vor allem aber über den Kampf gegen die „Mining-Bots“ im High-Sec gelesen habe. Ich bin ein „HighSec-Miner“, weil meine Lebensumstände keinen großartigen Spielraum für verpflichtende Allianzen und 0.0 Lebensräume bieten. Ich verstehe auch alle Kritik an den „Mining-Bots“ und den s.g. „Care-Bears“ im HighSec. Daher möchte ich doch mal folgende Idee zur Diskussion stellen und möglicher Weise findet diese ja, oder eine Abwandlung davon einen Weg ins Spiel:

Das Stichwort: „Mining-Lizenzen“ für den „HighSec“.

Die Erläuterung: Als im „High-Sec“ arbeitender „Industrialist / Miner“ genieße ich viele Vorteile auf meiner Seite. Ich wiege mich in einer relativen Sicherheit. (Mit den neuen Änderungen der Mining-Barges noch ein bisschen mehr) und kann in aller Ruhe in meinen „Belts“ hängen und „Roids“ abgrasen. Das nutzen diverse Zeitgeister, um mit unerlaubten Mitteln 24/7 (bisschen übertrieben) ihre Rechner für sich arbeiten zu lassen, während sie selbst auf Arbeit sind oder sonst irgendwo. Hier gibt es eine auch für mich berechtigte Kritik am „Spielerdasein“ – Ich sehe das, wie viele andere auch, nicht als ein aktives „Gameplay“.

Wie ich finde wäre ein möglicher, effektiver Weg dieser, die Community und CCP störenden von, ich sage mal unechten Spielern entgegen zu wirken der, im „High-Sec“ eine Art „Mining-Lizenz“ auszugeben. Ich erwerbe an einer der Stationen von NPCs eine „Mining-Lizenz“ zum Abbau von Rohstoffen für einen gewissen Zeitraum. Diesen Zeitraum kann man ja variieren lassen, indem ich Lizenzen für sagen wir mal 2, 4 oder maximal 6 Stunden ausgebe. Innerhalb dieser Zeit ist es mir erlaubt im „High-Sec-Bereich“ zu „minern“.

Läuft diese Zeit aus, erlischt meine, ich sage mal „Arbeitserlaubnis“ und Concord ergreift davon Notiz (so wie bei allen anderen kriminellen Handlungen) und ich werde entsprechend sanktioniert. Probiere ich „Roids“ abzubauen ohne Lizenz, geschieht genau das gleiche…Concord wird erscheinen und die illegale Aktivität stoppen. „Minern“ wird damit im „High-Sec“ / Empire also ohne Lizenz zur illegalen Handlung. – Das ganze kann man nun noch erweitern indem man die Lizenzen auch noch für die 4 Fraktionen Amarr, Minmatar, Gallente und Caldari separiert. – Aber ich will hier auch nicht übertreiben.
An sich sollte der Erwerb pro Charakter auf maximal 1 Lizenz pro Zeitraum möglich sein. Bedeutet ich darf nur eine Lizenz haben. Eine 2 Stunden, 4 Stunden oder 6 Stunden Lizenz. Es sollte hier keine Kombination möglich sein.

Damit schaffe ich sicherlich nicht 100% der „Mining-Bots“ aus dem Weg, gebe aber dem „Minern“ im „HighSec“ wieder eine gewisse Bedeutung zurück. Ich verhindere damit auch, zu mindestens aus meiner Sicht, in jedem Fall ein „unlimitiertes“ „Bot-Minern“. Das geht dann maximal noch 6 Stunden und dann ist aus der Ofen. Dadurch würde der „Schaden“ erst einmal erheblich reduziert werden können.

Weiterhin ergibt sich hier auch wieder eine Quelle, um ISK aus dem Spiel zu entnehmen und man könnte gewisse „Mining-Lizenzen“ sogar als „Reward“ bei Mining-Missionen oder dem „Tutorial“ einbauen.

Wie dem auch sei, ich bin kein Profi der Spielemechanik und daher erhebe ich keinerlei Anspruch auf die Umsetzbarkeit dieser Idee. Lediglich der Gedanke hat mich fasziniert und wie ich finde, bietet er eine mögliche Diskussionsbasis.
In diesem Sinne, viel Vergnügen.

PS: Sollte es etwas ähnliches schon mal als Idee gegeben haben, bitte ich um Entschuldigung für meine Unwissenheit darüber und bitte den „Post“ dahingehend ggf. zu verschieben.

Ich finde die Idee gut und sie orientiert sich auch an der Realität. In bereits erschlossenen Gebieten (Highsec) muss man Konzessionen zum Minern erwerben.

Mir ist durchaus bewusst, dass diese Idee einigen nicht gefallen wird. Wie LeTranquillius erwähnt hat, schau ich mir die Realität an, so besteht eine solche Handhabung durchaus – In erschlossenen Gebieten werden Konzessionen zum Erwerb angeboten.

Weiterhin habe ich auch in meinem obigen Text bereits angegeben, Lord Carlos, dass man mit diesem Spielelement mit Sicherheit auch nicht 100% der „Bot-Miner“ aus dem Spiel schafft. Diese sind auch nicht allein die Begründung für diese Idee, sondern waren eine Inspiration, wie ich eingangs geschrieben habe, die mir diese Idee in den Sinn brachten. Es geht hier um mehr als nur ein Mittel gegen „Bot-Miner“. Die Diskussion bezüglich der „Miner“ im High-Sec ist ein allgemeines Thema und nicht allein auf die „Bot-Miner“ bezogen. Es passt diversen Zeitgenossen nicht in den Kragen, dass High-Sec-Miner fast unbehelligt im High-Sec ihrem Job nachgehen können. – Darum geht es hier im Grunde noch viel mehr. Und das ist ein Punkt, den ich in meiner Vergangenheit in EVE selbst nicht ganz nachvollziehen konnte.

Geh ich aber zum Beispiel in den 0.0 Bereich, habe ich schon ein paar Mal gesehen, dass dort Corps Gebiete gegen eine Gebühr vermieten, damit man dort dann Rohstoffe abbauen kann / darf. – Das ist im Grunde genau das gleiche nur von den Spielern initiiert, wie es das Spielsystem ja auch gern hergibt. – Das finde ich klasse. Eine Lizenz zum „Minern“ in deren kontrollierten Bereichen. Was genau also sollte gegen eine solche Lizenz im „High-Sec-Bereich“ stehen, außer der Faulheit einiger „Miner“?

Rein geschäftlich gesehen wäre jeder Staat (hier jede Fraktion) ein vollkommener Idiot, würde er auf seine Rohstoffvorkommen keine Steuern erheben, bzw. nicht gegen End Geld verkaufen. Aber genau das passiert hier in EVE im „High-Sec“. – Das Empire sitzt auf ewigen Goldminen und lässt sie völlig unbekümmert im All rum vegetieren. Was für eine hirnrissige Politik ist denn das? – Wenn ich das jetzt mal rein aus dem wirtschaftlichen Rollenspiel eines Imperiums, einer Föderation, einer Regierung betrachte, dann muss ich doch sagen, wie dumm bin ich denn eigentlich all diese Rohstoffe frei in MEINEM Territorium abbauen zu lassen.

Hier soll etwa nur der Grund, dass ich meine Finger etwas mehr bewegen muss als „Miner“ ein Gegenargument sein, so eine Lizenz nicht ins Spiel zu bringen? Wie gesagt, ich bin ja selbst „Miner“ und das seit dem ich EVE spiele. Weder ist mir dabei langweilig noch habe ich etwas dagegen, wenn man etwas mehr zu tun bekommt. Ich sehe diese Idee als ein „Rollenspiel-Element“ für die Rolle der Industrialisten und Miner, die weiterhin einen Effekt auf die „Bot-Miner“ , zu mindestens im „High-Sec“ haben kann – Und wenn der Effekt auch ein kleiner ist, dann ist das besser als kein Effekt.

Aber wie gesagt, mir geht es hier auch nicht vordergründig um die „Bot-Miner“. Mir geht es um das Element an sich. Das habe ich vielleicht in meinem ersten „Posting“ etwas verfälscht dargestellt.

Hey was soll ich sagen ein guter freund ingame Trimxere wurde zu unrecht des Botmings eula verstoss gesperrt und darf nicht mal wissen wieso ?
Also was eve support angeht finde ich das echt miess wie sie einfach leute sperren wo sie denken der bottet ( wir zockten keine 24 stunden ;))

Also macht euch eher darum gedanken wie der Support Zu unrecht Verweise auspricht ohne das ihr was dagegen was tun könnt er spielt schon seit ca 2007 und findet sich total zu unrecht verurteilt ich kann ihn verstehen wenn sie sowas mit mir machen und support so schlecht drauf reagiert wie bei im Bin ich weg ;P

Aber ich denke eben jetzt so darüber das auch viele Ehrliche Miner Piloten zu unrecht beschuldigt und einfach von ccp Gesperrt werden und als zahlender Kunde bekommt mann dann nur noch ne EULA Kopie auch wenn mann schreibt nicht dagegen verletzt zu haben ^^

Ob CCP was gegen Miningbots hat, wage ich mal zu bezweifeln. MiningBots sind Accounts die bezahlt werden und MiningBots wühlen neben dem minern nicht im Markt rum.... CCP zahlt für den Traffic, weniger geklicke -> weniger Traffic -> höherer Ertrag für CCP.

CCP hat viel mehr was gegen die Bots die im Markt und in Missionen aktiv sind.

Aber erste mal zu den Miningbots....
Es müsste beim minern eine Varianz des Abbaus geschaffen werden, was die Programmierer der Bots überfordern würde, zumindest die Meisten.

Mir würde dann folgender Ansatz in den Sinn kommen:

Mining nur mit Miningkrystallen, in der Overview werden Astroide angezeigt, jedoch nicht der Typ der Erze.
Der Typ der Erze kann nur dadurch ersehen werden, in dem der Spieler sich den Felsen ansieht, dafür muss der Spieler den Felsen von jeder Seite begutachten und den passenden Kristall dafür reinpacken, wenn er einen falschen nimmt, erleidet der Stripminer schaden und baut nichts ab, er bekommt sogar einen CooldownTimer von 10 min, wo er ausserbetrieb ist.

Das wäre schon ne Nuss die zu knacken wäre und meiner Meinung nach auch mit relativ wenig Aufwand von CCP realisierbar. Waurm CCP das noch nicht realisiert hat, sollte wohl klar sein.
Die Idee wäre sogar erweiterbar in dem die Form der Astroide in die Wahl der Kristalle mit einbezogen werden könnte.

Thema Ice-Minern

Ohweh, das MiningbotParadies! Die Lösung die mir hier in den Sinn kommen würde, wäre das zwei Spieler sich gegenseitig ergänzen. D.h. ein Spieler schmilzt den Brocken und der Andere nimmt ihn auf. Das stelle ich mir dann so vor:
Der Schmelzer feuert auf den Brocken, daraufhin wird für das Flottenmitglid, also den Sammler die Stelle wo der Schmelzer schmlitzt fixierbar, jedoch nicht in der Overview ersichtlich, der Sammler muss mit dem Fadenkreuz die stelle locken, dann wird die explizite Stelle abgebaut... so zwei drei Brocken, dann stellt sich der Schmelzer ab und muss noch mal feuern, natürlich auf eine andere Stelle, die der Sammler dann wieder bestätigen muss, in dem er an der Stelle sammelt.

Da das Abbauen in dem Fall zwei Spieler erfordert und ein "solo mininern" nicht begünstigt, sollte der Abbauertrag natürlich erhöht werden.

Ich meine diese relativ simplen Änderungen würden das Minern erhäblich interessanter machen und für Bots schwiriger, bis unmöglich.

du weist das manche astros rotieren.
und mal erlich wenn mann 2 mann benödigt fürs eisminern , wozu hat dann CCP den ORE schiffen mehr frachtraum gegeben. sollte diese arbeit etwa umsonst gewesen sein ?



damit machst du das minern kapput , denn damit machst du ne eigene wisenschaft daraus

und was das minern der erze angeht , kann nur noch die jenigen machen die auch die T2 skrip-miner nuzen können

alle anderen könnten dadurch nicht mehr im belt stehen weil sie keine kristalle nuzen können , und somit warten müssen

und was pasiert mit den ganzen anderen schiffen die minig bonis haben und normale miniglaser nuzen ??

sorry Oleszka

hab das leider überlesen

auserdem hat deine kleine idee nichts mit diesen thema Mining-Lizenzen zu tun

und auserdem gibts ja denn sogenanten erz-scenner ( Survey Scanner I ) damit analysierst semtliche erze und sogar eis , fals du es nicht wissen solltest (Oleszka)

und dieses modul gibts auf denn markt zum kaufen

Komisch, wenn ich meistens "Vebesserungvorschläge" zum Thema mining lese, dann hat das irgendwie immer mit restriktionen irgendeiner Art zutun... seit wann wird irgendetwas besser wenn man es unnötig kompliziert macht?

Als Argument kommt dann immer : JA, aber es gibt ja auch Bots !!!einself
Wenn man so argumentiert kannst auch jedesmal nen Catschapka eintippen wenn du nen NPC killst oder was am Markt machst.

Gibts doch schon lange.. :p

http://www.minerbumping.com/p/the-code.html

Wer afk minert, oder aussieht, wie ein bot, muss eben zahlen :D

Langsam dehnen die "ihr" Highsec-Gebiet aus und es scheint in der Nähe von Jita schon Erfolg zu haben. :D

-> Gebt den Spielern einen guten Anreiz und das Problem löst sich von selbst :D

Du meinst im Highsec einfach mal versuchen weg zu warpen wärend man gebumped wird und dann ne harasement Peti ausfüllen in der Hoffnung das man selbst nicht der erste ist der das so gemacht hat und dem Bumper so mit etwas Glück nen Eve-Urlaub spendieren?

Bevor nun irgendwer aus dem Loch gekrochen kommt und behauptet ich hätte was gegen Ganker oder weiss ich was... ich hab nur gerne klare Verhältnisse: Entweder Schiff kaputt oder meine Ruhe... Möchtegerne die mir mit Bumping versuchen im Highsec auf die Klötze zu gehen mag ich wirklich nicht sonderlich... aber das Peti-System ist sehr nutzerfreundlich in der Hinsicht und im Low oder 0.0 können die Jungs bumpen was immer sie wollen.

Und NEIN mich selbst betrifft das "Miner bumping" derzeit nun wirklich nicht, da ich schon seit längerem nicht mehr minern gehe... aber das bedeutet ja auch nicht das ich nie wieder minern werde.

Übrigens hab ich die EULA auch gelesen... genau wie der vermeindliche "Retter von Halaima", nur besteht ein nicht unwichtiger Unterschied zwischen "Ausser Range bumpen" und "durch bumpen jemand anders am Warp hindern." und darum würde ich einfach rauswarpen und mir nen anderes Belt suchen... vorzugsweise in einem der Nachbarsysteme... sollte der Herr Bumper mich an dem Vorhaben hindern zu suchen in dem er z.B. die Top-Agile und wendige Orca bumped, dann --> Peti und fertig.
Das Leben kann manchmal so einfach sein... auch in Eve.