These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Боухэд, слишком жирный! (Bowhead are too tanky!)
Author
Previous Topic Next Topic
AndroGon Navy
KILL MODE ACTIVATED
#1 - 2017-07-02 20:45:10 UTC
Корабль Боухэд, является имбалансно жирным для Хайсеков, учитывая его ничтожную стоимость, он даже в очень дешовом т2 фите имеет 500к+++ ЕХП. А если заморочиться можно разогнать до 750к+ Практически ЕХП танкованного ДФа
(Который стоит 8ккк в противовес 1,3ккк Боу, Да и ДФ в таком фите имеет серьёзные штрафы к своей грузоподъёмности)

Боухэд не имеет штрафов к своей эффективности в фул танк фите (Карго шип ангара не режется, штраф агилы нивелируется отварпом через МВД).
При этом по факту не сканится его карго.

Он имбалансный для хайсеков. У него нужно отнять хотя-бы что-то одно:

1) Либо добавить штрафы эффективности при фите в фул танк.
2) Либо понизить танк (например убрать риг слоты).
3) Либо добавить возможность сканить фит кораблей лежащих в Боу.
4) Либо сделать Цену Боу сопоставимой его эффективности.
wertolot
Wertolot-Yutani corp.
#2 - 2017-07-03 15:05:42 UTC  |  Edited by: wertolot
AndroGon Navy wrote:
Корабль Боухэд, является имбалансно жирным для Хайсеков, учитывая его ничтожную стоимость, он даже в очень дешовом т2 фите имеет 500к+++ ЕХП. А если заморочиться можно разогнать до 750к+ Практически ЕХП танкованного ДФа
(Который стоит 8ккк в противовес 1,3ккк Боу, Да и ДФ в таком фите имеет серьёзные штрафы к своей грузоподъёмности)

Боухэд не имеет штрафов к своей эффективности в фул танк фите (Карго шип ангара не режется, штраф агилы нивелируется отварпом через МВД).
При этом по факту не сканится его карго.

Он имбалансный для хайсеков. У него нужно отнять хотя-бы что-то одно:

1) Либо добавить штрафы эффективности при фите в фул танк.
2) Либо понизить танк (например убрать риг слоты).
3) Либо добавить возможность сканить фит кораблей лежащих в Боу.
4) Либо сделать Цену Боу сопоставимой его эффективности.

ичо? боу, эфективность, ты о чем? корабль бесполезный, неэфективный, 3 бш на борту с фитом, вы гоните?) я вообще удивляюсь что его кто то юзает. прыгал бы то это другое дело, а так трешак.
AndroGon Navy
KILL MODE ACTIVATED
#3 - 2017-07-03 15:20:42 UTC
wertolot wrote:

ичо? боу, эфективность, ты о чем? корабль бесполезный, неэфективный, 3 бш на борту с фитом, вы гоните?) я вообще удивляюсь что его кто то юзает. прыгал бы то это другое дело, а так трешак.

Во первых речь о хайсеках, во вторых его юзают и ОЧЕНЬ МНОГО.
Всё равно что сидя в нулях заявить:
"Кто вообще юзает фрейтаки, вы гоните? Они же даже прыгать не умеют, вообще удивляюсь что кто-то их юзает."
Прочитай внимательно.
Impertus II
#4 - 2017-07-06 10:05:25 UTC
Что, суицидить неудобно и/или невыгодно?)
Боухед жирнее и толще дф и фур, при том различии, что нормально возит он ТОЛЬКО корабли. И то, до 3 бш с только патронами в карго. Цену с дф сравнивать некорректно, так как ДФ - т2 шип с соотв. затратами доп. материалов и джамп-движком (основной ценностью), а по сравнению с фурами его цена вполне нормальна, так как она определяется материалами на постройку.

А так я согласен на ребаланс по вашим пунктам, только если будет полностью выполняться один из них, а остальные пункты на столько же увеличатся/усилятся, насколько уменьшится основной. Например, делаем сканимыми фиты кораблей, но боу получает +50% ко всему танку, +50% агильности и 6 ригов, ну и затраты материалов в 2 раза ниже. Или делаем цену в 2 раза выше, но и в дополнение к танку и ригам еще и полностью несканимое карго, включая корабли. Как вам такое? Почему же только резать, раз речь идет о ребалансе?

Кстати, что за неведома зверушка "штрафы эффективности при фите в фул танк"?
Faust Fonulique
The Scope
Gallente Federation
#5 - 2017-07-06 10:24:41 UTC  |  Edited by: Faust Fonulique
Ахаххахах !!! Суицид плакает LOL CryCryCryCry

Баухед в основе юзают саньша дрочеры =) кроме того его уже фиксили с каргой, с чем я в корне не согласен. Надо было фикс делать подобным образом. Считаю что в зависимости от кол-ва кубаметров груза внутри кораблей шипангара надо было добавлять ему веса, а не запрещать полностью.

А делать его менее защищенным от вас, крайне бессмысленно. Стоит он вполне своих денег, а внутри его шипангара может быть 3 БШ зафиченных каждый по 3ккк. это норм фит на саньша фарм. Итого стоимость кораблика получается 10 ккк учитывая что он сам стоит 1ккк
Faust Fonulique
The Scope
Gallente Federation
#6 - 2017-07-06 10:40:57 UTC
Faust Fonulique wrote:
Ахаххахах !!! Суицид плакает LOL CryCryCryCry

Баухед в основе юзают саньша дрочеры =) кроме того его уже фиксили с каргой, с чем я в корне не согласен. Надо было фикс делать подобным образом. Считаю что в зависимости от кол-ва кубаметров груза внутри кораблей шипангара надо было добавлять ему веса, а не запрещать полностью.

А делать его менее защищенным от вас, крайне бессмысленно. Стоит он вполне своих денег, а внутри его шипангара может быть 3 БШ зафиченных каждый по 3ккк. это норм фит на саньша фарм. Итого стоимость кораблика получается 10 ккк учитывая что он сам стоит 1ккк


Так что это вам надо тратить больше денег на суицид кораблики, а то слишком вольно вы зажили =)
Да и побустить конкорда, что б ляля поболе раздавал вам ) расслабились.
AndroGon Navy
KILL MODE ACTIVATED
#7 - 2017-07-06 19:28:43 UTC
Impertus II wrote:
Что, суицидить неудобно и/или невыгодно?)

Причём тут это? В еве каждый шип приносит жертвы, если ты фитиш фул танк то ты не можешь сделать этот корабль вменяемо боевым, ДФы за свой танк расплачиваются карго. Если ты фитишь фул ДПС, ты не можешь вменяемо танкануть этот фит. А если ты хочешь и то и то, то тебе прийдётся зафитить свой шип очень дорого. Такая концепция что ты ВСЕГДА чем-то жертвуешь.

Impertus II wrote:

Боухед жирнее и толще дф и фур, при том различии, что нормально возит он ТОЛЬКО корабли. И то, до 3 бш с только патронами в карго.

Он для этого и предназначен, если ты хочешь возить корабли то ты не сможешь повезти их на ДФ.

Impertus II wrote:
"Цену с дф сравнивать некорректно, так как ДФ - т2 шип с соотв. затратами доп. материалов и джамп-движком (основной ценностью), а по сравнению с фурами его цена вполне нормальна, так как она определяется материалами на постройку."

Соотношение цена/эффективность всегда корректно сравнивать, без разницы т2 это т1, фракция или т3. Если он оверэффективный при ничтожной цене, то либо цена должна возрасти либо эффективность упасть.

Impertus II wrote:
А так я согласен на ребаланс по вашим пунктам, только если будет полностью выполняться один из них, а остальные пункты на столько же увеличатся/усилятся, насколько уменьшится основной. Например, делаем сканимыми фиты кораблей, но боу получает +50% ко всему танку, +50% агильности и 6 ригов, ну и затраты материалов в 2 раза ниже. Или делаем цену в 2 раза выше, но и в дополнение к танку и ригам еще и полностью несканимое карго, включая корабли. Как вам такое?

Чего не 10 риг слотов и не +200% толщины? Абсолютно неадекватный абзац, даже не вижу смысла комментировать.

Impertus II wrote:
Почему же только резать, раз речь идет о ребалансе?
Кстати, что за неведома зверушка "штрафы эффективности при фите в фул танк"?

Потому что все оверэффективные шипы в еве режут, баланс называется. Учи матчасть игры короче.
AndroGon Navy
KILL MODE ACTIVATED
#8 - 2017-07-06 19:30:27 UTC
Faust Fonulique wrote:
А делать его менее защищенным от вас, крайне бессмысленно. Стоит он вполне своих денег, а внутри его шипангара может быть 3 БШ зафиченных каждый по 3ккк. это норм фит на саньша фарм. Итого стоимость кораблика получается 10 ккк учитывая что он сам стоит 1ккк

Ты никогда не узнаешь пока не убьёш, а я знаю только 1 шип у которого не сканится карго и он самый тонкий из всех индусов. И он вполне сбалансирован, его несканящееся карго компенсируется его тонкостью.
Impertus II
#9 - 2017-07-07 06:41:09 UTC  |  Edited by: Impertus II
AndroGon Navy wrote:
Такая концепция что ты ВСЕГДА чем-то жертвуешь.

Боу жертвует агильностью и размером карго при фите булок в лоуслоты. То, что можно отварпывать через мвд - это проблема не боу, а механики игры,так как касается она любого "тяжелого" корабля.

AndroGon Navy wrote:

Соотношение цена/эффективность всегда корректно сравнивать, без разницы т2 это т1, фракция или т3. Если он оверэффективный при ничтожной цене, то либо цена должна возрасти либо эффективность упасть.

Нет, не всегда. Т3 оверэффективны для своей цены, паладины по цене кары и прочее. Ценность ДФ именно в джамп-движке, чего нет ни у боу, ни у фур. Считай, за овермобильность ты платишь 6ккк. Иначе простые фуры за 1.5ккк были бы совсем невостребованы.
AndroGon Navy wrote:

Потому что все оверэффективные шипы в еве режут, баланс называется. Учи матчасть игры короче.

Как-то не вижу жалоб, кроме твоей, что боу оверимба. В части перевозки кораблей по хайсеку у него просто нет конкурентов, так как это его специализация и он является единственным представителем подобной специализации. С чем сравнивать эффективность-то будем? С оркой, в которую лезет три круза? Так у нее это побочная специализация.
Каталисты и трешеры для суицида тоже намного эффективнее всяких коерсеров с корморантами, так почему их не режем, ммм?