These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Информационный портал

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

[СТАТЬЯ] О крейсерах стратегического назначения

First post First post
Author
Old Miner Ecilopp
Doomheim
#41 - 2017-05-27 06:20:28 UTC  |  Edited by: Old Miner Ecilopp
Спасибо Влад, но сейчас магазин роскоши доступен каждому и цены плексами адекватные. Кстати, в Амарре с рынка забрал одну из двух курток за 70кк в то время, когда в магазине плексами они стоят 145кк. А вот пару уникальных однотонных шкурок на новые т3 мог бы и прикупить, например, белый скин на легу или другой на тенгу.
Vlad Veter
Silver Dog Corporation
#42 - 2017-05-27 06:31:48 UTC
Old Miner Ecilopp wrote:
Спасибо Влад, но сейчас магазин роскоши доступен каждому и цены плексами адекватные. Кстати, в Амарре с рынка забрал одну из двух курток за 70кк в то время, когда в магазине плексами они стоят 145кк. А вот пару уникальных однотонных шкурок на новые т3 мог бы и прикупить, например, белый скин на легу или другой на тенгу.



Это тебе адекватные, а меня спекулянта раскулачили вашим коммунизмом. Гори овин!
..а кадеты то отвалят, точно говорю.
Repli Vec
5MethyltetrahydrofolatHomocysteinMethyltransferase
#43 - 2017-05-27 07:27:13 UTC  |  Edited by: Repli Vec
посмотрел на ваин по ребалансу, и что могу сказать, во всех играх одно и тоже, кто не верит - загляните на форум WG, все точно один в один.))
Почему-то абсолютно все разработчики свято убеждены, что игру, даже нормально работающую, нужно постоянно "улучшать". Может этим они стремятся показать свою нужность проекту? Мол смотри хозяин, мы трудимся в поте лица! В танки после очередного "улучшения" играть просто противно стало, вот решил в еву вернуться, оживил трех чаров, а тут вдруг плексы какие то новые, ребалансы опять же постоянные, мне то пока пофик, т3 не катаю. но тенденция настораживает!
Aizec Clark
In Doubt
#44 - 2017-05-27 08:02:01 UTC
Большинство т2 хулов просто юзлесс, имхо. Смысл паскудить т3 во благо т2? Канеш, спаскудить 4 круза намного легче, чем что-то сделать с кучей других, коих явно больше, чем 4.
Inari Van
Doomheim
#45 - 2017-05-27 08:25:40 UTC  |  Edited by: Inari Van
Ну на самом деле ребаланс Т3 назревает уже давно. Может 100мн АБ Тенга теперь будет не такая имбовая. А вообще если подсистем станет меньше а их свойства сплюсуют, например Interdiction Nullifier и Gravitational Capacitor станет одной подсистемой, то я только за. И еще б модельки обновили Smile
Lussy Lou
Zero To High
Worst Alliance Ever
#46 - 2017-05-27 08:36:00 UTC
Old Miner Ecilopp wrote:
Werner Erata wrote:
Суть изменений понятна: универсальный корабль должен быть менее эффективен чем узкоспециализированный. Вот только зачем нерфить т3 вместо того, чтобы побустить хаки и реконы - непонятно.

Кары на каждом гейте, мы живем после буста кариеров без буста кораблей сабкап формата и это не правильно.

Кара контрится 1 грифином.
Old Miner Ecilopp
Doomheim
#47 - 2017-05-27 08:58:36 UTC  |  Edited by: Old Miner Ecilopp
Ловким грифином да. Но не убивается). Можно к грифину прикрутить 2 оракла и убить. Но это вакуумные игровые ситуации, которые можно только у Биста на стримах увидеть, а в реальных боевых ситуациях это скорее исключения. Хаха.

Это сообщение тоже контрится выражением: плохому пвпшеру капсулы мешают. Big smile
Robert Locamp
Republic University
Minmatar Republic
#48 - 2017-05-27 09:09:10 UTC
Не летал ещё на т3 крейсерах, но давненько к ним присматриваюсь. И грядущие нововведения заставляют повременить с их покупкой.
Некоторые тезисы грядущего обновления меня, мягко говоря, настораживают:

CCP Phantom wrote:

Их функции слишком перекрываются с другими кораблями (в особенности с ударными и дозорными крейсерами); превосходство стратегических крейсеров может сократить ассортимент фактически используемых кораблей

Хм, действительно странно, что т3 крейсер в правильном фите превосходит т2. Это так же странно, как и превосходство т2 над т1. Давайте понерфим тогда и все т2 корабли, ведь это несправедливо по отношению к пилотам т1.
Какой смысл в стратегическом крейсере, если он не превосходит т2? Да, это в итоге приведёт к увеличению интереса к узконаправленным, но полностью уничтожит интерес к т3 кораблям, ведь в них просто не будет смысла.

CCP Phantom wrote:

Многие подсистемы и их сочетания сравнительно слабы и используются редко.

Вроде же логично, что не любое сочетание подсистем эффективно.
Может лучше пересмотреть мало используемые подсистемы, изменить им бонусы, чтоб они были более привлекательны, не ломая при этом то, что уже неплохо работает?

CCP Phantom wrote:

Новые компоненты для постройки, специфичные для каждой сверхдержавы и добываемые в w-пространстве
Возможность извлекать тюнинг-модули из КСН без их уничтожения

По-моему, единственные здравые идеи из приведённых.


Lussy Lou
Zero To High
Worst Alliance Ever
#49 - 2017-05-27 09:20:02 UTC
Old Miner Ecilopp wrote:
Ловким грифином да. Но не убивается). Можно к грифину прикрутить 2 оракла и убить. Но это вакуумные игровые ситуации, которые можно только у Биста на стримах увидеть, а в реальных боевых ситуациях это скорее исключения. Хаха.
Big smile

Если ты что-то не умеешь делать, то это не значит, что это как-то отражено на других игроках в этой игре.
Lussy Lou
Zero To High
Worst Alliance Ever
#50 - 2017-05-27 09:28:40 UTC  |  Edited by: Lussy Lou
Robert Locamp wrote:
Не летал ещё на т3 крейсерах

Т3 крузаки вводились, как универсальные крузаки, которые могут выполнять роли др. крузаков, но куда хуже(ну или хотя бы так же). В итоге они выполняют роли др. крузаков куда лучше.

Большинство суждений здесь на тему "ВСЕ НИПРАВИЛЬНА" строятся исходя из сидения в доке, где-то на краю вселенной, а по факту мы имеем доминацию Т3 флотов над любыми другими сетапами; Т3 сетапы, где все строится на Т3, которые являются и реконами, и дамагерами, и логистами на голову обгоняя по эффективности свои Т2 аналоги, когда по задумке обгонять они их не должны.
Ну а дальше можно приплести, что по-человечески фиченная ковро Т3 сейчас неуловима, при всем том танкует еще и под 3-4к ДПС в полном капстабе, имеет возможность рефитнуться на споте и заниматься чем угодно в любой точке вселенной ив онлайн.
Я более того уверен, что негодования возникает больше у тех людей, кто катаясь лицом по клавиатуре, не понимая базовых механик что-то делают на этих кораблях, тк по факту Т3 сейчас позволяет упасть лицом в клавиатуру и нажав пару кнопок танковать все, что душе угодно в том числе даже в ПвП.

UPD: Для людей, кто кричит, что было бы неплохо ввести новые корабли, стоит вам напомнить, что в последнем патче ввели новые капиталы, а это целых 3 здоровенных кап. корабля, которые надо достать, построить и тестить. Можно конечно приплести, что "я умею только тенгу введите мне еще тенгу", но тут стоит учесть, что игра не крутится вокруг одного человека. и нововведения затрагивают все пласты игроков.
xStrongx
Imperial Academy
Amarr Empire
#51 - 2017-05-27 09:34:12 UTC
В EVE вообще позитивные обновления бывают ? Big smile . Если т3 переделывают пускай дадут возможность перераспределить потраченные на них сп !
Robert Locamp
Republic University
Minmatar Republic
#52 - 2017-05-27 09:42:23 UTC
Lussy Lou wrote:
Robert Locamp wrote:
Не летал ещё на т3 крейсерах

Т3 крузаки вводились, как универсальные крузаки, которые могут выполнять роли др. крузаков, но куда хуже(ну или хотя бы так же). В итоге они выполняют роли др. крузаков куда лучше.


Корабль с фракционными/экспериментальными/командирскими модулями превосходит аналогичный с т2 модулями. Давай тогда нерфить модули.
Просто надо сделать производство т3 крейсеров сложнее и дороже (как производство т2 по сравнению с т1), тогда их превосходство будет обосновано. А отрезать головы одним и пришивать их другим не выход.
Migel Alfa
KoKo inc
#53 - 2017-05-27 09:47:38 UTC
Вот и думай теперь. Все время летал на Т3. Мало того что год назад отрезали Т3 бонусника со своими бонусами в гриде, теперь еще и это. Стоит ли теперь вообще возвращаться.
Lussy Lou
Zero To High
Worst Alliance Ever
#54 - 2017-05-27 10:01:43 UTC
Robert Locamp wrote:
Lussy Lou wrote:
Robert Locamp wrote:
Не летал ещё на т3 крейсерах

Т3 крузаки вводились, как универсальные крузаки, которые могут выполнять роли др. крузаков, но куда хуже(ну или хотя бы так же). В итоге они выполняют роли др. крузаков куда лучше.


Корабль с фракционными/экспериментальными/командирскими модулями превосходит аналогичный с т2 модулями. Давай тогда нерфить модули.
Просто надо сделать производство т3 крейсеров сложнее и дороже (как производство т2 по сравнению с т1), тогда их превосходство будет обосновано. А отрезать головы одним и пришивать их другим не выход.

Т2 в офицерке лучше, чем т3 в т2 фите. Давай не будем.
Robert Locamp
Republic University
Minmatar Republic
#55 - 2017-05-27 10:37:07 UTC
Lussy Lou wrote:

Т2 в офицерке лучше, чем т3 в т2 фите. Давай не будем.


Я про одинаковые корабли в разном фите говорил. Давай расскажи, что я не прав
Lussy Lou
Zero To High
Worst Alliance Ever
#56 - 2017-05-27 10:44:25 UTC
Robert Locamp wrote:
Lussy Lou wrote:

Т2 в офицерке лучше, чем т3 в т2 фите. Давай не будем.


Я про одинаковые корабли в разном фите говорил. Давай расскажи, что я не прав

Ты лучше расскажи, как связаны используемые модули и ребаланс кораблей.
Old Miner Ecilopp
Doomheim
#57 - 2017-05-27 10:45:50 UTC  |  Edited by: Old Miner Ecilopp
У Биста своя правда, он читает между строк. Т3 именно универсальные корабли и им бы карго чуть побольше. Уменьшение количества подсистем отчасти решает эту проблемку. Кинул депо и пересобрался. Ковроклока, нулифаер, сканбонусы, танковка и дпс в своей вариативности не доступны их т2 аналогам. Во всяком случае нулифаер. Очень удобно для крабов и не только.
Old Miner Ecilopp
Doomheim
#58 - 2017-05-27 10:52:25 UTC
Lussy Lou, расскажи как бы ты поменял т3?
Lussy Lou
Zero To High
Worst Alliance Ever
#59 - 2017-05-27 11:17:56 UTC
Old Miner Ecilopp wrote:
Lussy Lou, расскажи как бы ты поменял т3?

У вас есть отличный вариант изменений в старт посте.
xStrongx
Imperial Academy
Amarr Empire
#60 - 2017-05-27 11:26:56 UTC
Lussy Lou wrote:
Old Miner Ecilopp wrote:
Lussy Lou, расскажи как бы ты поменял т3?

У вас есть отличный вариант изменений в старт посте.

Может их вообще не трогать ?