These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Введение ежемесячного налога за владение таможней.

Author
Chibi Chi
Zashiki Warashi Foundation
#1 - 2017-02-20 11:53:46 UTC
На данный момент в игре отсутствует налог на содержание таможни. Корпорация которая однажды поставила таможню, больше никогда не потратит денег на её содержание. Это приводит к тому, что корпорации, чья профильная деятельность никак не связана с планетарным взаимодействием, когда-то очень давно раскидали по всей империи свои таможни в количестве сотен штук каждая, тем самым заблокировав маленьким корпорациям доступ к планетарному взаимодействию.

Текущая ситуация: Все или почти все планеты в хайсеках заняты таможнями, и нигде не ведется планетарных работ т.к. те кто может и хочет заниматься планетаркой, не могут поставить свою таможню и вынуждены платить умопомрачительный налог другим корпорациям, что отбивает у людей желание ей заниматься.

В итоге по всем хайсекам развешаны таможни на пустующих, безжизненных планетах.

Покупая и устанавливая POS, человек знает что он будет тратить деньги на заправку этого POS'a. И если он его не заправит - поле поса упадет и его обворуют или уничтожат.

Покупая и устанавливая цитадель, человек знает что он будет тратить деньги на заправку этой цитадели. И если он её не заправит, отключатся все сервисы кроме базовых и карета превратится в тыкву.

Если POS или цитадель перестают приносить пользу, они снимаются с якоря как неликвидный актив экономически не оправдывающий своего существования.

То есть покупка и установка поса или цитадели - это экономически обоснованный шаг требующий постоянных вложений.

Почему тогда покупка и установка таможни - это едино разовая трата без каких либо последующих затрат на содержание? Почему корпорации которые установили таможни, не платят деньги за их содержание? Это же в конце концов - механизм, его надо чинить, обслуживать заправлять. Даже трактор юнит которому никто не уделял внимание несколько дней - исчезает, а таможня будет стоять до скончания веков.

На данный же момент содержание таможни не стоит никаких денег. И мы имеем бессчетное количество занятых чужими таможнями но не используемых никем планет.

Надо сделать содержание не приносящей прибыли таможни, экономически не выгодным действием. Это сократит количество занятых таможнями планет, а те кто держат таможни у планет, которые используются игроками - продолжат получать с таможен прибыль, просто часть прибыли будет уходить на заправку\содержание таможни. Сейчас идет откровенный перекос по владельцам таможни, в сторону тех, кто когда-то давно утыкал ими весь космос. Маленькая же корпорация не в состоянии отвоевать себе таможню.

Итог: Ввести сопоставимый со стоимостью аренды офиса или же заправки POS, NPC налог на содержание таможни в хайсеке.

Результат: Таможни приносящие прибыль так и продолжат работать. Таможни не приносящие деньги - исчезнут, и на их месте игроки желающие заняться планетаркой смогут поставить свои таможни.
Gr1msy
Exotic Dancers Appreciation Club
#2 - 2017-02-20 18:32:12 UTC
Я тут немного поворчу как обычно: просто, во-первых, введение такого налога вряд ли что изменит к лучшему. Как уже отметил ТС, таможни захватывают не потому что они захватчикам нужны по прямому их назначению, а потому что они это могут, следовательно введение дополнительного налога на содержание только пропорционально увеличит налог, устанавливаемый владельцами таможен для других игроков. Что, в итоге, скажется как на стоимости планетарки, так и на стоимости абсолютно всего, вне зависимости от того, используются ли компоненты планетарки для производства этих предметов или нет (топляк, напомню, на половину состоит из планетарки, а на незаправленной цитадели производство запустить не получится). Причем, произойдет это без увеличения маржи. Т.е. производственники и перекупы получат свою долю, оставив в проигрыше конечных потребителей готовой продукции, которым придется покупать товары по возросшим ценам.

Ну а во-вторых, стоимость содержания у кастомов все-таки есть - это стоимость шипов, необходимых для их защиты.

Как-то так
Chibi Chi
Zashiki Warashi Foundation
#3 - 2017-02-20 19:02:17 UTC
Если таможня будет стоять и никто не будет на планете производить, таможню придется убирать или же платить за её содержание. При наличии нескольких сотен таможен у тех кто "может", им чтобы мочь, придется платить за это. И если не будет на планету спроса, платить придется долго и упорно, либо отказаться от таможни что освободит место для нового желающего.
MARAT GAFIATULLIN
Deep Core Mining Inc.
Caldari State
#4 - 2017-02-20 20:25:01 UTC
Chibi Chi wrote:
Если таможня будет стоять и никто не будет на планете производить, таможню придется убирать или же платить за её содержание. При наличии нескольких сотен таможен у тех кто "может", им чтобы мочь, придется платить за это. И если не будет на планету спроса, платить придется долго и упорно, либо отказаться от таможни что освободит место для нового желающего.

Вы явно не тот человек который владеет таможней. ) Почему у вас так подгорает. Не берут налоги радоваться надо.PiratePirate
Nova Morana
Winter Fable
#5 - 2017-02-24 11:17:59 UTC
Как-то очень давно пробовал ради интереса планетарку в империи, так получилось абсолютно не выгодно, хотя интересно было разбираться. Главная проблема в том, что процент снимается не от стоимости конкретного продукта, а от единого усредненного значения, в итоге может быть такая ситуация, что поднять с планеты продукт стоит дороже, чем купить его на рынке)
four eves
impartial observers
#6 - 2017-02-24 16:42:01 UTC
Nova Morana wrote:
Как-то очень давно пробовал ради интереса планетарку в империи, так получилось абсолютно не выгодно, хотя интересно было разбираться. Главная проблема в том, что процент снимается не от стоимости конкретного продукта, а от единого усредненного значения, в итоге может быть такая ситуация, что поднять с планеты продукт стоит дороже, чем купить его на рынке)


Поднимай Т3 не прогадаешь Big smile