These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Suggestions et idées

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Loot citadelle

Author
gaymeuh
Eureka holding
#1 - 2017-01-31 17:07:29 UTC
Je pense que sa pourrais être sympas de faire looter les assets des cita en null sec mais aussi de mettre un service qui coute une blinde de fuel qu'il aie un temps d'online et qui quand il est online donne l'assets recovery.
Nyalnara
Marauder Initiative
#2 - 2017-02-01 09:10:12 UTC
Je trouve aussi que ce mécanisme d'asset recovery est beaucoup trop safe. Bon, après, pour compenser le coût en fuel du service, ce serait pas mal de diminuer/retirer le coût du mécanisme, en fonction de la consommation du fuel du service.

French half-noob.

Non, je ne suis pas gentil.

gaymeuh
Eureka holding
#3 - 2017-02-01 10:55:46 UTC
Le coût du mécanisme ? c'est à dire ?

Je pense qu'ils devraient mettre le coût d'online et celui par heure en fonction du nombre de milliard qui traine dans la citadelle.
Nyalnara
Marauder Initiative
#4 - 2017-02-01 13:01:30 UTC
L'asset recovery est pas automatique, tu paye 10% du prix pour récupérer ton matos. Si tu dois fuel pour y avoir accès en Null, je trouve logique que tu ais une petite compensation à ce surcout non prévu dans le draft d'origine.

French half-noob.

Non, je ne suis pas gentil.

gaymeuh
Eureka holding
#5 - 2017-02-01 18:15:58 UTC
A oui bien entendu ( seulement 10% ! c'est ridicule XD )
Elena701
Wormhole Rats and Fromage
#6 - 2017-04-03 15:46:30 UTC
Je trouve totalement illogique que CCP n'est pas appliquer les même règles en 0.0 qu'en WH....

Déjà que les Citadelles sont clairement adaptée aux grand groupe et beaucoup moins aux petites corpo (genre les Corp de WH).

Ce serait totalement logique que la destruction d'une Citadelle en 0.0 soit soumise aux même règles que les WH.


Quand on voit les candidats du CSM on voit 98% de joueur 0.0, donc a CCP de rester cohérent dans la logique de jeux même si le CSM n'est pas favorable...


PS : j'ai passer 1h à chercher des candidats au CSM qui jouait en WH, lol il y en avait 3.... autant en LowSec et tout les autres en 0.0.... (Hors sujet mais interaissant...)
gaymeuh
Eureka holding
#7 - 2017-04-03 18:19:02 UTC
En même temps le 0.0 est censée être un end game....
alors que c'est la zone la plus safe du jeu XD