These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

War Dec Griefing unterbinden

Author
Vuhdo Rin
Und schonwieder eine neue Corp
#81 - 2017-01-13 08:32:48 UTC
RL Krieg und EvE Krieg sind dinge die KANN man nicht miteinander vergleichen. Wenn man in EvE einen Krieg beginnt hat man nur die kosten für CONCORD die man aufbringen muss. RL Kriege habe da deutlich mehr Kostenfaktoren.

Kriege können einen stark betreffen wenn man sich dumm verhält. Auf der anderen Seite jucken einen Kriege einen scheiss dreck wenn man weiss wie die EvE Mechaniken funktionieren und was man für Möglichkeiten hat im HS trotzdem sicher zu "Arbeiten"
jeder der meint das man im Krieg die zeit nur auf Station verbringen kann oder in einer NPC corp hat nichteinmal annähernd Ahnung von dem Spiel welches er gerade am spielen ist.

Kriege sind immer zu günstig mMn. Wenn sich CONCORD mit 50 mio zufireden gibt um "einfach mal für ne Woche weg zu sehen" dann ist das schlicht und ergreifend viel zu wenig. und selbst 500 Mio sind viel zu wenig wenn man bedenkt wie die Aktuelle Staffelung ist. 500 mio werden ab 2000 Corp/Allymember verlangt und von denen sind dann entweder genug im HS unterwegs das man die farmen kann oder seltener dafür teurer im HS unterwegs. Ich glaub wir sind uns alle einig das die Kosten für Kriege deutlich erhöht werden müssen. 500 mio sollten Grundgebühren sein und dann sollten diese ansteigen bis 5b. Natürlich sollte man auch hier wieder eine min/max grenze setzen wie z.b startgebühr 500 mio bis 100 spieler Corps/Allianzen und ab dann sollten die preise gleichmässig ansteigen bis sie zu einem Maximum von 5b für 10000 spieler Corps/Allianzen.
Die kosten werden sowieso in den Schutzgelderpressungen wieder eingefahren und angehoben sobald die preise anheben. Aber es werden dann vllt weniger spieler bereit sein sich erpressen zu lassen. Ebenfalls positiv würde sich herausstellen, dass es dann weniger Kriege geben wird da diese sehr schnell in die XXX Milliarden gehen können.

Wenn jetzt einige kommen und behaupten das marmite ein X-faches an mehr Gegnern hat als eigene spieler und diese dann theoretisch gedockt bleiben müssten weil es zu viele werden.... Ich glaub wir sind uns alle einig, dass sich die 0815 HS renter nicht in einen verbund zusammen schliessen können und wollen sonst wären sie keine HS renter mehr sondern 0-sec Renter oder vllt 0-sec SOV Bewohner O.O . Man kann im HS gleichzeitig 95% aller Corps und Ally´s wardeccen und man könnte sich an ein einziges gate stellen und würde im sekundentakt leute schiessen ohne die Gefahr das diese sich verbünden und zum Gegenschlag ausholen. Natürlich gibt's dann auch die Corps die des PvP mächtig sind ( ja die solls im HS auch geben ) und dann, selbst ohne verbündete, eine Gefahr darstellen würden. Aber es wird meist vermieden solche leute anzugreifen da man diese in der regel nicht einfach farmen kann und die auch unberechenbarer sind.
Neuntausend
Republic Military School
Minmatar Republic
#82 - 2017-01-13 12:44:00 UTC
Du sagst einerseits, dass ein Krieg den Angegriffenen gar nicht großartig zu interessieren braucht, wenn er nur weiß, was er zu tun hat, andererseits dass 500M/Woche noch zu wenig wären. Wie geht das balancemäßig zusammen? Mehrere hundert Millionen für etwas, das de facto keine Rolle spielt? Warum?
Vuhdo Rin
Und schonwieder eine neue Corp
#83 - 2017-01-13 18:44:22 UTC
schonmal im HS gelebt ? schonmal gesehn wie viele leute nicht wissen was sie tun können/müssen ?

Kriege sind zu günstig ! das ist ein fakt ... egal ob man dem als verteidiger ausweichen kann oder nicht ! ist ja nicht das Problem des vrteidigers wenn die angreifer für nen krieg bezahlen aber keinen zu gesicht bekommen. warum soll ein agressor 50 mio für einen krieg bezahlen ? das hat man in unter 20 Minuten wieder drin .... das sind keine werte in eve ! selbst 5b ist kein grosser ISK wert in eve.

und im übrigen ... wieso sollte ein hoher kriegspreis verhindern das man dem agressor nicht mehr "entkommen" kann ? dein Einwand ergibt für mich einfach keinen sinn
Neuntausend
Republic Military School
Minmatar Republic
#84 - 2017-01-14 21:36:05 UTC  |  Edited by: Neuntausend
Ich lese da heraus, dass du einfach die Anzahl der Kriege im HS verringern willst. Das halte ich aber nicht für einen guten Ansatz. Es ist ein Spielinhalt, und Spielinhalte entfernen oder schwer zugänglich zu machen ist keine gute Sache.

Dass der Kriegspreis irgendwie ziele garantieren soll habe ich gar nicht impliziert. Aber wenn ein Krieg schon von Anfang an wenigstens 500M kostet, dann ist das umsomehr ein Grund sich nicht zu wehren. Dann kann man eine Woche ausloggen, in der Gewissheit dem Angreifer finanziellen Schaden zugefügt zu haben. Wir brauchen Anreize zum kämpfen, und zwar für beide Seiten - nicht das Gegenteil.
Vuhdo Rin
Und schonwieder eine neue Corp
#85 - 2017-01-15 01:59:13 UTC
aber es wird die unnützen kriege die sowieso mit 0:0 beendet werden verringern. D.h alle die schlau genug sind um sich aus den tradehubs fern zu halten, können ohne krieg ihrem Tagwerk nachgehen. Wenn man sie angreifen will muss man eben etwas zahlen und der Aggressor hat zudem auch einen anreiz seine ziele zu verfolgen. Und ein Ziel verfolgen heisst nicht jeder rnd corp den krieg erklären und hoffen das die per zufall die mail nicht lesen und dann nach jita kommen. DAS ist der grund waurm kriege teurer werden sollen.
Neuntausend
Republic Military School
Minmatar Republic
#86 - 2017-01-21 21:15:16 UTC
Ich weiß nicht wie genau du das Thema verfolgt hast, aber Anreiz seine Ziele zu verfolgen hat der Aggressor ja in der Regel. Nur extrem eingeschränkte Möglichkeiten, seit die Watchlist weggefallen ist. Deshalb, und nicht weil es mehr Spaß macht ziehen die meisten inzwischen Hubcampen vor.
Vuhdo Rin
Und schonwieder eine neue Corp
#87 - 2017-01-22 09:39:47 UTC
und doch sind die kosten einfach ein Witz wie sie derzeit sind .... es gibt Corps/allys die haben so viel isk drauf das sie das ganze HS wardeccen könnten und das ist einfach Schwachsinn .... ein Krieg sollte teuer sein damit man den nicht wie Massenware verschenkt. Krieg als Massenware ist nicht sinn einer vernünftigen Kriegsmechanik.
Ich sag auch nicht das es das einzige ist was sich geändert gehört, eben nur das es einfach deutlich teurer werden muss.

und übrigens war ich selbst noch im Geschäft als die Watchlist weggefallen ist also sag mir nicht wie nervig das ist.
Neuntausend
Republic Military School
Minmatar Republic
#88 - 2017-01-22 11:22:01 UTC
Wenn man in dem Krieg Kriegsmittel einsetzt, dann kostet er schnell viele Milliarden. Wenn der Angegriffene sich nicht wehrt, dann kost er halt fast nix. Der Krieg im Süden etwa kostet bereits mehrere Billionen ISK, und das ohne einen Wardec.

Ich bin nach wie vor der Meinung, einfach nur die Kriegskosten zu erhöhen wäre lediglich Bekämpfung der Symptome, und das ist einfach Quatsch. Das macht es nicht besser, sondern schlechter. Das Problem muss bei der Wurzel gepackt werden, und da helfen Vorschläge, die Kriege einfach nur teurer oder schwieriger machen einfach nicht. Es würde zwar bewirken dass es weniger Kriege gibt, aber die übrigen Kriege wären noch genauso beschissen und Sinnbefreit wie jetzt. Der einzige Unterschied wäre, dass sie dann endgültig nur noch größeren Corps und Allianzen vorbehalten wären, weil kleinere sie sich einfach nicht mehr leisten könnten - insbesondere wenn die Gefahr bestünde dabei auch noch Schiffe zu verlieren.

CCP betonen immer wieder, dass sie Kriege behalten wollen. Ich kann mir nicht vorstellen dass sie Vorschläge wie "herp derp lass mal die Kriegskosten einfach um den Faktor 10 erhöhen damit die Carebears ihre Ruhe haben" auch nur in Erwägung ziehen. Wäre es nicht sinnvoller zu überlegen wie man das Problem an der Wurzel packen kann?
Vuhdo Rin
Und schonwieder eine neue Corp
#89 - 2017-01-22 12:25:41 UTC
du liest nicht Richtung und drehst mir die worte im mund herum .... die einfachste Möglichkeit wär jetzt einfach dich zu ingorieren da du nur noch trollst
Neuntausend
Republic Military School
Minmatar Republic
#90 - 2017-01-22 13:25:24 UTC
Sicherlich. Du bist offenbar ein Verfechter einfacher Lösungen. Nur gibt es für die meisten Probleme in Eve solche einfach nicht. Das kannst du freilich wie auch meine Posts oder alles andere einfach ignorieren. "Ignorance is Bliss", wie man im englischen Sprachraum sagt.

Es trägt zur Lösung des Problems nicht bei, aber wenigstens bekommst du nix mehr davon mit. :)