Vorschläge und Ideen

auf dem ersten blick durchaus vernünftig

ABER:
wie willst du sicherstellen das da nich jemand seinen alt nimmt und den auftrag selbst ausführt und dadurch gewinn einfährt ? mit einer zu geringen Belohnung wird sich keiner dafür begeistern und ist die Belohnung zu hoch macht mans selbst mit nem alt.
das funktioniert natürlich nur wenn man das für alle verfügbar macht. Wenn man diesen auftrag an eine corp / solo spieler ausstellt dann kann es das "opfer" nicht exploiden ( zumindest seh ich grad nix )

Es nur für die alts des spieler unzugänglich machen ist schlichtweg unmöglich. Eventuell mit einer Funktion von "verfügbar für alle aber schliesse spieler X aus " und selbst dann kann man sich eben einen neuen char machen der den auftrag einfach ausführt



PS: was meinst du mit " Man sollte Spieler mit Kopfgeld nicht einfach töten dürfen. " genau das ist doch aber das ziel dahinter oO

Du hast dir wirklich viel Arbeit gemacht und Gedanken. Leider sehe ich nicht den Sinn für die dahintersteckende Arbeit, da :

1. Spieler im Highsec werden weiterhin nicht angreifbar sein (sonst wäre es zu leicht ausnutzbar) somit fallen ca 90% aller Spieler mit nem großen dauerhaften Kopfgeld weg. Sprich trotz neuem System müsste man den Spieler im Highsec ganken/ wardecken.

2. Spieler im Low/0.0 schießen dich auch ohne Kopfgeld einfach nur zum Spass über den Haufen.

-1

Naja so ganz der Sinn des Systems haste jetzt nicht verstanden.

Du möchtest ein System, bei dem Spieler gekillt werden können wenn ein Kopfgeld auf Ihnen ausgesetzt ist.

Bei diesem System, werden Spieler gezielt geschossen WEIL sie Kopfgeld haben, wie dies geschiet ist Sache der Kopfgeldjäger.

Das Thema gab es neulich schon im GD. Ja, das bounty system funktioniert nicht, aber ich sehe auch keine Möglichkeit für ein funktionierendes Bounty Hunting System. Dafür sorgen einfach Versicherungen, die loot drop Mechanik und schließlich der Fakt, dass CONCORD alles sieht.

Freilich, wenn du ein "Kopfgeld" auf jemanden aussetzt und den Vertrag nur für bestimmte Spieler oder Spielergruppen verfügbar machst, dann kann es funktionieren. Aber dann ist es auch kein richtiges Kopfgeld mehr, sondern einfach nur ein Söldnervertrag/Auftragsmord. Söldnergruppen funktionieren hervorragend, und eigentlich brauchen wir kein System dafür.

"Öffentliche" Verträge sind die, die nicht funktionieren. Allerdings halte ich solche in Eve auch für unmöglich. Dein Erstes Beispiel etwa:


Was rechnet sich in den Killwert hinein? Versicherung? Fitting? Ladung? Nur was zerstört wurde, oder auch was gedropt ist? Zu welchen Anteilen?

Wenn du die Versicherung nicht berücksichtigst, dann ist es für den "gejagten" unter Umständen sinnvoll, einfach die 25M zu investieren und das Kopfgeld selbst einzustreichen - dann ist er es los, und du hast 150M ausgegeben, damit er 25M verliert.

Wenn du Fitting und Cargo mit hineinrechnest, dann dürfte es immer noch recht einfach sein, das Kopfgeld für relativ wenig geld loszuwerden, indem der "gejagte" mithilfe eines Alts oder Freundes einfach ein entsprechendes Fitting sprengt, selbst lootet und das Kopfgeld von dir einstreicht. Das gleiche Problem wie vorher - er verliert nur sehr wenig, oder macht mit etwas Glück sogar noch Gewinn, und du hast 150M dafür ausgegeben.

Und wenn du sagst es zählt nur der Preis der Hülle minus Platinum Versicherung, dann ist es wieder sehr sehr schwer, dieses Kopfgeld auch wirklich einzustreichen, denn selbst Battleships kosten nach Versicherung nichtmal die Hälfte deines minimalen Killwerts, sodass am Ende wieder nur Krümelkacke für den Bounty hunter rausspringt. Immerhin sind schon 125M nicht viel dafür, dass man einen bestimmten Spieler aufspürt und in eine Situation bringt, in der man ihn auch legal abschießen kann. Man weiß ja heutzutage nichteinmal mehr, ob das Ziel überhaupt online ist oder nicht. Damit ist es eine Aufgabe für viele Stunden über mehrere Tage, ein Ziel zu finden und abzuschießen - Zeit in der ich mit PvE einfach 125M jede Stunde machen könnte ohne mich anzustrengen.

Und schließlich CONCORD: Denken wir an den klassischen Kopfgeldjäger - teilweise ist er vom Gesetz mit Sonderrechten ausgestattet, und die Staatsgewalt schaut weg wenn er agiert - das ist in Eve natürlich nicht akzeptabel, sonst könnte man einfach random Minikopfgelder verteilen und Leute so zum Abschuss freigeben.

Teilweise agiert er abseits des Gesetzes, aber ist dann geschickt genug, die Staatsgewalt zu umgehen - das ist in Eve nicht möglich, denn CONCORD sieht alles. CONCORD muss nicht ermitteln, CONCORD muss den Täter nicht aufspüren oder verfolgen, und der Täter kann auch nicht "ins Ausland fliehen". Jagt man also im Highsec, dann verliert man entweder sein Schiff, oder es kommen noch Kosten für einen Krieg dazu. Jagt man im Nullsec oder Lowsec, dann schlägt man sich durch feindliche und neutrale Gatecamps und Bubbles, in einem Gebiet in dem man selbst nicht docken kann, das Ziel aber unter Umständen schon, in dem die meisten Spieler sich in Flotten bewegen, intel Channels haben und dich einen Kilometer gegen den Wind noch riechen können, ohne die Möglichkeit mal eben zu reshippen, und das alles für ein lausiges T-Shirt lausige 125M.

Wenn du jemandem wirklich Ärger machen willst, dann heuer fähige Söldner an. Das funktioniert wenigstens. Allerdings solltest du dich dann drauf einstellen, dass du mit 125M nicht weit kommst. :D

Moin,

hui noch so viel aktivität hier ^^

@Eikin Dieses System soll ein Idiotensicheres unscambares System sein? Es ist wie ein Contract aufgebaut... der ersteller entscheidet wie wiet der "Auftrag" scambar ist...

Setzt man jetzt z.B. ein Kopfgeld von 100 Mio für einen 300 Mio Loss aus (BS 180 + Fitting 120 + 80 Mio Versicherung | Ausbezahlung 220 + 100) ist der Contract z.B. schon nicht mehr so leicht scambar.

Kopfgeld soll kein Grund sein, jemand im Highsec ohne Concord intervention zu töten... das ist für mich ohne Frage

Grüße

-

wow.... Du willst mir also sagen, dass ich einem Frachter neben mir 2 Milliarden Kopfgeld geben kann und ich ihn dann abschießen kann?
Ich bekomm dann das Kopfgeld + den Loot?

Sorry Kopfgeld darf keinen Supect Timer erzeugen.. oder Concord Mechaniken aufheben.. es ist etwas zwischen dem Auftraggeber und dem gesuchten.

"Pack ne Plex in den Cargo, dann biste sicherer."

(Das war Zustimmung für meine beiden Vorposter)

Statt Plex im Cargo könnte man dann auch sagen "Officer Modul in beliebigem Slot." ändert am Prinzip ja nichts. Zudem zählt Cargo ja für die Höhe der Bountyauszahlung dazu, würde insofern nicht unbedingt Sinn machen, dass dann bei so einer Mechanik nicht mitzurechnen.
Auch die Länger eine eventuellen Verzögerung ist halt so ne Sache: haust die Bounty drauf, wenn der Frachter in den 50AU+ Warp geht, am Zielgate steht dann die Bumping-Crew schon bereit.
Oder man gestaltet die Verzögerung deutlich länger, dann bleibt halt die Frage nach dem Sinn der gesamten Mechanik.

All das ändert aber nichts am Hauptkritikpunkt: Bounty und Abschussberechtigung sollten nach Möglichkeit getrennte Konzepte bleiben, weil das Missbrauchspotenzial schlichtweg zu groß ist und der Missbrauch gerade zu Lasten günstiger Ziele geht, was ja oft auch gerade die neueren Spieler treffen würde.

Wenn man es so zementiert geht es natürlich nicht. Wenn du den Timer aber auf 2 Stunden oder meinetwegen auch 24h setzt ist es für mich kaum etwas anderes als nen Wardec, nur mit dem Unterschied, daß es natürlich für alle Spieler gilt. Aber dies ist ja irgendwo auch Sinn des Kopfgeldes. Da nimmt einer ISK in die Hand...ggf. auch eine ganze Menge und das "Leben" von einigen Piloten wird unsicherer. Für den Kopfgeldzahler wird es in den seltensten Fallen ISK mässig interessant....aber es würden Kopfgeldjäger entstehen, die es heute so nicht gibt.

Mir fällt nicht viel ein, wie man dies System ausnutzen könnte. Ggf. macht man Kopfgeld zeitlich limitiert, sprich es halbiert sich wieder nach nem Monat, um private Dauerfeden einzuschränken.

Aber wer möchte, daß Kopfgeld im HS irgendetwas bedeutet muss an die Abschussmechanik ran...alles andere ist ganken und das haben wir schon zu Genüge.