These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Безопасность выполнения работ на чужом промышленном комплексе

First post
Author
Previous Topic Next Topic
Pol Nolm
Dark Space Exploration
#1 - 2016-12-04 07:08:19 UTC
Коллеги!
Так я и не смог понять из официального релиза ССР следующий момент.
Допустим размещаю я работу на дружественном на данный момент промышленном комплексе. В случае его гибели все понятно - "И промышленные комплексы и цитадели используют один и тот же механизм безопасности имущества в случае разрушения сооружения или снятия с якоря (оф. релиз)".
А если хозяева просто закроют мне или всем вход в комплекс? Или просто отключат используемый мной модуль из-за собственной ненадобности? Здесь какой механизм безопасноти будет действовать?
Old Miner Ecilopp
Doomheim
#2 - 2016-12-04 20:56:47 UTC
"Тема переезжает в Ответы на вопросы игроков."
Это самый популярный ответ ССР. Думаю у Вас токое же решение проблемы.

А вообще, обезопась себя и поставь свой комплекс. Или проверить на тестсервере.

✰ Wormholes K162: ищем PvP игроков.
ISD Rontea
ISD STAR
ISD Alliance
#3 - 2016-12-05 06:45:35 UTC
Pol Nolm wrote:
Коллеги!
Так я и не смог понять из официального релиза ССР следующий момент.
Допустим размещаю я работу на дружественном на данный момент промышленном комплексе. В случае его гибели все понятно - "И промышленные комплексы и цитадели используют один и тот же механизм безопасности имущества в случае разрушения сооружения или снятия с якоря (оф. релиз)".
А если хозяева просто закроют мне или всем вход в комплекс? Или просто отключат используемый мной модуль из-за собственной ненадобности? Здесь какой механизм безопасноти будет действовать?


Прочитайте статью о Системе Безопасности Активов.

ISD Rontea

ISD STAR Executive

Волонтёр группы по взаимодействию с игроками

Interstellar Services Department
Pol Nolm
Dark Space Exploration
#4 - 2016-12-06 07:20:52 UTC
Хм-м... Почитал....
"Корпоративная безопасность активов включается при уничтожении цитадели, снятии цитадели с якоря, в случае окончания действия аренды офиса корпорации в цитадели; корпорация может включить её и вручную."
Ну с этим более-менее ясно.. Но опять же это в случаи аренды офиса на ците. А при индивидуальных работах?
Вот постом выше, человек правильно сказал -" ставь свой комплекс и не парься". Мы то поставили уже, и открыли доступ всем желающим. Вот и вопрос - а если им сейчас доступ закрыть или модуль отключить? Как они имущество будут забирать? И компенсировать им иски и материалы в случае отключения модуля? Я ведь даже не вижу какие работы посторонних челов у меня ведутся. Не хочется людей кидать то...
Impertus II
#5 - 2016-12-06 07:44:37 UTC
Pol Nolm wrote:
Хм-м... Почитал....
"Корпоративная безопасность активов включается при уничтожении цитадели, снятии цитадели с якоря, в случае окончания действия аренды офиса корпорации в цитадели; корпорация может включить её и вручную."
Ну с этим более-менее ясно.. Но опять же это в случаи аренды офиса на ците. А при индивидуальных работах?
Вот постом выше, человек правильно сказал -" ставь свой комплекс и не парься". Мы то поставили уже, и открыли доступ всем желающим. Вот и вопрос - а если им сейчас доступ закрыть или модуль отключить? Как они имущество будут забирать? И компенсировать им иски и материалы в случае отключения модуля? Я ведь даже не вижу какие работы посторонних челов у меня ведутся. Не хочется людей кидать то...

По логике, работы должны отменится, как при физическом уничтожении цитадели (или втором реинфорсе). Если будут с работ остатки бпц, то появятся в разделе "Безопасность" в ассетах, откуда в течении 5 дней их можно будет бесплатно перевести на станку или открытую циту в системе.
Народ так с нулей за 15% налога ассеты в импу перебрасывает - включает работы на 1 прогон, отключает цитадель\модуль цитадели и через 6 дней переводит в импу.
Pol Nolm
Dark Space Exploration
#6 - 2016-12-06 08:18:57 UTC  |  Edited by: Pol Nolm
Кстати да! Последний ваш абзац хорошую тему подсказал... У нас самих в ВХ производство стоит - надо попробоватьSmile
Но основной вопрос так и завис.. Я считаю что момент актуальный... Ведь ССР в перспективе пытается отказаться от НПС станок и отдать всё это дело на откуп капсулёрам. Вот я и пытаюсь выяснить - как будет выглядит долгосрочноразмещённая работа и активы не при уничтожении циты, а иммено при отказе доступа на циту....
Ещё раз прошу заметить не при уничтожении циты ( об этом всё понятно из официального релиза) ....
Будем, конечно, пробовать сами протестировать это дело... не хочется модули отключать лишний раз... они при включении жрут много топляка..:))
Impertus II
#7 - 2016-12-06 10:26:33 UTC  |  Edited by: Impertus II
Pol Nolm wrote:
Кстати да! Последний ваш абзац хорошую тему подсказал... У нас самих в ВХ производство стоит - надо попробоватьSmile
Но основной вопрос так и завис.. Я считаю что момент актуальный... Ведь ССР в перспективе пытается отказаться от НПС станок и отдать всё это дело на откуп капсулёрам. Вот я и пытаюсь выяснить - как будет выглядит долгосрочноразмещённая работа и активы не при уничтожении циты, а иммено при отказе доступа на циту....
Ещё раз прошу заметить не при уничтожении циты ( об этом всё понятно из официального релиза) ....
Будем, конечно, пробовать сами протестировать это дело... не хочется модули отключать лишний раз... они при включении жрут много топляка..:))

Из вх не возит, можете и не пробовать)
При отказе в доступе работа не отменится, спокойно завершится и результаты можно будет перевести на станку в той же системе итд. При выключении модуля - работа прерывается с предсказуемым результатом.
Но лучше все-таки протестировать самому.
Pol Nolm
Dark Space Exploration
#8 - 2016-12-07 14:46:38 UTC
Ну что же... будем сами тестировать. Результаты опишу чуть позже.