Обсуждение общих вопросов

Это к вопросу о незнании. Мнение - хорошо. Инициатива - да. Но когда мнение не квалифицировано - оно не должно серьезно влиять на сложный процесс. У меня действительно есть впечатление что некоторые (не все) воспринимают что нужно что-то дословное, пусть даже ОП так не считает и вообще петицию не за этим делал.

Это как политика. У кого-то хорошие намерения, но кто-то недосказал, кто-то недопонял, кто-то наврал, кому-то приказали. В результате есть риск получить плохое настроение и головную боль.

Подписываюсь

Очевидно, что тут идет именно об улучшении локализации. И предложения поступают от открытых к диалогу людей, которые просто устали от, эм, упертости кленси. И от того, что он этот самый диалог вести категорически не хочет. Вообще ни в каком виде.

Нельзя столько времени издеваться над русским языком. Нельзя. Сколько можно терпеть весь этот тотальный и беспросветный крышеснос? Люди хотят наслаждаться нормальным, литературным русским языком, а не лицезреть это, простите, бедствие.


[Убран переход на личности, не нарушайте правила форума - ISD Betula Ermanii]

Хватит уже говорить нам что можно делать, а что нет. Кто ты вообще такой, чтобы иметь мнение, отличное от моего.

Примерно так это выглядит со стороны. Не очень приятно.

Логика кажется абсурдной только если не пытаться ее анализировать.

Вот например "КБТ". Не обязательно запоминать что это значит потому что была придумана аббревиация. Вполне удобно, как мне кажется.

Я думаю, мы оба прекрасно понимаем о каком гуглопереводе мы говорим. Некачественная калька, сленг, англицизмы, транслитерация, транскрипция и интерференция.

Я тоже.

КАП на самом деле был бы хорошим вариантом, да? Созвучно с оригиналом, в котором их называют "capital", и объяснять удобнее. А ты сможешь придумать адекватную расшифровку под эту аббревиатуру?

Интересно звучит, я наверное чего-то не понимаю. Сюда так можно любое слово подставить и сказать что появляется понятность и литературность.

Смотри как мы поступим. Пожалуйста, примерь слово "Сверхбольшой" в пост от сообщества в инстаграме, в контакте, в патчноутах.

• Во вчерашней битве в 123-АВ было уничтожено 197 Сверхбольших (кораблей)!
• Сверхбольшие (корабли, опять же)
- Увеличен расход амуниции в 10 раз.

Мне кажется звучит не очень. А могут быть еще факторы, которых я не знаю и не рассматриваю.

КАР вполне неплохо. Причина и объяснение то же что и выше. Синхро-пакеты не знаю что такое, название корабля "Махариэль" - ну так он так и называется, транслитерация/транскрибирование (тут токная грань, в идеале конечно все названия кораблей нужно одним методом переводить). Насчет "Джамп-фрейтера" - это так переведено? Надо бы конечно что-нибудь другое сделать, одним методом все. Под КАРы и КБТ сделали же.

Это отличный перевод, вы же хотели "обратную совместимость"? Вот, в оригинале оно звучит "Infomorph psychology". Тут еще фактор совместимости с лором.

Хрущев, кукуруза и все-все-все.

Если вы не против, я бы хотел чтобы вы прочли простенькую статью про локализацию.

Я на самом деле не знаю какая установка была дана переводчикам, но если поспекулировать, то наверное для создания атмосферы и выработки игровой терминологии, может быть они собираются переводить хроники? Не говорю что все переводы хорошие, но так ультимативно заявлять что "не надо", тоже не очень хорошо. Кстати, есть еще масса научных исследований о том, какой перевод качественный и что качественный перевод на русский всегда длиннее английского оригинала, некоторые утверждают что наоборот и все спорят.

Плюс еще совместимость конструкций. В английском языке всего 2 падежа и нет родов. Все эти вещи нужно держать в голове, все это занимает очень много времени, копания в словарях, анализа, примерки тех или иных вариантов, тестирования. Иначе появляется "скольжение на член". Это не простая вещь, очень сложная и интересная.


Ни в коем случае не надо ничего не делать. Делать надо, но спокойно и обоснованно. И желательно иметь знания, это помогает.

подпись

Поддерживаю.

Советую ознакомится с переводными руководствами к американской технике времен WW2...
Именно с теми что шли в войска (руководства по эксплуатации материальной части и руководства службы) - там переводилось все достаточно просто и понятно, с учетом образовательного ценза в 3 класса церковно=-приходской школы...
И еще раз повторюсь - перевод в три слова вместо одного калечит интерфейс, т.к. они тупо не влазят.... Самый простой пример - Armor... гляньте как оно переведено....