These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Информационный портал

 
  • Topic is locked indefinitely.
123Next page
 

Вход через EXEFILE.EXE закрывается 20 сентября 2016 года.

First post
Author
ISD Rontea
ISD STAR
ISD Alliance
#1 - 2016-09-05 17:38:29 UTC  |  Edited by: ISD Rontea
Для продолжения работы над ноябрьским выпуском EVE Online и совершенствования безопасности учетных записей мы вынуждены отключить возможность входа в игру с помощью запуска файла exefile.exe, находящегося в папке EVE\sharedcache\%servername%\bin\.

Это изменение запланировано на 20 сентября.

После указанной даты игроки не смогут входить в игру, минуя программу запуска.
Вы можете обсудить данное нововведение в этой форумной теме.

Оригинал

ISD Rontea

ISD STAR Executive

Волонтёр группы по взаимодействию с игроками

Interstellar Services Department

Doctor Strips
Viziam
Amarr Empire
#2 - 2016-09-06 00:32:26 UTC
"Весело"...
На домашнем компе лаунчер помер ещё полгода назад (белый прямоугольник вместо картинки лаунчера), никакие попытки его реанимировать не дают результата. От банальной переустановки до, чуть ли, не диссемблерования системных библиотек. Толку - ноль.
Приплыли...

Памятка начинающему пилоту: 1) Гуны - мерзость. 2) Кто пишет "флит" или "фан" - попадёт прямиком в ад!

Zerling Rush
#3 - 2016-09-06 05:30:42 UTC
Обязательно должно быть средство аварийного логина. сейф-мод так сказать. даже несмотря на то, что случаи глюков лаунчера стали реже
аварийный вход когда не нужен ни магазин, ни информация о патчах... а нужно просто залогиниться, чтобы, например, спасти игровое имущество

а в лаунчер действительно бывает не дает запустить игру при полностью нормальной работе инета.
если игра работает то и ланучер должен работать - логично же?

а может таки CCP сделает аварийный лаунчер (без этого ненадежного веб интерфейса и кучи лишней в некоторых ситуациях информации)?
с двумя полями - логин, пароль - и кнопкой Connect
Shaytan-printoman
The lost souls of High Sec
#4 - 2016-09-06 06:36:39 UTC
Прекрасно.

Сначала репаер отобрали, теперь эксэфайл.

И все ради того, чтобы мне все-таки показать банеры, которые я не хочу смотреть.
Burmistrov
No corp 100500
#5 - 2016-09-06 09:01:43 UTC  |  Edited by: Burmistrov
как говорится не можешь делать - ломай то что сделали другие.
Хотя возможно я не прав и все проще:
в пятницу у меня клиент на рабочей машине требовал обновится.
обновить я его забыл (а я это делаю копи-пастой) но в понедельник он залогинился без возражений
возможно что просто сломали мтарую и спешно пилят новую систему проверки целостности клиента
Seer Aaron
Deep Sea Dweller
#6 - 2016-09-06 12:18:27 UTC
раньше тоже всегда на все свои аккаунты заходил с экзешников, быстро и без глюков. ланчер пока работает, но раньше помню с ним были большие проблемы.
Impertus II
#7 - 2016-09-06 18:28:18 UTC
Может наоборот, выкинуть на мороз лаунчер? Утомили прикручивать их вместо ярлыков.
З.Ы. Согласен на пониженную безопасноть в обмен на скорость
Ima Utama
the golden BOTs
#8 - 2016-09-06 18:51:57 UTC
Zerling Rush wrote:
а может таки CCP сделает аварийный лаунчер (без этого ненадежного веб интерфейса и кучи лишней в некоторых ситуациях информации)?
с двумя полями - логин, пароль - и кнопкой Connect

Поддерживаю. Ведь можно сделать его проще? Архитектурно и функционально упростить так, чтобы меньше ломалось. Или нельзя?
Vollhov Jr
Viziam
Amarr Empire
#9 - 2016-09-06 19:21:22 UTC
Слишком СЛОЖНОО Twisted
Adam Yatar
Federal Navy Academy
Gallente Federation
#10 - 2016-09-06 19:32:27 UTC
Да уже достали с этой безопасностью носиться - как несушка с яйцами! Скоро в игру вообще хрен зайдешь, что дальше? Сканер сетчатки? ДНК-тест? Мочу в дисковод наливать что бы система узнавала, а то вдруг не я у компа..ай-ай-ай..
Belarus Neckoby
Caldari Provisions
Caldari State
#11 - 2016-09-07 04:14:30 UTC
поддерживаю усиление защиты. меньше ботоводов . а именно те нытики у которых типо ланчер не работает и есть ботоводы. Не вижу как таковой проблемы зайти в игру зерез ланчер. Не понимаю насколько старая винда или убитая должна быть что б не работал ланчер . Все это напоминает детские отговорки. Если на то пошло то в других играх уже более совершенные виды защиты используют как например иннова или геймнет . У них вместе с ланчером идет запуск скрытого процесса который если даже не запускать ланчер будет висеть впроцессах , а убивая его заново запускается сам и сканируя ПК отправляет непойми какие данные владельцам ланчера. Тут уж хочешь играй или не играй но с инновой даже судились и фиг что смогли сделать . Так что давайте не будем как в ясельной группе писать тут про то что вас сильно напрягает запустить игру по человечески . В первых это лишний раз усложнит жизнь нечестным игрокам . Повторюсь , те кто ноют против скорей всего таковыми и являются
Kum Amato
Amato Corporation
#12 - 2016-09-07 05:51:38 UTC
Меня бы честно говоря больше обрадовала новость:- "Мы исправили лаунчер, теперь он больше не будет глючить и создавать проблемы с запуском игры".
Kristen Price
School of Applied Knowledge
Caldari State
#13 - 2016-09-07 08:07:07 UTC
Всегда проще доказать себе, что окружающие слишком примитивны и недостойны такой замечательной компании, нежели признать, что ты застрял на одном месте и неспособен привыкнуть к чему-либо новому.
Burmistrov
No corp 100500
#14 - 2016-09-07 10:42:55 UTC  |  Edited by: Burmistrov
Belarus Neckoby wrote:
поддерживаю усиление защиты. меньше ботоводов . а именно те нытики у которых типо ланчер не работает и есть ботоводы. Не вижу как таковой проблемы зайти в игру зерез ланчер. Не понимаю насколько старая винда или убитая должна быть что б не работал ланчер . Все это напоминает детские отговорки. Если на то пошло то в других играх уже более совершенные виды защиты используют как например иннова или геймнет . У них вместе с ланчером идет запуск скрытого процесса который если даже не запускать ланчер будет висеть впроцессах , а убивая его заново запускается сам и сканируя ПК отправляет непойми какие данные владельцам ланчера. Тут уж хочешь играй или не играй но с инновой даже судились и фиг что смогли сделать . Так что давайте не будем как в ясельной группе писать тут про то что вас сильно напрягает запустить игру по человечески . В первых это лишний раз усложнит жизнь нечестным игрокам . Повторюсь , те кто ноют против скорей всего таковыми и являются

увы но лаунчеры просто не работают на winXP, и их неработоспосоть это следствие квалификации персонала ССР
ну да ладно, обновляться же можно и через репайр - но и его тоже сломали сотрудники ССР
но и это не большая проблема - copy-paste 300 мегов с компа под 8.1 и все работает, но нет - теперь ССР пытается сломать экзешник (получится у них или нет мы ещё будем посмотерть).
И да я играю на XP because I want
sit-kurt
Hudson Corporation
#15 - 2016-09-07 11:16:22 UTC  |  Edited by: sit-kurt
Burmistrov wrote:

увы но лаунчеры просто не работают на winXP, и их неработоспосоть это следствие квалификации персонала ССР
ну да ладно, обновляться же можно и через репайр - но и его тоже сломали сотрудники ССР
но и это не большая проблема - copy-paste 300 мегов с компа под 8.1 и все работает, но нет - теперь ССР пытается сломать экзешник (получится у них или нет мы ещё будем посмотерть).
И да я играю на XP because I want


Увы, но и сама Windows XP уже давно не поддерживается!!!
AM-KosT LAZ
Molecular Nebula
#16 - 2016-09-07 11:18:04 UTC
Новый лаунчер работает норм с нового года (W8 x64 nVidia макс DX10). Единичные случаи, когда что-то было не так. Смущает только падающий онлайн (но это уже совсем другая печальная история).
Impertus II
#17 - 2016-09-07 12:32:14 UTC
Belarus Neckoby wrote:
поддерживаю усиление защиты. меньше ботоводов . а именно те нытики у которых типо ланчер не работает и есть ботоводы. Не вижу как таковой проблемы зайти в игру зерез ланчер. Не понимаю насколько старая винда или убитая должна быть что б не работал ланчер . Все это напоминает детские отговорки. Если на то пошло то в других играх уже более совершенные виды защиты используют как например иннова или геймнет . У них вместе с ланчером идет запуск скрытого процесса который если даже не запускать ланчер будет висеть впроцессах , а убивая его заново запускается сам и сканируя ПК отправляет непойми какие данные владельцам ланчера. Тут уж хочешь играй или не играй но с инновой даже судились и фиг что смогли сделать . Так что давайте не будем как в ясельной группе писать тут про то что вас сильно напрягает запустить игру по человечески . В первых это лишний раз усложнит жизнь нечестным игрокам . Повторюсь , те кто ноют против скорей всего таковыми и являются

Вот это предьява... При чем "нечестность" игроков к тормозному лаунчеру, я хоть убей не понимаю.
Для примера: старый лаунчер на достаточно мощном компе запускался секунд 20 + сек 20 на "поиск обновлений", и только потом можно было запускать игру. Клик на ярлык - логинскрин через 2-3 сек. Чувствуется разница? Холтя потом все равно пришлось запускать лаунчер для обновлений, так как из логинскрина эту возможность убрали. Новый лаунчер пошустрее, но прямой запуск экзешника все равно быстрее. Иннова и прочие нечистоплотные компании типа мейлру с ССР сравнивать - надо основательно упороться.
Burmistrov
No corp 100500
#18 - 2016-09-07 12:38:47 UTC  |  Edited by: Burmistrov
sit-kurt wrote:
Burmistrov wrote:

...
И да я играю на XP because I want


Увы, но и сама Windows XP уже давно не поддерживается!!!

ну MS мне обновы на winXP присылает раз в 1-3 недели, и нет GWX, так что банкоматы рулят (сотни тысяч банкоматов по всему миру работаю под winXP)
Ima Utama
the golden BOTs
#19 - 2016-09-07 16:10:55 UTC
Impertus II wrote:
Belarus Neckoby wrote:
поддерживаю усиление защиты. меньше ботоводов . а именно те нытики у которых типо ланчер не работает и есть ботоводы. Не вижу как таковой проблемы зайти в игру зерез ланчер. Не понимаю насколько старая винда или убитая должна быть что б не работал ланчер . Все это напоминает детские отговорки. Если на то пошло то в других играх уже более совершенные виды защиты используют как например иннова или геймнет . У них вместе с ланчером идет запуск скрытого процесса который если даже не запускать ланчер будет висеть впроцессах , а убивая его заново запускается сам и сканируя ПК отправляет непойми какие данные владельцам ланчера. Тут уж хочешь играй или не играй но с инновой даже судились и фиг что смогли сделать . Так что давайте не будем как в ясельной группе писать тут про то что вас сильно напрягает запустить игру по человечески . В первых это лишний раз усложнит жизнь нечестным игрокам . Повторюсь , те кто ноют против скорей всего таковыми и являются

Вот это предьява... При чем "нечестность" игроков к тормозному лаунчеру, я хоть убей не понимаю.
Для примера: старый лаунчер на достаточно мощном компе запускался секунд 20 + сек 20 на "поиск обновлений", и только потом можно было запускать игру. Клик на ярлык - логинскрин через 2-3 сек. Чувствуется разница? Холтя потом все равно пришлось запускать лаунчер для обновлений, так как из логинскрина эту возможность убрали. Новый лаунчер пошустрее, но прямой запуск экзешника все равно быстрее. Иннова и прочие нечистоплотные компании типа мейлру с ССР сравнивать - надо основательно упороться.

Всё дело в том, что если на достаточно современном железе достаточно престижной фирмы штатно установлена лицензионная десятка (и в неё всю дорогу заходили только посредством фирменной учётной записи; регулярно обновляли всё имеющееся ПО и т.д.), то и настоящий (да и будущий) лаунчер летать будет летать вжик-вжик. То есть там время полного цикла запуска будет стремиться к одной секунде. Потому, что такая десятка выдерживает на борту только n одновременно установленных лицензионных прог (как правило - драйверов). А это значит, что она сама по себе быстра как вжик-вжик и абсолютно не тормозит. Вот у владельцев таких быстрых машин и вызывает вопрос: "А, собственно, какого?".
И ещё: по ссылке в шапке темы (на английском форуме с разработчиками) холивары ведутся как раз не за упрощение лаунчера, а за усложнение. Это - суть написанного выше.
Rimer Ashbringer
Caldari Provisions
Caldari State
#20 - 2016-09-07 17:55:10 UTC
Burmistrov wrote:
sit-kurt wrote:
Burmistrov wrote:

...
И да я играю на XP because I want


Увы, но и сама Windows XP уже давно не поддерживается!!!

ну MS мне обновы на winXP присылает раз в 1-3 недели, и нет GWX, так что банкоматы рулят (сотни тысяч банкоматов по всему миру работаю под winXP)


Расширенная поддержка WinXP закончилась два года назад. CCP не могут и не хотят поддерживать свои продукты на ОС без поддержки вендора (Microsoft), так как в случае поломок они - последняя инстанция в борьбе с "черным ящиком с авторскими правами", коим является Windows XP, во внутренности которой влезать нельзя.

Запрет на прямой запуск EXEFILE.EXE - первый шаг к запрету на мультиоконность альфа-аккаунтов, имхо. Как представители CCP утверждали ранее у них имеются некоторые технические сложности с запретом запуска нескольких неоплаченных УЗ, вот он и решают эти сложности.
123Next page