Allgemeines

Darkblad....

Selbstverständlich ist der Betreiber eines Themenparks dafür verantwortlich wenn die Spielerzahlen sinken....
Wer denn sonst?
Etwa die Spieler,denen ganz offensichtlich nicht das geboten wird was sie wünschen?
Wenn draussen(ausserhalb von EVE) nur Spiele gewünscht werden die dich an die Hand nehmen und dir Helikoptermutterartig den Hintern abwischen und die Spieler ansonsten mit den Füssen abstimmen,dann hat sich EVE dem herrgottnochmal anzupassen,oder es wird untergehen.

Diese simple Wahrheit ist doch nun wirklich nicht diskutabel,denn EVE ist auch als Spartengame so simpel wie es ist vom Markt abhängig und jeder der das abstreitet hat da zwar eine wunderschöne rosarote Illusion am laufen,aber leider kommt dann irgendwann(nicht sofort) diese böse böse Realität und funkt auch in der letzten Ecke des Waldes mit der ganz grossen Kettensäge dazwischen.

Zum zweiten Teil deiner Tirade:

Ich weiss...PVE und solomining ist das Böse schlechthin und Spieler die grösstenteils solo unterwegs sind haben für manche Leute weniger Existenzberechtigung als als ein ausgespucktes Kaugummi auf dem Bürgersteig aber was bildest du dir ein deren Spielweise so abzukanzeln?
Diese Spieler haben GENAU DASSELBE RECHT in EVE zu sein wie der 08/15 Uberpvppwner mit Namen wie XXXKillerXXX.....
Tatsache ist aber das Eve dem PVE Spieler und solominer aber SEIN Spiel nicht ermöglicht sondern NUR dem XXX'ler und DAS ist in Zeiten von Helikoptermuttergames um EVE herum sehr wohl ein Problem wie sinkende Spielerzahlen beweisen.

Und noch etwas .....
Auf welchem Planeten müssen die SPIELER Vorschläge zur Verbesserung eines Games machen?
Das ist wie schon gesagt Aufgabe des Betreibers und die Spieler entscheiden dann ob es ihnen gefällt oder nicht indem sie bleiben,gehen oder wiederkommen....es tut mir leid aber so ist die Realität ausserhalb von nett und gemütlich eingerichteten Nischen....

Insofern ist es auch keine "Frechheit" wenn die PVE Ecke "ihre Interessen durchsetzen will"
Es ist eher eine Frecheheit von DIR zu behaupten sie wären "unfähig zum spielen" nur weil sie "deine" Art und deine Sichtweise "wie das Spiel zu spielen ist" doch unverschämterweise nicht teilen können und erst recht nicht wollen....
Und WARUM fordern diese Leute "wieder und wieder" eine Änderung zum safe PVE/mining via non PVP flag?
Weil es viele sind die so denken,sie sind nur nicht so laut oder auf Krawall gebürstet wie diejenigen die ihre wunderschöne Nische im game verlieren könnten WENN sich was in Richtung PVE ändert....

Zu "Fresse halten" sag ich jetzt mal nichts,denn wer immer in einer Diskussion mit so einem "Argument" kommt disqualifiziert sich selbst....

einmal reicht...

Und schon wieder viele wunderschöne Worte mit dem zusammengeassten Tenor "so geht es nicht",aber kein einziger Lösungsansatz zur Frage "Wie denn sonst?"....

Ein "Weiter so!" und "Wir schaffen das !" scheint ja nicht einmal ansatzweise Teil irgendeiner Lösung zu sein...

Also...wie wäre es wenn gewisse Leute hier mal aufhören mich angesichts meiner Vorschläge als "Troll" zu bezeichnen,nur weil die blosse Vorstellung es könnte auch nur einer meiner Vorschläge realisiert werden sie ins Schwitzen bringen,weil sie auf etwas verzichten müssten und stattdessen eigene Vorschläge machen würden,statt nur wortreich zu erklären warum meine eigenen grade jetzt und grade hier nicht funktionieren?

Der Alternative Vorschlag für Leute wie Dich galt und gilt
weiter:

Steig in eine Procurer oder Skiff und hör mit dem Geflenne auf.

RICHTIGE und SINNVOLLE Vorschlläge zum Anlocken und Halten neuer Spieler wurden überlegt, bis Dein geschissenes IchFühlMichUnsicher Gequengel hier begann. Vielleicht finden wir dahin zurück.

Übrigens: Neben "PvP abschaltbar" kam von Dir: Nichts.

Welchen Einfluss so etwas allein nur auf die Rohstoff- und Produktpreise so ein opt-out hätte - weniger Retriever und pve Blingschiffe platzen - kannste vielleicht mal überlegen. Oder ist das zu weit vom Tellerrand entfernt?

Außerdem: Nicht jeder, der hier gegen Deinen Vorschlag ist, gehört zu den im PvP aktiven.

Oder zu den aktiiven Spielern, wenns darum geht ...

Das sehe ich auch so. Die Community stürzt sich geradezu hilfsbereit auf Neulinge, die eine Frage stellen; selbst das GD wird freundlich, wenn die Leute erkennen, dass jemand wirklich so unbeleckt ist, dass er nicht mal das richtige Forum gefunden hat. Im Wesentlichen läuft der Einstieg auf Selbst-Durchwurschteln plus Fragen-Stellen hinaus - und beides braucht Eigeninitiative. "Handbücher" und ausführliche Hilfeartikel sind schön und gut, aber ich bezweifele, dass viele die Geduld haben, ausführliche Spielanleitungen zu lesen. (Natürlich gibt es Ausnahmen, die das schätzen und nutzen.)

EVE ist ein sehr "langsames" Spiel; alles dauert seine Zeit, bis man es kann oder auch nur herausgefunden hat, wie es geht. Das macht aber auch seinen Reiz aus und hat viele Spieler sehr, sehr lange aktiv gehalten. Aber das ist nichts für jeden und manche hören deshalb evtl. schon nach der Trial-Phase auf.

Aber die Interaktion frühzeitig zu fördern, kann nicht schlecht sein. Es ist immer leichter, im Team auf die Nase zu fallen als allein und wird den einen oder anderen davon abhalten, sofort aufzugeben. Ich weiß nicht, ob es so eine dedizierte Anfänger Corp sein muss, wie im OP vorgeschlagen. Ich hätte die Befürchtung, dass die "Betreuer" irgendwann die Lust und Energie verlieren.

Interessant fände ich es, wenn Corps spezielle kurze Events für Anfänger bewerben können und das durch den EVE-Client besser unterstützt wird. Z.B. irgendein Panel auf dem Screen, wo was für Noobs angeboten wird, mit Uhrzeit, geschätzte Dauer, Treffpunkt, primäre Sprache, und weitere Infos, evtl. nur zugänglich für Player mit Alter < x oder Skillpoints < y. Das hätte den Vorteil, dass Corps sowas gelegentlich und nach Laune anbieten können, ohne sich an langfristige Verpflichtungen zu binden. Und Neulinge könnten auch erstmal verschiedene Angebote ausprobieren, ohne gleich in eine Corp springen zu müssen. Ich hatte etwas in der Art neulich im Local in einem Rookie-System gesehen, "Klicke hier, join fleet action for beginners, etc.". Aber man muss zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein, um es mitzubekommen. Und ins Forum, um solche Angebote zu finden, schaut auch nicht jeder. Eine bessere systemseitige Unterstützung für so was wäre hilfreich.

Man setzte mal obigen Vorwurf in Relation zur eigenen Position und könnte da einen "kleinen" Widerspruch entdecken.





Wie schon mehrfach angemerkt: Dies ist eine unbewiesene Behauptung.

Belege, dass es in erster Linie die angesprochenen Gruppen sind, die die Spielerzahlen schrumpfen lassen.
Erkläre, wie es sein kann, dass Angehörige dieser Gruppen überhaupt lange genug im Spiel verweilt haben, um einen positiven Einfluss auf die Spielerzahl gehabt zu haben, wenn es doch so ist, dass sie hier eigentlich nicht richtig spielen können.
Zeige auf, warum diese Gruppen jetzt ein Problem haben, die letzten 13 Jahre aber nicht.

Ansonsten zeigt dein Post mal wieder, dass du nicht an ernsthafter Diskussion interessiert bist. Konsequente Weigerung auf jegliche Argumente einzugehen. Absichtliche, massive Verzerrung der gegnerischen Position.

Du willst ein anderes Spiel: such woanders. Du willst ein besseres EVE: mach konkrete sinnvolle Vorschläge, die das Wesen von EVE erhalten.

Und noch ein kleiner Rat am Ende: sollte dir das bisschen Gegenwind hier nicht reichen, kannst du deine "Idee" ja mal drüben im englischen Forumsteil posten.

<°))))><

Die Möglichkeiten zum Missbrauch sind zahlreich: sei es, in dem man ein Reihe dieser Accs für sich minern lässt, dir deine Schiffchen wegballert, ohne Kosten in irgendeiner Form zu haben oder sich in irgendeiner Form an den frei verfügbaren Assets bereichert oder seinen echten Charakteren einfach nur ein paar Killmails beschert.
Entkoppelt man die Testumgebung vom Spiel, fehlt das wichtigste in EVE: die andere Leute. Entwickelt man für jede Möglichkeit des Missbrauchs Maßnahmen, dann kommt man aus der Entwicklung dieser kaum noch raus.

Den Nutzen sehe ich zudem als gering an: Zunächst Überforderung, dann Ernüchterung, weil einem die wichtigsten Aspekte zur Motivation (erarbeitete Erfolge und die Möglichkeit echter Verluste) fehlen. Fängt man dann doch richtig an zu spielen, wird man gefühlt wieder zurückgestugt: zusätzliche Motivationsbremse.



Aufgrund der Vielzahl der Dinge, die man in EVE wissen sollte, ist es sehr schwer ein hinreichendes Tutorial zu erstellen und zu pflegen. Zudem ist eine langwierige Einarbeitung so ziemlich das Gegentil davon, was du mit den Sofort-Accs erreichen möchtest.

Da ich ein sehr wohlwollendes Rindvieh bin, hier mal ein paar mögliche Gründe, aufgrund derer Leute möglicherweise das Spiel verlassen oder nicht genug neue Leute ins Spiel finden (nicht alles entspricht meiner persönlichen Meinung, die Liste hat nicht annäherend einen Anspruch auf Vollständigkeit):

- Die Visibilität von EVE ist nicht ausreichend. EVE wird unzureichend und/oder falsch beworben.
- Das Abomodell ist nicht mehr zeitgemäßg. Es gibt genug andere Alternativen (im Sinne von Computerspielen), die (vermeindlich) weniger kosten.
- Die Einführung in EVE ist nach wie vor holprig und mühsam und trotz Verbesserungen in den letzten Jahren immer noch suboptimal. Im Vergleich zu dem, was man von anderen Spielen gewohnt ist, ist sie vermutlich sogar noch deutlich zurückgefallen - im Vergleich zu vielen MMOs sogar ganz bestimmt.
- Die Begrüßung neuer Spieler (direkt oder indirekt) im Hilfechannel ist zeitweilig indiskutabel. Von CCP Support keine Spur. Insgesamt würde ich ie Zustände im Hilfe als definitiv geschäftsschädigend bezeichnen.
- Fragmentierung der Kommunikationskanäle: Forum, Länderforen, Reddit, Twitch, Slack, ... Dass die Chance auf eine CCP Antwort auf Reddit größer ist als hier im Forum, sagt schon alles...
- Einstellung bestimmter Komfort- und Supportfunktionen: Ingame Browser, Evelopedia, Sprachkanäle...
- Mangelnder Support der deutschen Community: Hilfe, Forum, Übersetzungen...
- Durch vorherigen Punkt bedingt: abnehmender Support durch die deutsche Community (Schildwall wird nicht mehr gepflegt, PHB hängt inhaltlich zurück, EVEGer röchelt gerade noch...)
- Nich gehaltene Versprechungen, gerne auch in Bezug auf den Support der deutschen Community (ab nächsten Sommer...)
- Und schlecht/einfallslos umgesetzte Features: über die Sinnhaftigkeit der Animation im Hangar und beim Abdocken kann man ja streiten, dass meine Kapsel aber eine beispiellose Ruckelorgie veranstaltet ... (naja, ich spar mir mal lieber weitere Worte). Weitere Beispiele: Performanceeinbrüche in bestimmten Stationen, ständiges vergessen der Logindaten im Launcher...
- Skillinjektoren: Verrat der eigenen Prinzipien verpackt in der ödesten Umsetzung, die man sich dafür ausdenken konnte.
- Skins, Klamotten, sonstiger Aurum-Kram: Gefühlt liegt ein hoher Arbeitsaufwand darin, den Leuten zustäzlich Kohle aus den Taschen zu ziehen, nicht auf Features oder Bugfixing.
- Qualität insbesondere der Skins: absurde Preise für nur-mal-ein-bisschen-den-Farbregler-verschoben-Skins
- Fozzy-Sov: öde, monoton und deutlicher Rückgang an Spielerbeteiligung und Interaktion
- FW: LP-Generierungsmaschine ohne echtes Warfare
- WH: Cap-Meta ist seit dem letzten Balancing komplett hinüber, Verdienstmöglichkeiten in den oberen Klassen in Grund und Boden generft
- WH: Kannibalisierung der WH-Community
- WH: eine Reihe von Schikane-Änderungen zu Ungunsten kleinerer Gruppen, u.a.: Friglöcher und Distanz beim Durchspringen
- Jede Veränderung, die darauf abzielt, unnötigen Ballast abzuwerfen (Learning Skills, Standing für Possen und Jump Clones, Medical Clone...) findet ein paar Leute, denen die "Casualisierung" an genau dieser Stelle zu weit geht.
- Massives Vorgehen gegen toolgestütztes Multi-Boxing (z.B. war ISBoxer für Input-Broadcasting mal weit verbreitet, dann nur noch zur Anordnung von Bedienelementen und nun ist nicht mal mehr das zulässig).
- Ab und an gab es Wellen mit Server- oder Verbindungsproblemen (die Ursachen lassen wir mal außen vor, weil komm ich nicht ins Game, dann kann ich nicht spielen), dann noch hausgemachte Probleme wie Brain-in-the-Box oben drauf (Abdocken war die ersten ein bis zwei Wochen lebensgefährlich - man wusste nie, ob Skills und Fitting nun wirklich geladen und angferechnet wurden)...
- Das ständige Negativgerede und Rumgetrolle. Macht besonders Eindruck auf die Leute, die sich vorab über das Spiel informieren wollen oder gerade frisch hinzu gekommen sind.
- CCPs Tendenz, andere Projekte in den Fokus zu rücken, die (teilweise) den (für uns erkennbaren) Erfolg vermissen lassen (World of Darkness, Dust..)- gerne gepaart mit gleichzeitig empfundenem Stillstand/mangelndem Fortschritt in der EVE Entwicklung.

Welche Alternativen zum Abomodell siehst du genau? Free-2-Play? Wo kommt das Geld dann her wenn nicht über Itemshop/Aurum-Kram den du auch nicht magst? Pay-2-Win Optionen mögen zeitgemäß sein, allerdings hat noch kein Spiel damit lange überlebt. Mein altes "10-Jahre-Spielzeit MMO" wurde damit in 1-2 Jahren komplett zugrunde gerichtet.



Ich fasse das mal zusammen. +1. Hält man ja teilweise nicht aus. Und anstatt den Leuten im Hilfe dann trotzdem ihre (von mir aus blöde) Frage zu beantworten wird dann mindestens 10 Minuten rumgenölt wie blöd doch alles ist, dafür haben auf einmal alle Zeit.



imho ne Chance für neue Spieler schneller mitzuspielen. Warum nicht? Ich bin gelegentlich bei Public Fleets dabei aber auch nach einem halben Jahr kann ich viele Doctrines nicht komplett fitten und muss rumdoktorn / abklären ob man mit T1 mitkommen kann. Meist geht das, aber unbedingt förderlich ist das auch nicht. Wenn da jemand mit dem nötigen Kleingeld nachhilft dann von mir aus.



Eve hat kA, 300.000 Spieler? Da findest du immer jede Meinung zu allem und da muss/kann man garnicht auf alles hören, sonst beschweren sich wieder andere. Die letzten die das ganz illusorisch versucht haben war glaube ich die Piratenpartei .



Jo das stimmt. WoD hat was, 60 Millionen gekostet? Damit hätte man sonstwas für Killerfeatures in Eve bauen können. Eve liefert ja wenigstens konstant Einnahmen anstatt irgendwelcher Späße die, selbst wenn sie erschienen sind, schon wieder abgeschaltet wurden. kA was da die langfristige Vision ist zur Zeit bei denen.