Информационный портал

Пять лет это долго? Это я про себя. И всегда играл на русском клиенте. Кажется 15 процентов русских сидят на англ клиенте. Новичку определенно будет лучше играть на русском. Да и перейти на ангийский ему не проблема при желании. Сср выбрали правильную позицию. Лучше перевести всрунавыки и предметы и привлечь новых донатов, чем слушать крики старых, которые могут играть и на английском. Но кажется мне, что и многие из них играют на русском

Пытался вежливо тут объяснить семантические особенности русской локализации. И что я вижу? «Массовое производство». Чего производство? Алюминиевых ложек? А почему не «Конвейерное производство», что по крайней мере ложилось бы сюда хорошо?

Вы чего творите, умники? В группе локализации напрочь отсутствуют литературные переводчики, и их недостаточная грамотность не компенсирована общим развитием их вербальной культуры, видимо это так. Вы думаете вы благодарность заслужили от меня? Матов вам, матов в печенку.

Это игра, она условна по определению, в космосе не слышны взрывы. Вы же решили убрать из игры её игровую условность и убить тем самым игру, подсунув вашу серую реальность.

И я конечно то воздержусь от ругани и оскорблений ваш адрес, ибо это профильный форум, но только поэтому.

Может задать этот вопрос тому, кто назвал книжку mass production? Про ложки и т.д.

Конвеерное производство не равно массовому, если что. С помощью этого метода организации производства можно добиться больших объёмов, несомненно, но это не прямая связь, которая, к тому же, идёт в разрез с тем, что даёт навык (даёт возможность запускать дополнительные джобсы, каждый из которых, на минуточку, может выполняться методом конвеерного производства).
Получается, что мы изучаем организацию производство ОДНОГО продукта, но, по каким-то неведомым причинам, повышается не эффективность производства этого самого продукта, а максимальное количество дополнительных производственных проектов.

Что там про семантику было, м?


Парадокс в том, что по литературным меркам русского языка у локализации всё более-менее в порядке. Или мсье не понимает, в чём разница?

Тут я совсем запутался. Чем в этом плане может не угодить такой общий термин? Я бы ещё понял претензию, если бы навык назвали чем-то вроде "Организация многопоточного производства" (перевод кажется мне близким к правильному с литературной точки зрения).

Я пошёл по пути "не иди в разрез с тем, что делает навык". Вы предпочли проигнорировать этот аргумент. Если бы навык не делал то, что он делает - можно было бы подумать над вашим вариантом. В текущем его виде - нет.

Но всегда можно предложить нечто иное. Вопрос - надо ли это. Ведь массовое производство отвечает ещё одному критерию, который так любят: созвучность с оригиналом.

А ещё всегда могут прибежать те, кто скажет примерно то же, что и я (про конвеер), и кинут какашку в перевод. И будут по-своему правы. Что делать? :)

Можно было просто написать "ой, всё". Я бы понял.

Именно поэтому мсье не имеет права так категорично кидаться какашками в конкретные значения. Что логично и хорошо звучит для одного - всегда может резать глаза другому. Мысли вроде бы умные, но вот действия противоречат.

Вердикт - меньше какашек, больше конструктива "я считаю..., потому что...". Иначе нет смысла.

Лучше поздно, чем никогда.

[Нарушение правил общения на форуме — CCP Leeloo]

А что, разве сказать, что я ни когда не приму такой локализации, пусть даже в метафорической форме клятвы пионера Советского Союза сказать, это разве нарушение? И это не нарушает темы форума, в этом оценка локализации.

Впрочем с админом не спорят, и потому позвольте пользуясь случаем поблагодарить вас за с ссылку на правила, непременно их прочту, позже, сейчас надо плекс оплатить, кажется.

Вы считаете это возможно? Я так не считаю, ибо не мебель меняют, в таком случае, как известно. Сам подход нужно менять.

Да.
Но ужас и будет умножаться, пока мы будем подстраиваться под него.

Ругаться тут на этот счет нет смысла, "воплями" (переведите на английский, не изменив смысла и содержания слова) мы ничего не изменим

Если компания CCP такое важное дело как локализация отдала в руки волонтеров, не поинтересовавшись их возможностями и способностью, то что тут сказать? CCP я и так говорю спасибо каждый месяц оплачивая игру. Да собственно в CCP и не обязаны знать русский язык настолько, что оценить способности группы локализации, это их бизнес, они сами определяют его успешность в русском сегменте по сборам с него.

Но спасение утопающих, дело рук самих утопающих, как говорили незабвенные Ильф и Петров. Может сделать альтернативный перевод чего то, и показать как надо? Не знаю, стоит ли оно того. Как и сама игра, которая из захватывающей превращается в серенькую именно благодаря стараниям волонтёров локализации. Я вообще то плачу за удовольствие от игры, а не за то, что бы заниматься её грамотной локализацией.