These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Отменить автоповтор для клоки

First post
Author
Ar-Jamal Toraki
KOMKOH
U N K N O W N
#21 - 2016-06-07 00:45:52 UTC
/* зевая */
что, опять про лампы?
учитесь в бейт и контрдроп. научитесь - ламп не будет, не научитесь - получите бонусный фан от пвп.
Wert Udani
Team of Friends
Pan-Intergalatic Business Community
#22 - 2016-06-07 13:18:37 UTC
Greyson Hawk wrote:
Polly Fera wrote:

Я могу навязать бой игроку в империи (суицид). Я могу навязать бой игроку в лоу и нулях.

Навяжи бой торгашу, не вылезающиму из дока Житы. Big smile Тоже выпиливать будем, что бы раз в 15 минут принудительно из дока выкидывало? Roll Да, и кстати, "лампочки" - это как раз таки один из способов навязать бой нульсечному крабу в забубленом наглухо тупичке. Как-то нестыковочка, получается, "невозможность" навязать бой лампочки вроде как становится поводом требовать убрать их, хотя они сами являются способом навязать бой крабу. Blink А вообще, "проблема" лампочек решается элементарно: убрать нафиг локал в нулях, и всё. Лампочку не будет видно, и проблема отпадёт сама собой, потому что, повторюсь, проблема "лампочек" исключительно в головах самих крабов. В тех же лоусеках в принципе найти локал без нейтралов не так-то просто, и ничего, крабят люди... В ВХ локала нет, и тоже крабят и не стонут, что им "лампочку повесили". А тут, блин, узрели нейтрала и всё, уже не поиграть.


Где и когда я писал что "уберите нафиг клоку из-за лампочки" весь мой топик пронизан одной идеей - дать возможности с ними воевать и убивать, а не жадать когда херу с горы вздумается поиграть, а все остальное время его у компа нет, вот и всё . . . что б игрок не просто за...бывал своим присутсвием а играл - пустьон так же висит 24/7, но у компа сидел на попе ровно а не занимался оффлайнделами - суть уловите наконец то суть проблемы, а клокой я сам пользуюсь когда везу грузы, но только я при этом у компа сижу и играю..
Wert Udani
Team of Friends
Pan-Intergalatic Business Community
#23 - 2016-06-07 13:21:18 UTC
Ar-Jamal Toraki wrote:
/* зевая */
что, опять про лампы?
учитесь в бейт и контрдроп. научитесь - ламп не будет, не научитесь - получите бонусный фан от пвп.



и Вы, уважаемый про то же, что отписывал выше - я не против лампы - пусть сидит у компа , когда он в игре, у него 2000 этих ламп и его нет у компа, вот когда он будет клацать кнопочкой при отсутствии автоповтора - вот тогда и посмотрим что к чему и кто хозяин положения - суть идеи - ОТМЕНА АВТОПОВТОРА КЛОКИ
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#24 - 2016-06-08 08:11:11 UTC
Wert Udani wrote:

Где и когда я писал что "уберите нафиг клоку из-за лампочки" весь мой топик пронизан одной идеей - дать возможности с ними воевать и убивать, а не жадать когда херу с горы вздумается поиграть, а все остальное время его у компа нет, вот и всё . . . что б игрок не просто за...бывал своим присутсвием а играл - пустьон так же висит 24/7, но у компа сидел на попе ровно а не занимался оффлайнделами - суть уловите наконец то суть проблемы, а клокой я сам пользуюсь когда везу грузы, но только я при этом у компа сижу и играю..

Я тебя умоляю... Кто тебе мешает? Воюй! Убивай! Подсунь ему вкусную добычу, а когда он соблазнится - убей и его, и тех кто придёт по цинке.
Не сагрился? Да и хрен с ним, занимайся своими делами, и пусть себе висит, тебе он ничем не мешает. Вернее нет, я не правильно выразился... Технически он тебе ничем не мешает. А фактически тебе страшно, что тебя могут слить с помощью этой лампочки, и только поэтому ты боишься заниматься своими делами. Вот именно это и есть суть проблемы. И вместо того, что бы сделать что-то со своими страхами, ты предлагаешь создать больший или меньший геморрой другим игрокам, использующим клоку. Поэтому и говорю, что проблема решается элементарно: убрать нафиг локал в нулях. Ты не будешь видеть лампочки, а значит, не будешь их боятся и сможешь спокойно играть. Lol
Да, и ещё один такой нюанс... "Лампочка" на данный момент едва ли не единственный способ поймать краба в забубленном наглухо тупичке. Вы очень хотите её убрать, но почему-то не предлагаете в замен ничего. Почему?
Impertus II
#25 - 2016-06-08 09:13:53 UTC
Greyson Hawk wrote:

"Лампочка" на данный момент едва ли не единственный способ поймать краба в забубленном наглухо тупичке. Вы очень хотите её убрать, но почему-то не предлагаете в замен ничего. Почему?

Перефразирую:
Это единственный ГАРАНТИРОВАННЫЙ способ поймать любую выбранную цель, безо всяких рисков для себя (цена слива 5кк фит лампы, не прыгать на контрдроп).
Вы очень хотите поймать беззащитную цель, но почему-то не предлагаете никаких способов защититься от навязывания заведомо проигрышного боя. Почему?

З.Ы. Вы так пишете о "фане" для краба от навязанного пвп, что так и хочется спросить: неужели не понимаете, что крабу может быть в принципе неинтересно пвп и он его воспринимает как досадную помеху? Либо же он крабит как раз нга пвп в составе роуминга, и, опять же, лампа - только помеха. О каком "фане" тогда идет речь - непонятно, разве что мазохистам.
З.Ы.Ы. Второй интересный вопрос: а почему цель именно краб, а не вражеский роум? Потому что роум сам навалять может, не то что соло-краб даже без поинта? И с краба выпадет не т1-т2 мусор, а фракция и дедспейс, или даже офицерка? Так зачем тогда прикрываться идеями о "учебе отпора", если дропы от ламп ставят целью банальный заработок и зеленую кб?
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#26 - 2016-06-08 11:47:28 UTC  |  Edited by: Greyson Hawk
Это не "единственный гарантированный", это единственно возможный. Ну, кроме может быть плюсотаклинга ещё. А никто не предлагает "способов защиты" потому что они и так есть, тот же контрдроп. И что значит "без риска для себя"? Если вы не можете грохнуть пришедших гопнегов - извините, ребята, но это исключительно ваши проблемы, все возможности их грохнуть игровая механика вам предоставляет. Там вон, выше, товарищ кричит "дайте мне убивать", а ты говоришь... Далее. Если крабу не интересно ПвП - велкам в хайсек. Краб приезжает в нули, т.е. в сектора с нулевым уровнем безопасности и хочет, что бы его тут не убивали? Нет, блин, серьёзно? Shocked
Impertus II
#27 - 2016-06-08 13:26:22 UTC
Greyson Hawk wrote:
И что значит "без риска для себя"? Если вы не можете грохнуть пришедших гопнегов - извините, ребята, но это исключительно ваши проблемы, все возможности их грохнуть игровая механика вам предоставляет.

Без риска для дропера.
Вот прям так и вижу картину, сидят 10 чел в оффлайне и ждут, пока 1 крабит. А лампа пьет себе пиво на лавочке и светится в онлайне. Ведь лампа никогда не будет дропать на 10 тел в локале, ибо чревато. Самому не смешно?
И картина №2. Как жалкие 5-10 крабов в следующий дроп после первого "отпора" пытаются отбиваются от полусотни бобров и десятка б/о из ковроцины. Ведь на подобный махач сразу же сбегутся кому не лень и будут сидеть в системе сутками, "ведь тут дают". А то и пары-тройки капов, благо их как собак нерезаных.
Тактика против ламп проста (как и в случае толстого троллинга) - не давать (не кормить). Однако были бы затраты на лампы ощутимы (не недельный чар, а б/о-вод или около того) - это имело бы смысл, а так...
Greyson Hawk wrote:
Если крабу не интересно ПвП - велкам в хайсек. Краб приезжает в нули, т.е. в сектора с нулевым уровнем безопасности и хочет, что бы его тут не убивали?

Крабу всегда и по умолчанию неинтересно пвп, иначе он НЕ краб. И в нулях его НЕ пвп интересует, а заработок. Зачем объяснять по многу раз прописные истины? Про это уже рассусолено многократно.
И чтобы "не убивали", а иметь возможности противодействия дропу. Валить в хайсеки? А потом жалуются, что нули пустые, ну-ну.

З.Ы. Ева - игра про боль и страдания: для краба - когда поймали, для тру-пвпуна - когда не поймал. Лампами боль пвпуна нивелируется, что не есть хорошо. Зачем склонять баланс в одну сторону - непонятно.
Wert Udani
Team of Friends
Pan-Intergalatic Business Community
#28 - 2016-06-08 13:59:40 UTC  |  Edited by: Wert Udani
Impertus II wrote:
Greyson Hawk wrote:
И что значит "без риска для себя"? Если вы не можете грохнуть пришедших гопнегов - извините, ребята, но это исключительно ваши проблемы, все возможности их грохнуть игровая механика вам предоставляет.

Без риска для дропера.
Вот прям так и вижу картину, сидят 10 чел в оффлайне и ждут, пока 1 крабит. А лампа пьет себе пиво на лавочке и светится в онлайне. Ведь лампа никогда не будет дропать на 10 тел в локале, ибо чревато. Самому не смешно?
И картина №2. Как жалкие 5-10 крабов в следующий дроп после первого "отпора" пытаются отбиваются от полусотни бобров и десятка б/о из ковроцины. Ведь на подобный махач сразу же сбегутся кому не лень и будут сидеть в системе сутками, "ведь тут дают". А то и пары-тройки капов, благо их как собак нерезаных.
Тактика против ламп проста (как и в случае толстого троллинга) - не давать (не кормить). Однако были бы затраты на лампы ощутимы (не недельный чар, а б/о-вод или около того) - это имело бы смысл, а так...
Greyson Hawk wrote:
Если крабу не интересно ПвП - велкам в хайсек. Краб приезжает в нули, т.е. в сектора с нулевым уровнем безопасности и хочет, что бы его тут не убивали?

Крабу всегда и по умолчанию неинтересно пвп, иначе он НЕ краб. И в нулях его НЕ пвп интересует, а заработок. Зачем объяснять по многу раз прописные истины? Про это уже рассусолено многократно.
И чтобы "не убивали", а иметь возможности противодействия дропу. Валить в хайсеки? А потом жалуются, что нули пустые, ну-ну.

З.Ы. Ева - игра про боль и страдания: для краба - когда поймали, для тру-пвпуна - когда не поймал. Лампами боль пвпуна нивелируется, что не есть хорошо. Зачем склонять баланс в одну сторону - непонятно.


ну пока чаша весов на стороне афкашещего пивипишира - вот и предлагаю игровое решение неигрового момента, а лампы пусть висят- только один не сможет гамать за 200-2000 ламп - вот тут то и будет боль и нормальная игровая механика - либо играй - либо в оффлайне - сел за комп - заведи лампы и контролируй их, а не вымагай бабки за своё же бездействие как наша горячо любимая "afk-mafia" они даже не стесняясь в названии прописали свой неигровой способ игры....
lBRYANl
Kadmus Refur
#29 - 2016-06-08 18:26:55 UTC  |  Edited by: lBRYANl
вот один чел тут вечно пишет одно и тоже...типаа лампы не проблемы,воюйте с ними...хм...
очень удивляет на самом деле такие зассаные люди которые воюют только там где могут 100% победить...вы думаете он будет воевать с пвп игроками?Против роумов?Против офф варов?
Или вы думаете грамотный пве игрок попадется под лампу?
Или вы думаете он в вашем тсе не пасется ?
вот такие горе пвпешеры воюют только против новичков,да и с новичков взять там нечего то..т1-т2 модули...хм..
тут главное что поймали и убили того кто 100% умрет...тут вон весь сервер такой шелупенью забит...
вы представляете какое количество людей просто забило на игру из за такой тупейшей системы игры?

даже посмотрите офф вары как воюют...вы думаете офф варщики в импе между собой бадаются?Ха...
Ну вообщем вы поняли что за люди вам тут втирают про перелести лампочек....
И ксати это называется месть ботаника Big smile

про лампы уже 1 миллион раз писали...нули щас мертвые,только какие то крупные алли фанятся...потому что зачем воевать...развесь на регион лампочек и сбрасывай флотики на крабиков...вот и пустота в нулях и системы никому ненужны..
да все алли так ваюют...
Winsent Tailor
Athanor Basement
Red Alliance
#30 - 2016-06-08 19:59:34 UTC
IBRYANI - да это вообще суть всего пвп.

А по поводу лампочек и клоки, не надо делать никаких отмен автоповторов. Не нужно резать клоку. Зачем все это? Нас ведь что не устраивает? Что человек создает угрозу не находясь у компа, т. е. афк. Пусть даже эта угроза только потенциальна и выдумана нами, все равно не приятно, что этот парень свои жопочасы не тратит. Посему зачем бороться с клокой? Надо бороться с афкшерами. Пусть тех кто неактивен в игре 30-60 минут выбивает из онлайна (что считать активностью вопрос тонкий). И серверу легче и нам спокойнее. А чтобы не было соблазна поюзать ботов всяких, пусть при заходе в игру после принудительного разлогина у человека спрашивают капчу, аля "Напишите какой линкор в айсисе у галентов третий?". Вот тогда и будет афк мафия состоять из 3х пилотов и 2х ламп. С другой стороны лампы которые выслеживают жертву, находясь в этот момент у компа, ничего не теряют.

P.S. Экономическая сторона дела однако не в нашу пользу в любом случае, ведь 1 лампа это 1 плекс. Однако это только на первый взгляд. Ведь 1 лампа это 1 система то есть в среднем 5-10 человек, а это 5-10 плексов. Так что, у ССР есть причины защищать наши крабьи права, а то могут лишиться большого числа людей.
P.P.S. Опять же я не считаю, что лампа как явление - плохо. Плохо это афк лампа. А из возможных способов поймать краба вы забыли логинтрап.
ADLAN STEZ
#31 - 2016-06-08 20:09:50 UTC
Опять скатились к пустым спорам о том "как надо играть в EVE" вместо того, чтоб обсудить предложение автора темы.
Когда же народ научится просто комментировать по теме, без загибания пальцев в веер, и не сводить к короткому курсу отсебятины "как надо жить" с их точки зрения.
Согласны, не согласны всё, большего не надо.
Если есть, что подсказать автору, подскажите, если нет, игнорируйте не лайкайте. Не нойте. Не спорьте.
И не популярная тема сама уйдёт вниз.
А хорошая будет держаться на одобрительных комментариях и лайках, и автор сможет её улучшить пользуясь вашими советами.



Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#32 - 2016-06-08 20:20:08 UTC
lBRYANl wrote:
вы думаете он будет воевать с пвп игроками?Против роумов?Против офф варов?

Ага. Будут. Против всего перечисленного, ну, кроме офваров, наверное, ибо это занятие ещё более бессмысленное, чем ловля крабов без лампочек. А так да, и флотом будут рубатся, и роумить, и кемпить, и наоборот кемпы гонять, и крабов под лампами ловить. А некоторые граждане почему-то хочет исключить последний пунктик. С чего вдруг?
lBRYANl wrote:

очень удивляет на самом деле такие зассаные люди которые воюют только там где могут 100% победить...

Вооот! догадлив, чертяка! Значит проблема решается элементарно: нужно, что бы "злобные гопнеги" не имели 100% шансов на победу. Вперёд, всё в ваших руках! Blink А если не можете... Ну, извините, сами себе буратины, значит.
lBRYANl wrote:

вы представляете какое количество людей просто забило на игру из за такой тупейшей системы игры?

О как... А система, при которой краб в тупичке в системе с формально нулевой степенью безопасности полностью неуязвим без этих самых лампочек не тупейшая, не? Из-за ней, значит, никто не "забивает", ага.
Winsent Tailor wrote:
Надо бороться с афкшерами. Пусть тех кто неактивен в игре 30-60 минут выбивает из онлайна (что считать активностью вопрос тонкий). И серверу легче и нам спокойнее. .

Это уже заметно лучше и разумнее, чем предложение ТС, но остаётся открытым вопрос: а что в замен? Как именно ты предлагаешь убрать неуязвимость кработупиков без лампочек?
Winsent Tailor
Athanor Basement
Red Alliance
#33 - 2016-06-08 20:36:58 UTC

Winsent Tailor wrote:
Надо бороться с афкшерами. Пусть тех кто неактивен в игре 30-60 минут выбивает из онлайна (что считать активностью вопрос тонкий). И серверу легче и нам спокойнее. .

Это уже заметно лучше и разумнее, чем предложение ТС, но остаётся открытым вопрос: а что в замен? Как именно ты предлагаешь убрать неуязвимость кработупиков без лампочек?[/quote]

Вариант первый - "лампочка". Неожиданно правда? Только будьте добры сидите онлайн и ловите крабов Big smile

Вариант второй - "логинтрап". Разлогинили цептора в системе. Залогинили через 15-20 минут поймали краба.

Вариант третий - найти нормальное обоюдное пвп. Собственно чего вы так привязались к этим тупикам, вы вот например представляете чего стоит такой тупик сделать? А каковы ваши затраты чтобы охотится на крабов? Вы хотите на халяве иметь возможность тероризировать тех, кто вложил в это относительно безопасное крабство кучу исков. А что предлагаете взамен? Да ничего вы не предлагаете. Я бы на самом деле , просто, дал бы клаймовикам возможность деактивировать гейты и вопрос закрыт. Ни ламп ни пвпшеров. Но тема поста не об этом. Вопрос о афк лампах - они зло. Не потому что лампы, а потому что афк. И эту возможность нужно отбирать не давая ничего взамен. Ведь, если требовать, что то в замен, то почему бы не разрешить ботоводить? А ведь эти афк пвпшеры не далеко от ботоводства ушли.
ADLAN STEZ
#34 - 2016-06-08 20:41:03 UTC
Я согласен с ТС, клоку стоит ограничить, как именно писал раньше. Это будет заставлять игрока не афкать, цена корабль и яйцо.
А вариант с "выбиванием" из игры ни куда не годится, первое - мало ли какая ситуация, второе - лампу можно будет повесить и пойти пить пиво. Ну выбьет через пол часа, ну и что? Своего рода автоматический безопасный логоф.
Winsent Tailor
Athanor Basement
Red Alliance
#35 - 2016-06-08 21:26:41 UTC
ADLAN STEZ wrote:
Я согласен с ТС, клоку стоит ограничить, как именно писал раньше. Это будет заставлять игрока не афкать, цена корабль и яйцо.
А вариант с "выбиванием" из игры ни куда не годится, первое - мало ли какая ситуация, второе - лампу можно будет повесить и пойти пить пиво. Ну выбьет через пол часа, ну и что? Своего рода автоматический безопасный логоф.


Ну во первых я не представляю какая может быть "ситуация". Во вторых суть именно в безопасном логофе, и в последующем за ним упоротом логине. Ведь по моему предложению, веселого афкашера ждет еще и капча на каждом разлогиненом аккаунте. И по моему предположению ему это надоест после 2-3 разлогина (с учетом что у некоторых десятки аккаунтов).

Что касается предложения ограничить автоповтор клоки, тут уже как раз может возникнуть 100500 "мало ли каких ситуаций". Таким образом, давайте уж тогда ограничим и автоповтор майнера и сальвагера, репки и конечно же дронов и орудий. Да вообще зачем нам этот автоповтор? Ведь ограничив работу клоки вы не только прирежете лампы, вы еще много кому насолите, кто собственно вообще ни причем. Посему считаю предложение автора и ваше его усовершенстование неудачными.
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#36 - 2016-06-09 04:27:07 UTC
Лампочки при таком раскладе отомрут 100%, поскольку все крабы банально заныкаются по станкам и будут ждать, пока она логофнется, так что не прокатит. Логинтрап опять же упирается в необходимость или видеть, что происходит в системе или как-то помешать крабу спокойно сныкаться на станку, так что снова мимо. Так что увы, но предложения приемлемой альтернативы лампам в нынешнем виде я пока не видел. Что касается "найти нормальное обоюдное пвп." - вопрос не в этом. "Обоюдное пвп" совсем не исключает охоту на крабов, один и тот же человек сегодня может рубиться в составе флота с другим флотом, а завтра дропаться на вкусного краба. Одно другому не мешает и не исключает.
lBRYANl
Kadmus Refur
#37 - 2016-06-09 04:58:43 UTC
Greyson Hawk wrote:
Лампочки при таком раскладе отомрут 100%, поскольку все крабы банально заныкаются по станкам и будут ждать, пока она логофнется, так что не прокатит. Логинтрап опять же упирается в необходимость или видеть, что происходит в системе или как-то помешать крабу спокойно сныкаться на станку, так что снова мимо. Так что увы, но предложения приемлемой альтернативы лампам в нынешнем виде я пока не видел. Что касается "найти нормальное обоюдное пвп." - вопрос не в этом. "Обоюдное пвп" совсем не исключает охоту на крабов, один и тот же человек сегодня может рубиться в составе флота с другим флотом, а завтра дропаться на вкусного краба. Одно другому не мешает и не исключает.


тоесть сейчас вкусные крабы на бш с офицерскими модулями крабят прям под лампой?
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#38 - 2016-06-09 05:45:03 UTC
А что, нет? Т.е. под лампочками никого не убивают, и весь этот стон по их поводу ещё нелепее, чем я думал? Shocked
Winsent Tailor
Athanor Basement
Red Alliance
#39 - 2016-06-09 07:09:14 UTC
Greyson Hawk wrote:
Лампочки при таком раскладе отомрут 100%, поскольку все крабы банально заныкаются по станкам и будут ждать, пока она логофнется, так что не прокатит. Логинтрап опять же упирается в необходимость или видеть, что происходит в системе или как-то помешать крабу спокойно сныкаться на станку, так что снова мимо. Так что увы, но предложения приемлемой альтернативы лампам в нынешнем виде я пока не видел. Что касается "найти нормальное обоюдное пвп." - вопрос не в этом. "Обоюдное пвп" совсем не исключает охоту на крабов, один и тот же человек сегодня может рубиться в составе флота с другим флотом, а завтра дропаться на вкусного краба. Одно другому не мешает и не исключает.


Давайте честно. Логинтрап упирается в то, что вы не будете контролировать то кого сольете, поскольку сливать будете то, что успеете поймать, что будет в космосе на момент вашего логина. И вам не нравится именно это. Что касается лампы дак повисите сами 48 часов на ней и гляньте будет кто крабить или нет. Беда в том, что вы не хотите висеть 48 часов. Вы хотите зайти в игру и получить вкусный кил вкусного краба, притом такого какого хотите. И при этом пользуетесь сомнительной дыркой в механике игры, которая, между прочим, предоставляет вам неоправданное преимущество перед другими игроками. И когда вам говорят, что эту дырку неплохо бы залатать, вы спрашиваете: "А что взамен?". Ну хорошо, запретили ССР раскидывать возле гайки контейнеры так, чтобы лампа не могла заклочиться, а что взамен?
Вы просто в тупик прилетите в кой-то веки на нормальном пвп флоте, не в 15 человек, а в 2-3 и повисите там полчаса-час. Вполне возможно, что крабы вас полетят прогонять и сядут при этом на пвп машины. Вот вам и пвп, которого вы так хотели. Или не хотели? Ну да тут сдачи дать могут.
В общем весь процесс охоты должен лечь на плечи именно пвпшеров, и ни в коем случае на крабов, на которых охотятся. Это по сути нудное и не интересное занятие, которое на данный момент значительно оптимизируется афк лампой как ботом. А если ее убрать, то еще вопрос готовы ли вы ради призрачной надежды на награду терпеть эту рутину с охотой на краба. Смотря на вашу яростную защиту данной механики, вижу - не готовы. Но вы ведь понимаете, что цепляетесь за эксплойт? Вам не кажется, что это немного слишком?
Это ведь даже со стороны противодействия выглядит странно. Допустим в системе есть нужное количество чип-и-дейлов способных отразить дроп бо. Но им нужно быть онлайн и дежурить пока лампа висит в афк. В итоге честные ребята решившие задраться с бошками вынуждены делать то, чего вы так упорно избегаете - тратить свои жопочасы. И это по вашему нормально? Этому нужна замена?
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#40 - 2016-06-09 08:34:27 UTC
Ну, для начала, сам по себе логинтрап - это тоже "костыль", как и лампочки, позволяющий обходить кривую игровую механику, так что хотелось бы всё же избавится от этих костылей в принципе. Кроме того, логинтрап без лампочки упирается в то, что ты просто никого не сольёшь с вероятностью в 99%. Сколько по времени делается 1 аномалька в среднем, и какова вероятность того, что краб будет делать именно ту аномальку, на которой вы логофнулись? Вот-то и оно. А залогиниться, дождатся, когда корабль приварпает в точку логофа, найти оттуда подсканом краба на аномальке и варпануть на него... ИМХО, тут самый тормознутый краб отварпать успеет. Так что вероятность поймать тут кого-то исчезающе мала. Вот если бы, например, вместе с выведением лампочек предложили бы что-то, заставляющее краба хотя бы некоторое время задерживаться на аномальках - это уже был бы другой разговор. Ну например, на все нульсечные аномальки ввести структурку, которая бы дула бубль километров на 200-300. Тогда да, есть шанс, что краб только-только на неё приварпал, и хотя бы у цептора есть возможность проскочить 1-2 системы и его поймать до того, как он эту структурку спилит. А так... Вы просто хотите жить в системах с нулевым уровнем безопасности, но при этом что бы вас не убивали вообще. Более того, что бы ваша безопасность обеспечивалась не силой оружия (что было бы логично), а самой игровой механикой, ни в какие ворота не лезет. И да, ты совершенно прав, процесс охоты должен лежать на плечах охотников. Но, простите, этот процесс должен иметь хоть какой-то шанс на успех,причём шанс реальный, а не равный статистической погрешности.