Vorschläge und Ideen

Richtig ist, dass es nahezu jedwede Art von PvP in Eve gibt, doch der Kern des Spiels ist tatsächlich eine riesige Wirtschaftssimulation. Da sich natürliche Abnutzung und Verfall jedoch nur kompliziert (und langweilig) simulieren lässt sorgt das PvP in diesem Falle für eine mehr oder weniger konstant bleibende Nachfrage an Gütern. Ein netter Nebeneffekt hierbei sind dann die vordergründig angepriesenen riesigen Schlachten etc.
Konkurrenz und Wettbewerb als PvP zu bezeichnen, zeugt in meinen Augen jedoch nur davon, dass man sich die Argumente gern so dreht wie man sie haben möchte ohne auf eine wirkliche Belastbarkeit zu achten und führt meiner Erfahrung nach eher zum gegenteiligen Effekt.


Sicherlich in Ansätzen richtig, doch darfst du dabei nicht außer Acht lassen, dass PvP nicht die einzige Herausforderung in Eve ist, jedoch die, bei der einem schon früh die größten Verluste drohen und mit der man auch direkt und bewusst konfrontiert wird. Andere Herausforderungen sind die meist subtiler, haben geringere Auswirkungen, was beim scheitern eher den Ehrgeiz weckt, es beim nächsten mal besser zu machen. Große Verluste führen meist nur zu Frustration und in ihrer Masse zu Resignation.
Um jedoch noch einmal den Bogen zum ursprünglichen Threadthema zu schlagen... Das eigentliche Problem an Wardecs ist meiner Erfahrung nicht, dass so unglaublich viele Spieler absolut kein Interesse an PvP haben. Das stimmt nämlich nicht. Sondern es liegt vielmehr daran, dass ihnen gleich beim ersten Krieg gesagt wird, dass sie ab jetzt die Station für 1 Woche nicht mehr verlassen dürfen. Und das macht niemandem Spaß.
Dabei könnte dies in den meisten Fällen auch umgangen werden, wenn HS Corps besser zusammenarbeiten und Gewinne ggf. gemeinschaftlich umsetzen und Neulingen stattdessen lieber richtiges Scouting und die Nutzung eines Intels beibringen würden.

Und genau gegen solche Corps muss man vorgehen. Da müsste es gleich das dreifache an Wardecs hageln. Im Laufe der Zeit haben die Leute viele Strategien gegen Kriege entwickelt und "ihr bleibt alle docken" ist so ziemlich die dümmste von ihnen.

Die Rattenfänger Corps des Highsec sind das Problem, nicht die Wardec Mechanik.

Beide sind ein Problem. Die Rattenfänger Corps ausm Spiel zu verbannen löst aber keins, sondern schafft dir nur neue Probleme.
Das Problem der Wardecs ist, dass 9 von 10 einfach grottenlangweilig oder unglaublich Nerv tötend vor allem für den "Verteidiger" sind. Wardecs führen nur in sehr geringen Ausnahmefällen zu echten oder gar spannenden Fights. In den meisten Fällen passiert einfach mal genau nichts, weil die Angreifer sich nur auf die Handelsrouten konzentrieren oder mit Abdock- oder Teilnahme verbot z.B. an Incursions bereits das Ziel der Kriegserklärung erreicht ist.
Einer anderen Corp den Krieg zu erklären hat einfach mal keine Konsequenzen für den Angreifer (Isk in welcher Höhe auch immer interessiert einfach niemanden).
Ich wäre dafür, dass Corps die einen Krieg erklären, grundsätzlich ein Andockverbot an NPC Stationen im HS erhalten, so dass sie gezwungen sind ihre Schiffe in Zitas zu parken oder ins Low ausweichen müssen. Das gibt dann den Verteidigern eine deutlich bessere Möglichkeit sich ggf. zur Wehr zu setzen.

Wenn das Ziel des Krieges ist, einen wirtschaftlichen Einfluss auf den Gegner zu haben, dann ist das doch ein legitimes Ziel?
Gerade das Campen der Handelsrouten (besonders Jita <-> Amarr) ist doch eine erstklassige Behinderung für viele Spieler. Dadurch entsteht Zugzwang. Man muss sich entweder alternative Routen (die potentiell gefährlicher sind) überlegen, einen Ausstieg aus dem Krieg über ISK erwirken oder mit Alts außerhalb der Corp arbeiten - oder die Corp direkt neugründen.
Kriege in ihrer jetzigen Form bieten eine Menge Platz, um mit diversen Strategien gegen den Feind zu arbeiten. Warum sollte man das reduzieren? Damit der Highsec noch ungefährlicher wird, als er jetzt schon ist? Wo in jedem 2ten Update ein Nerf fürs ganking eingespielt wird? Wenn jeder zweite Thread in diesem Forum sich damit befasst, wie unglaublich unfair es doch ist, dass man in einem PvP Spiel tatsächlich zum PvP kommt, ob man nu will oder nicht?
Nein, Kriege in ihrer jetzigen Form sind nicht nur sinnvoll, sondern auch gut fürs Spiel. Das reine runterdumben nimmt nur noch mehr Sand aus dem Sandkasten. Wenn du Vorschläge hast, die darin resultieren, dass mehr Sand reinkommt, bin ich gerne bereit, die zu hören. Aber reines Entfernen von Mechaniken, damit das Spiel im Endeffekt einfacher wird, dem werde ich immer widersprechen.

Ich zitiere nur relevante Teile, damit klar wird, worauf ich mich im Speziellen beziehe.
Warum sollte man jemanden zwingen, mit dir PvP zu machen. ER will DICH beeinflussen und zahlt dafür ne ordentliche Stange Geld. Alleine schon, dass du dich darüber beschwerst, zeigt, dass das System erfolgreich ist.

lol das mit den Zitadellen ist ja mal ein schlechtes Beispiel ^^

die sind ja auch nicht dafür gedacht das die im Alleingang ne 100 mann BS fleet mit logi und e-war Support killen ! ne Zitadelle killt einzelne schiffe oder kleine gruppen ohne logi genau wie eine POS auch. Man soll due Zitadelle genau wie ne POS auch, verteidigen ! wenn man das nicht kann hat man keine Berechtigung soetwas aufzustellen.

aber mal zum Thema:

wer vor einem krieg davon läuft egal in welcher form auch immer, der ist einfach lächerlich und hat es nich verdient EvE zu spielen. Ich sag nicht das man sich dem Gegner im PvP stellen muss aber es gibt genug wege und Möglichkeiten in der Corp zu bleiben und mit dem krieg zurecht zu kommen. aus der Corp austreten oder gedockt bleiben ist einfach die dümmste art sich einem Konflikt zu stellen denn so wird man selbst immer der vollpfosten ( sry mir fällt zur späten stunde nichts passenderes ein ) bleiben der man immer schon war.

Ich selbst habe nach 2 Monaten meiner EvE zeit einen War bekommen und habe auch enorm viel ISK in diesem Krieg verloren. ABER: es war richtig das dies passiert ist denn so habe ich gelernt wie man es nicht macht und weiss nun wie man einem krieg entspannt engegen sehen kann. Also mein tip an alle Feiglinge die im HS lieber in ruhe AFK minern wolln ohne Risiko eines Krieges -> stellt euch dem Krieg macht erstmal genauso weiter wie immer und wenn ihr was verliert **** happens das gehört nunmal zu Lernprozess dazu. für das nächste ml wisst ihr dann das es so nicht ging und werdet euch was anderes überlegen. ob das gut oder nich gut ist wird sich zeigen aber die ISK müssen einfach bei jedem da sein um soetwas auszuprobieren. wer das nich hat ... LOOOL noob spiel lieber wieder WoW ( ist nicht an frisch erstellte chars gerichtet die gerade mal 1 Woche auf dem buckel haben )

und nun mein Schlusswort : LASST EUCH MAL EIER WACHSEN UND HEULT NICH ÜBER JEDEN KLEINEN SCHEISS DER EUCH DAS AFK MINERN ERSCHWEREN KÖNNTE !

Tja, da sind Zitadellen trozdem nen schlechtes Beispiel, weil, wie bereits erwähnt, Wenn ich die Karre nicht verteidigen kann, dann sollte ich sowas nicht ins All stellen. Punkt. Weil sonst das Teil razifatzi aus dem All verschwindet.

Das hat doch mit dem Kriegssystem an sich überhaupt nichts zutun. Da ist, wenn es um das Kriegssystem selbst geht, mein Vorschlag mit den Kaperbriefen deutlich inovativer und vor allem deutlich simpler und praktikabler als das hier vorgeschlagene, gerade wenn man bedenkt das heutzutage die Watchlist nicht mehr geeignet ist zu schauen ob nen WT überhaupt online ist oder eben nicht.

Den Link zum Topic hatte ich weiter oben bereits reingeposted.

Übrigens haste das Bild entweder nicht verstanden oder mit absicht in den falschen Kontext gesetzt um sowas ähnliches wie nen Punkt zu erzeugen den du nicht hast, da der Kontext fehlt. Nur weil es einer gezeichnet hat bedeutet nicht automatisch das das auch stimmt. Karikaturen funktionieren nicht so.

Gruß

Raze

Die 50 Mio. ISK sind eine ordentliche Stange Geld ?



Die Zitadellen sollen auch keine 100 Mann BS Fleet standhalten, aber 10 bis 20 sollten schon drin sein > Risk vs. Reward halt.
Derzeit kann man Sie problemlos mit 5 Mann einreisen ohne etwas zu verlieren.

Wo die POSen eingeführt wurden brauchte man min. 40 Leute um diese aus dem All zu hebeln,
heute sind nur noch 3-4 nötig. Früher hat man mal instant ein BS verloren, heute tankt man den Schaden mit etwas Bewegung und Support weg.

In der CSM sitzen seit Jahren nur noch PvPler und 0.0 Gamer drin für den Bereich Industrie hat sich schon lange keiner mehr eingesetzt. (Früher immerhin noch 1/3)
Ich lese hier immer nur was man hier alles den PvPler wegnehmen möchte, dass der Industriebereich immer weiter geschröpft wurde wird nicht so ganz für voll genommen.
(Verstärken von Schiff, mehr Schaden, neue Schiffe mit noch mehr Power usw.)

Als CCP die Miningschiffen verstärkt hat, wurde aber nicht gemacht um vielen etwas gutes zu tun sondern das wegbrechen von den Rohstoffversorger für den Markt zu sichern.

Zu den Höhepunkten der Hulkageddon haben im mein Umfeld viele das Mining ganz eingestellt.
Ohne diese Aktion wären die Preise heute wahrscheinlich noch höher oder PvPler würden selber Minern. Was ich kaum glaube da diese es scheuen wie der Teufel das Weihwasser.


Um es auf den Punkt zu bringen das System des "risk and reward" ist hier schon Lange nicht mehr geben.

deleted