Обсуждение общих вопросов

Во-первых, Adaptive Invulnerability Field II нужно не только устанавливать, но еще и включать, щелкая по ним кнопкой мыши на панели инструментов, выходя из дока.

Во-вторых, армага была потеряна из-за отсутствия вменяемого танка, способного выдержать входящий дамаг. Хотя б один профильный резист можно было поставить.

Стоит к примеру ракета в ангаре и тут подходит главный проверяющий и требует запустить факел силовой установки на полную - мол нада пасмареть скока мащи выдаст.

А по поводу ДПС - таки да - надо вылететь из ангара и пострелять и ВНЕЗАПНО по разной неписи проходит разный урон и что "удивительно" далёкий от циферок ДПСа в сборочном цехе.

P.S. "Сборочно-монтажный" как-бы названием отвечает на Ваш вопрос. Назывался бы "Сборочно-монтажно-тестовый" - претензий по заданным вопросам не было-бы.

Medium Armor Repairer II
Это как его там ну.... ТС ты издеваешься
Про медиум пушки я вообще молчу и про 3 аж ТРИ демаг мода на дронов. (хотя может спустя пол года так сейчас модно )

Не люблю ввязываться в словесную полемику ни о чем, но все же отвечу – на улице дождь, «дело было вечером, делать было нечего»:
1. Спасибо Kum Amato за понимание и моральную поддержку.
2. Nix Axer, Vollhov Jr, Uriam Khanid: хочу обратить Ваше внимание, что я никому ничего не должен как в игре, так и в реале, и заниматься маразмом (в космосе включать вкладку «Сборочно-монтажный цех» для проверки работы модулей, установленных на корабль), я не намерен.
И как до этого нужно было додуматься?
Каким образом, среди бескрайних просторов космоса, за мною, оказывается, «плетется» еще и сборочно-монтажный цех?
О блин, как говориться - столько выпить нельзя!
Кому такое может прийти в голову?
А зачем тогда в игру разработчики ввели Mobile Deport?
Если ССР не может довести свой «Сборочно-монтажный цех» до ума, то это их проблемы, а не проблемы игроков, купили бы тогда лицензию у EFT на использование их программы, чтобы самим не ломать голову, не платить разработчикам.
Медведя можно научить ездить на велосипеде, а козу курить, поэтому мало-мальски грамотный игрок может посмотреть хотя бы на https://o.smium.org/ , чтобы понять, какие ему модули нужны, для каких целей и против какого противника.
Поэтому если мой Armageddon Navy Issue был в «фите Дарвина», то это было нужно лично мне, поставлено было все для проверки определенных параметров.
Да и не фит корабля является предметом моего топика, так что не нужно высказывать по нему свое мнение – оно мне вообще не интересно.
На счет «думать купил», «наехали на беднягу, … апломб, … либо тролль» - да, купил 3 (три) высших образования: техническое, юридическое и гуманитарное, потратил на это много исков, заработанных непосильным трудом в в EVE Online, имею отличную работу и семью, даже недвижимость в Испании.
И как же я могу быть троллем, если написал, с момента создания своего аккаунта (2012 год), всего 1 тему на данном Форуме?
На момент написания этого ответа было 134 просмотра моего топика, и только Вы 3 (трое) Nix Axer, Vollhov Jr, Uriam Khanid своими комментариями пытались меня унизить, но не получилось, сами себя укусили за свои пуканы
С большим приветом,
Almagesta.

Шилдовый домик с пулемётами я вожу с одним высшим :D

По теме - ТС:

Русский перевод такой перевод. Если перевести очень точно, то то, что в русском называется "Сборочно-монтажный цех" это "Окно оснащения" (перевод камрада CCP Droog будет жить еще долго вводя неопытных в заблуждение). И к станции оно имеет опосредованное отношение. И, да, для того, чтобы узнать на что способен ваш корабль в бою необходимо выйти из дока и включив все модули, которые планируете использовать открыть это окно. И только тогда вы увидите полную картину своего корабля.

Конечно интересный вопрос, но мне почему-то кажется что пусть уж лучше будет EFT/Pifa чем внутренний похожий ресурс. Мне почему-то всегда кажется что внешняя программа более удобна. Да и импорт через Crest даёт возможность вам вертеть фиты не заходя в клиент вообще. Зачастую это удобно.

Как говорится, доверяй но проверяй. Для проверки того, что непонятно или подозрительно можно использовать тестсервер с минимальными для себя последствиями. Можно на тесте затарится кучей армаг и сломать их об непись до получения нужного результата без особого влияния на кошелёк и нервную систему. Как использовать тествервер поищите. Но это проще чем кажется.

Искренне рад за вас. Однако в игре вы новичек и стоит это понимать. Не обижайтесь на других игроков потому что они начинали с этого и набивали примерно те же шишки. Все ваши заслуги в жизни - за игрой. Вне её. В игре вам предстоит снова пройти путь "с нуля" до получения требуемых навыков. Ева сложна. Ева цинична. Здесь разрешено то, что запрещено в других играх. Здесь не возбраняется обман, убийство и алчность. Привыкайте. Общение на форуме в таком тоне считайте данностью традиции.

Странно конечно, разговор шел про щиты, а арма вроде как армовая была. Фит конечно не самый худший из все что видел. Тот же Домик в щилдовом танке с профильным резистом и дронами сделал бы больше чем этот конкретный Арма, и что на нем такого можно было тестировать, ну да ладно, это уже не мое дело. Что касается eft/pyfa то, это хорошие инструменты для проверки теории, но как и в большинстве случаев лучше попробовать на практике.