Suggestions et idées

2008 pour le gank de manière industriel et fréquent. Donc c'est quand même pas si récent que ça...

Et puis bon, le gank de mineurs, les gankers ne ciblent pas spécifiquement les débutants, ils ciblent spécifiquement les gens mal fittés, et donc rentables. Oui, ce sont fréquemment les débutants. Mais bon, ça c'est une coïncidence malencontreuse.

NB: J'ai été mineur, pour le contexte, pendant mes 2 premières années de jeu, vu qu'à l'époque j'ai testé tout ce qui était accessible à un débutant au niveau du PvE, et je n'ai jamais perdu de barges sur aucun de mes 3 comptes de l'époque. Parce que:

1. Je me suis renseigné avant sur les risques de l'activité.
2. J'ai cherché les gens qui gankaient et je les avait tous en bad standing.
3. J'avais une overview qui ne me montrait pas que les astéroïdes.
4. J'utilisais le Directional Scan.
5. J'utilisais le canal d'intel des mineurs de ma région.
6. JE N'ETAIS PAS EN TRAIN DE MINER AFK.

Et j'avais, quand j'ai commencé à miner parce que je ne missionnais pas, 2 mois de jeu. Donc, un débutant plus ou moins total. La différence? Je savais que Eve n'etais pas un jeu pour casus, et donc je savais que la préparation était la seule chose qui ferait la différence entre faire quelque chose, et mourir en essayant.

Après, t'es peut-être juste passé entre les mailles du filet, hein. CODE et les autres groupes équivalents ne se posent que du coté des gros HUBs de minages, de missions ou de trade, tout simplement parce qu'aller faire ça ailleurs n'est pas assez rentable, puisque moins de cibles.

Je pense que non. Je pense que tu sous-estime très fortement la propension des gens à preferer rester en sécurité à tout prix, et que si tu transforme le HS en une zone complètement safe, tous ces joueurs ne voudront plus en sortir. Par contre, rien ne dit que les gankeurs continueront à jouer, puisque leur gameplay préféré, c'est s'en prendre à une cible sans défense et sans encourir de risques, chose possible uniquement en HighSec.

Et le gank ne concerne pas que les mineurs, mais aussi tous les gens qui font de la logistique. Pour un compte qui fait tourner un freighter, tu as besoin de combien de comptes avec des catalysts pour le ganker? Les deux facettes du jeux sont valides, mais les gens qui gankent sont plus nombreux, et d'un point de vue financier par rapport aux habitants du HS, les gankers sont plus intéressants pour CCP. D'autre part, depuis le rebalancing des ores du NullSec, Il est tout à fait possible de se passer de la partie minage HS pour subvenir aux besoins du cluster. Et les fleets de minages NS qui tournent sont majoritairement financées via des PLEXs, (20€/mois), et non via de l'abonnement comme les joueurs casus du HighSec (15€/mois).

Malgré tout, tu constatera que CCP nerfe régulièrement le gameplay des gankers. (La dernière modif en date, c'est pour le prochain patch, où tous les ships vont avoir des resists structure, et le Damage Control verra ses resists structure diminuer. En gros, un buff sur les ships qui se jouent sans DC: freighters, JFs, mining barges, etc.) Pourquoi? Pas pour qu'ils arrêtent, puisque tant que ce sera intéressant financièrement le gank continuera à se produire. Non, c'est parce que les gankers deviennent de plus en plus performants, et que CCP essaie d'en profiter pour augmenter leur nombre de manière mécanique, en les forçant à amener plus de joueurs pour ganker.

Et voilà l'exemple même de pourquoi EVE devient du caca, tu veux que la perte de SS soit pénalisante parce que les méchant sont vraiment trop méchant, mais le fait de pouvoir acheter des tag pour remonter le SS ne te pose aucun problème.
Faut savoir ce que tu veux, qu'il y ait de vrai conséquences ou pas ?
Réfléchis, prend ta décision et reviens nous voir.
Merci

wtb Premium catalyst qui fait pas perdre de ss