These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Général

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

CSM XI interview
Author
Previous Topic Next Topic
Borat Guereen
Doomheim
#21 - 2016-02-21 05:46:56 UTC
La fin des watch list non consensuelles! Big smile

Comme je l'ai inmdique dans mon poste de campagne, je soutiens la disparition des watch lists non-consensuelles, et CCP va enfin introduire cela dans le jeu, comme ils l'ont revele a EveNT.

Candidate for CSM XII
Borat Guereen
Doomheim
#22 - 2016-02-21 05:48:01 UTC
aisha rosenman wrote:
Pas de réponse depuis désormais 9 jours, fallait il attendre du courage politique de quelqu’un qui utilise un alt ? La réponse s'impose d'elle même.

lol, si cela te fais plaisir Roll

Candidate for CSM XII
Daide Vondrichnov
French Drop-O-Panache
Snuffed Out
#23 - 2016-02-21 08:11:48 UTC
Borat Guereen wrote:
La fin des watch list non consensuelles! Big smile

Comme je l'ai inmdique dans mon poste de campagne, je soutiens la disparition des watch lists non-consensuelles, et CCP va enfin introduire cela dans le jeu, comme ils l'ont revele a EveNT.


Et.... Ca apporte quoi à ta candidature ?
Tetsel
House Amamake
#24 - 2016-02-21 12:32:32 UTC
Daide Vondrichnov wrote:
Borat Guereen wrote:
La fin des watch list non consensuelles! Big smile

Comme je l'ai inmdique dans mon poste de campagne, je soutiens la disparition des watch lists non-consensuelles, et CCP va enfin introduire cela dans le jeu, comme ils l'ont revele a EveNT.


Et.... Ca apporte quoi à ta candidature ?


Que les mec est tellement fort que même sans siéger au CSM il arrive à manipuler les game designer pour faire ce qu'il veut...
much power, so swag, very mastermind, wow

Loyal servent to Mother Amamake. @EVE_Tetsel

Another Bittervet Please Ignore
cloporte
State War Academy
Caldari State
#25 - 2016-02-22 12:45:02 UTC  |  Edited by: cloporte
je ne participerai pas au flot de bile (habituel) mais y a tout de même un manque flagrant de maîtrise de certaines mécaniques du jeu.
On ne peux pas toujours tout maîtriser cela dit.

@eridon : il manque quand même le célébrissime "j'te béze"
@eridon : je rejouerai bien en blops de temps en temps, mais je crois pas être suffisamment bleu dans thera, et j ai plus de redeemer...snif



@borat : pkoi on voterai pour toi ? c'est là que je rejoint nos petits camarades biliaires : je voterai pas pour toi, car je sais pas qui tu es. en même temps tout le monde se fout de savoir pour qui je voterai...tu te crois où mon p'tit cloporte ?
Borat Guereen
Doomheim
#26 - 2016-02-22 17:06:44 UTC
cloporte wrote:
je ne participerai pas au flot de bile (habituel) mais y a tout de même un manque flagrant de maîtrise de certaines mécaniques du jeu.
On ne peux pas toujours tout maîtriser cela dit.


Il ne s'agit pas de cela.

Certains ont un interêt direct dans les mécaniques de jeu actuelles, parce qu'elles facilitent leur style de jeu, construit autour de ses rêgles actuelles. C'est parfaitement légitime. Quand d'autres styles de jeu ont un interêt différent, cela mêne forcément a ce genre de désaccords public. C'est pour cela que c'est a CCP de trancher, mais il faut qu'ils puissent entendre les raisons derrieres les proposition inusuelles au milieu des vociférations. D'ou ma position simple qui est de dire que chaque membre du CSM est un lobbyist pour son style de jeu, ni plus ni moins, et que CCP n'auras de bon feedback que si le plus de styles de jeu différents sont représentés au CSM. Tous les pseudos "généralistes" sont soit naivement soit sciemment des candidats pour le maintien des influences actuelles (et fort heureusement, CCP le sait et peut les contourner quand il le faut, comme pour la jump fatigue - On sait aussi via Rocket X sur le focus groupe des capitaux qu'aucun joueur ne peut representer et comprendre tout les autres styles de jeu de Eve).


cloporte wrote:

@borat : pkoi on voterai pour toi ? c'est là que je rejoint nos petits camarades biliaires : je voterai pas pour toi, car je sais pas qui tu es. en même temps tout le monde se fout de savoir pour qui je voterai...tu te crois où mon p'tit cloporte ?


C'est ton choix de voter pour qui tu veux, et pour qui représente le mieux tes propres vues sur le jeu. La seule chose que je souligne est de voter, et de remplir la feuille de vote entierement avec 14 candidats. Ne pas remplir le feuille, c'est donner encore plus de pouvoirs aux groupes établis.

Je sais tres bien que le groupe le plus vocal ici n'est pas mon électorat, et franchement, je pense que leurs vociférations m'aident plus qu'autre chose. Il y a d'autres joueurs qui lisent ces forums et qui ne les utilisent pas pour poster. C'était mon cas avant que je décide de me lancer dans l'arene publique. Je l'ai fait parce que j'etais écoeuré par l'influence des blocs Null Sec sur des concepts intéressants comme les siphons, que je prevoyais d'utiliser avant de comprendre qu'ils ont ete rendus inutilisables. Je n'ai pas aujourd'hui de capital, parce que les regles actuelles sont extremement défavorables au joueurs solo pour ce type de vaisseaux, et je ne vois pas pourquoi les joueurs solos devraient etre forcés de rejoindre de plus gros groupes pour pouvoir les utiliser avec une chance de survie raisonable. Mes positions peuvent ne pas etre parfaites, mais elles sont aussi la pour alimenter un débat qui sans cela est systématiquement reprimé par les tenants de la pensée unique et ceux, comme Eridon, qui pensent détenir la vérite ultime.

Candidate for CSM XII
Daide Vondrichnov
French Drop-O-Panache
Snuffed Out
#27 - 2016-02-22 22:39:40 UTC  |  Edited by: Daide Vondrichnov
ya une question qui me taraude :

Mais qui est ton électorat ?

Les joueurs solo ?

T'en a pleins qui te répondent avec la négative.

Les joueurs de small gang ?

Même constat

Les joueurs en fleet de 100+ ?

Cf plus haut

Les joueurs low sec ?

Cf encore plus haut


Etc...


Faudrait se remettre en question à un moment donné Roll


Quote:
Je me considères comme un joueur solo car aucun de mes alts ne paie de taxes a des entités contrôlées par d’autres joueurs pour mes activités en jeu, et je ne reçois aucun revenu d’autres joueurs sauf quand je vends les fruits de ma production (fabrication dans mes propres lignes de production en POSes) ou mes services, quand je fais de la récupération dans les épaves de vaisseaux que je rencontre quand j’explore New Eden, ou le prêt occasionnel que je reçois d’amis divers.


Si je suis ta définition de solo, toutes les personnes qui t'ont répondu sont solo Cool, soit ton électorat.

Il faudrait que t'évite de rentrer dans une position de victime et faire la sourde oreille juste parce qu’on te dit que tes idées ne sont pas intéressante et/ou en inadéquation avec le rôle de CSM car je ne pense pas que qui que ce soit ait une dent contre toi.
aisha rosenman
Based And Redpilled.
Till Doomsday
#28 - 2016-02-23 06:44:38 UTC
@Daide : Quand un mec dont le programme était "eh putain les gars j'ai un monocle et un portrait swag" (Le french Prince) a fait bien plus de vote que l'alt inconnu durant toute sa carrière en une candid', ca en dit long.

Borat Guereen wrote:
Je n'ai pas aujourd'hui de capital, parce que les regles actuelles sont extremement défavorables au joueurs solo pour ce type de vaisseaux, et je ne vois pas pourquoi les joueurs solos devraient etre forcés de rejoindre de plus gros groupes pour pouvoir les utiliser avec une chance de survie raisonable.


https://www.youtube.com/watch?v=f7MjD8a_K-M
+ le concour solo carrier = l2pnub
Borat Guereen
Doomheim
#29 - 2016-02-23 16:36:40 UTC
Daide Vondrichnov wrote:
ya une question qui me taraude :

Mais qui est ton électorat ?



Quand je me suis présenté l'an dernier, je n'avais aucune idée de la taille possible de mon électorat. Jouant solo, dans mon WH, je me suis dit que je ne devais pas etre le seul a avoir été décu par la facon dont le CSM a neutralisé les siphons.
J'ai eu un peu plus de 150 votes pour ce premier run, ce qui représente probablement entre 20 et 60 joueurs grosso modo.

Ce n'est pas beaucoups, sachant que le dernier joueur a etre élu était Endie avec environ 450 votes avant les STV reports. Je n'avais aucuns points de comparaison. Au moins cette année, je peux comparer pour voir si j'ai ou non un électorat qui est suffisemment impliqué dans le méta/communauté *et* interessé par mes themes de campagnes.

Sans avoir au moins deux points de comparaisons, il est effectivement difficile de dire si j'ai un électorat ou non. On le sauras dans quelques semaines.

Candidate for CSM XII
Borat Guereen
Doomheim
#30 - 2016-02-23 16:50:43 UTC  |  Edited by: Borat Guereen
aisha rosenman wrote:


https://www.youtube.com/watch?v=f7MjD8a_K-M
+ le concour solo carrier = l2pnub


Great video!
Ceci dit, je ne qualifierais pas des pilotes membres de Lazerhawks comme des joueurs solos ou représentant mon style de jeu en quoi que ce soit. Ca me rappelle un goon qui me racontait que lui aussi jouait solo parce qu'il avait fait traverser a son carrier trois jumps de low sec a sa base en null sec juste avec son propre alt cyno. oulala!

Le style de jeu des grosses corpos WH n'a rien a voir avec le jeu solo, pas plus qu'il n'a grand chose a voir avec le style de jeu d'un membre des goons. Les sources de revenus sont différentes, la gestion des assets est différentes, les channels d'intel, bat phones et autres services sont différents.
Ce sont des styles de jeux qui chacun méritent un représentant au CSM. Pour les gros groupes, c'est facile grace aux consignes de votes. Pour les jouers plus isolés, comme moi, c'est l'utilisation du systeme STV qui rends une candidature possible.

Candidate for CSM XII
Nyalnara
Marauder Initiative
#31 - 2016-02-23 18:52:09 UTC
Borat Guereen wrote:
Ce sont des styles de jeux qui chacun méritent un représentant au CSM. Pour les gros groupes, c'est facile grace aux consignes de votes. Pour les jouers plus isolés, comme moi, c'est l'utilisation du systeme STV qui rends une candidature possible.


Ouaip, sous réserve que des gens votent pour toi dans un ordre pas trop mauvais, genre 2/3/4ème. Mais encore faudrait-il que des gens te filent des voix.

Et faudrait montrer que tu maitrise tes sujets pour espérer avoir des votes.

French half-noob.

Non, je ne suis pas gentil.
Tung Yoggi
University of Caille
#32 - 2016-02-24 14:06:29 UTC
Il y a une partie du jeu qui est designée pour le jeu en groupe, et dont l'utilisation en solo sera plus risquée, demandera précautions et habileté. Ca me paraît très normal

Ce qui me gêne, c'est aussi ta propension à mettre en avant tes propres propositions, alors que ce n'est pas ton rôle en tant que CSM. Le contenu de certaines propositions est à mon sens hautement discutable, mais le simple fait que tu cherches à promouvoir tes propres changements radicaux de gameplay montre aussi que tu débordes largement du cadre pour lequel tu serais élu.

D'autre part, c'est de partir du principe qu'Eridon, avec sa prose enflammée et toute particulière, est forcément un tenant d'un grand bloc parce qu'il n'est pas d'accord avec toi. Ca faisait un peu dogme marxisant à tendance autiste "si tu n'es pas avec moi, tu es forcément un vilain membre d'un bloc nullsec obèse et omnipotent". Tu aurais pu te renseigner sur le bonhomme avant de le caser dans un cadre dont il ne fait absolument pas partie.

Et à titre perso, que tu n'aies jamais répondu à ma question sur ton fil de candidature CSM de l'année dernière, sur le fait de te présenter sur un alt tout en demandant qu'on te fasse confiance, et en proposant par dessus ça de demander qu'on révèle publiquement tous les alts. Ce qui est à mon sens un torpillage de ta candidature.

Quoi qu'il en soit, bonne chance.
Borat Guereen
Doomheim
#33 - 2016-02-24 15:02:37 UTC
Tung Yoggi wrote:
Ce qui me gêne, c'est aussi ta propension à mettre en avant tes propres propositions, alors que ce n'est pas ton rôle en tant que CSM.

Je pars du principe que les membres du CSM sont des lobbyistes pour leur propres style de jeu. Tu peux ne pas etre d'accord, mais c'est ce que j'ai observé ces dernieres années avec les blocs null sec neutralisant les siphons, ou interdisant l'entosis aux intercepteurs au lieu de changer la nullification des vaisseaux autres que les T3 cruisers. Ils font du lobby pour leurs intérets propres, je fais du lobby pour les joueurs solos et les plus petits groupes.

Tung Yoggi wrote:
Le contenu de certaines propositions est à mon sens hautement discutable, mais le simple fait que tu cherches à promouvoir tes propres changements radicaux de gameplay montre aussi que tu débordes largement du cadre pour lequel tu serais élu.

C'est une plate forme de campagne, avec une communication claire sachant fort bien que c'est in-fine CCP qui décide des changements. Si je suis élu sur des changements radicaux, cela veut dire que je ne suis pas le seul a penser cela, et que d'autres partagent mes points de vue, meme si certains problemes peuvent aussi etre abordés de facons differentes, ou simplement ignorés si CCP le décide ainsi. Je préferres aborder des points de vue radicaux et clairs qui seront ensuite débattus au sein de CSM pour trouver un compromis, plutot que de dire des banalités démagogiques pour etre élu et ensuite soutenir des changements radicaux derriere le mur du NDA, pour aboutir par exemple a la régéneration trop rapide des nodes entosis au profit des groupes établis.

Tung Yoggi wrote:
D'autre part, c'est de partir du principe qu'Eridon, avec sa prose enflammée et toute particulière, est forcément un tenant d'un grand bloc parce qu'il n'est pas d'accord avec toi. Ca faisait un peu dogme marxisant à tendance autiste "si tu n'es pas avec moi, tu es forcément un vilain membre d'un bloc nullsec obèse et omnipotent". Tu aurais pu te renseigner sur le bonhomme avant de le caser dans un cadre dont il ne fait absolument pas partie.

Ses attaques sont aussi dogmatiques a tendance autiste que les miennes.

Tung Yoggi wrote:
Et à titre perso, que tu n'aies jamais répondu à ma question sur ton fil de candidature CSM de l'année dernière, sur le fait de te présenter sur un alt tout en demandant qu'on te fasse confiance, et en proposant par dessus ça de demander qu'on révèle publiquement tous les alts. Ce qui est à mon sens un torpillage de ta candidature.

J'y avais répondu a la fin de ce poste.

Candidate for CSM XII
Tung Yoggi
University of Caille
#34 - 2016-02-24 15:59:21 UTC
Lobbyisme: pousser les idées d'un groupe / groupement d'intérêts, si on s'entend sur la définition.

Or je n'ai jamais vu aucun groupe pousser des idées telles que la révélation de l'identité du joueur x derrière les alts qu'il possède, ou encore l'utilisation du soleil comme cyno beacon. Tu prends de gros risques en avançant des idées aussi exotiques et inattendues, que tu finis par me donner l'impression que tu défendras ton étrange agenda plutôt que de jouer le rôle d'interface entre la communauté, CCP et les autres CSM.

Ce rôle d'interface, cette capacité d'écoute, tu aurais pu la mettre en avant en te faisant connaître de la communauté plus tôt, en soumettant tes propres idées dans "features and ideas" pour tester le ressenti des joueurs, or ça n'est pas le cas, dis moi si je me trompe. Tu aurais pu montrer que tu sais écouter en essayant de décrypter le discours et le style de jeu d'Eridon plutôt que de le balayer d'un revers de main, même si ça t'a semblé tentant.

Pour que ta candidature soit moins étrange, je pense que tu aurais dû laisser de côté de telles idées, donner des preuves et des exemples de ton expérience dans les domaines que tu dis connaître, communiquer et discuter plus tôt que pendant ta campagne. Je ne suis qu'un votant, mais je pense que je n'aurais pas été le seul à être sensible à ce genre de démarches.

Dommage !
Borat Guereen
Doomheim
#35 - 2016-02-24 16:11:45 UTC
Tung Yoggi wrote:
Lobbyisme: pousser les idées d'un groupe / groupement d'intérêts, si on s'entend sur la définition.

Or je n'ai jamais vu aucun groupe pousser des idées telles que la révélation de l'identité du joueur x derrière les alts qu'il possède, ou encore l'utilisation du soleil comme cyno beacon. Tu prends de gros risques en avançant des idées aussi exotiques et inattendues, que tu finis par me donner l'impression que tu défendras ton étrange agenda plutôt que de jouer le rôle d'interface entre la communauté, CCP et les autres CSM.


Ce ne sont pas ceux qui beneficient le plus du statu-quo actuel (Blue donut and all...) qui vont mettre ces idees sur la sellette. Ils vont plutot chercher a les enterrer vite fait bien fait.

Pour le reste, on a une approche differente du concept de plate forme de campagne, et du role d'une campagne. Mon objectif n'est pas de ramasser le plus de votes possibles a n'importe quel prix.

Candidate for CSM XII
Tung Yoggi
University of Caille
#36 - 2016-02-24 17:11:10 UTC
Borat Guereen wrote:
Tung Yoggi wrote:
Lobbyisme: pousser les idées d'un groupe / groupement d'intérêts, si on s'entend sur la définition.

Or je n'ai jamais vu aucun groupe pousser des idées telles que la révélation de l'identité du joueur x derrière les alts qu'il possède, ou encore l'utilisation du soleil comme cyno beacon. Tu prends de gros risques en avançant des idées aussi exotiques et inattendues, que tu finis par me donner l'impression que tu défendras ton étrange agenda plutôt que de jouer le rôle d'interface entre la communauté, CCP et les autres CSM.


Ce ne sont pas ceux qui beneficient le plus du statu-quo actuel (Blue donut and all...) qui vont mettre ces idees sur la sellette. Ils vont plutot chercher a les enterrer vite fait bien fait.


La on touche à la théorie du complot. Et ces idées n'étaient pas dérangeantes pour les puissants de ce monde (virtuel), mais tout simplement pas à propos (voire franchement sugrenues) ?

Quote:

Pour le reste, on a une approche differente du concept de plate forme de campagne, et du role d'une campagne. Mon objectif n'est pas de ramasser le plus de votes possibles a n'importe quel prix.


C'est une chose que de faire de la retape et du spam, et merci à toi de t'en être abstenu,c'en est une autre d'être presque silencieux. Il y a un monde entre les deux, dans lequel tu aurai probablement bien fait de te positionner.
Borat Guereen
Doomheim
#37 - 2016-02-24 19:33:30 UTC
Tung Yoggi wrote:

La on touche à la théorie du complot....


Si tu veux... c'est ta perception contre la mienne. Aryth (Le Nouveau Sion) dit clairement dans son interview de campagne que moins de 50 joueurs controllent tout ce qui se passe dans le Null Sec.

Comme je l'ai dit de multiple fois, je ne demande pas d'empecher d'avoir des alts, je demande de rendre l'influence des alts anonymes visible. Tant qu'elle ne l'est pas, on peut continuer a débattre sur les théories de complots sans jamais tomber d'accord. Je reste convaincu que les alts anonymes avantagent les power player bien plus que les nouveaux joueurs, mais je suis d'accord que c'est une théorie qui ne peut etre prouvée pour le moment tant que les alts restent anonymes.

Tung Yoggi wrote:
C'est une chose que de faire de la retape et du spam, et merci à toi de t'en être abstenu,c'en est une autre d'être presque silencieux. Il y a un monde entre les deux, dans lequel tu aurai probablement bien fait de te positionner.


p'tet ben qu'oui, p'tet ben qu'non (c'est mon cote Normand Lol). On verras aux resultats, et j'en tirerais toutes les conséquences.

Candidate for CSM XII
Eridon Hermetz
Jump 2 Beacon
Death Legion of Capybaras
#38 - 2016-02-25 09:16:43 UTC
Borat Guereen wrote:


Tung Yoggi wrote:
D'autre part, c'est de partir du principe qu'Eridon, avec sa prose enflammée et toute particulière, est forcément un tenant d'un grand bloc parce qu'il n'est pas d'accord avec toi. Ca faisait un peu dogme marxisant à tendance autiste "si tu n'es pas avec moi, tu es forcément un vilain membre d'un bloc nullsec obèse et omnipotent". Tu aurais pu te renseigner sur le bonhomme avant de le caser dans un cadre dont il ne fait absolument pas partie.

Ses attaques sont aussi dogmatiques a tendance autiste que les miennes.


Megalolderire

attend , qui c'est qui a commencer a affabuler sur mon cas aka "lol tu ne fait que défendre les intêrets des grosbloc pour ton gameplay" alors que je t'ai prouvé que j'avais RIEN a voir

excuse moi de me défendre quand on dit de la merde a mon sujet

attaques dogmatiques ? dogmatiques de quoi st'eu plait ? jt'ai juste fait un rapide apercu de mon gamplay et en quoi tes idées n'était pas bonne selon mon expérience et ma vision du jeu

dans ces cas la , tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des dogmatiques....

putain la vache , plus manichéen que ça comme vision , je vois pas....ca fait peur sérieux


et bien sûr , jte chauffe un peu , et vl'a ti pas que ca joue la vierge éffarouchée en mode 'lol , l'autiste!' avec une belle attaque ad nominem , super classy mec

donc , je le redis

tu n'as rien fait pour la communauté , tu ne communique pas , ton programme est d'une hypocrisie sans nom et tes réponses sont indignes de quelqu'un voulant REPRESENTER la commu franco

pour preuve , tu n'as JAMAIS poster un seul Truc sur le forum franco le plus actif a propos de EVE : Frugu


CQFD , t'étonne pas d'avoir une levée de bouclier a chacune de tes candidatures....
Daide Vondrichnov
French Drop-O-Panache
Snuffed Out
#39 - 2016-02-25 16:53:41 UTC  |  Edited by: Daide Vondrichnov
Borat Guereen wrote:

Si tu veux... c'est ta perception contre la mienne. Aryth (Le Nouveau Sion) dit clairement dans son interview de campagne que moins de 50 joueurs controllent tout ce qui se passe dans le Null Sec.


Controler la géopolitique du null-sec =/ controler tout ce qui touche au null-sec, la preuve, la fois où ils ont lancé une pétition pour échapper aux fozzie sov et introduire des stations NPC dans tout le null, ils se sont pris un méchant vent.

Et oui, à partir du moments où les structures commencent lentement à se dégager des autres par leur puissance, issue du nombre de membres ou de la qualité des dits membres, leur influence grandit.
Papa Django
Materials Harvesting Kombinat
#40 - 2016-02-25 18:07:11 UTC
Borat Guereen wrote:

Comme je l'ai dit de multiple fois, je ne demande pas d'empecher d'avoir des alts, je demande de rendre l'influence des alts anonymes visible. Tant qu'elle ne l'est pas, on peut continuer a débattre sur les théories de complots sans jamais tomber d'accord. Je reste convaincu que les alts anonymes avantagent les power player bien plus que les nouveaux joueurs, mais je suis d'accord que c'est une théorie qui ne peut etre prouvée pour le moment tant que les alts restent anonymes.


Ben commence par appliquer ça à toi même.

Au passage la mesure que tu soutiens, la suppression de la watch list, n'avantage que les power blocs, ça leur permet de protéger leurs supers des chasseurs. Comme quoi ...