Allgemeines

Sind es "solche Themen" oder eher solche Antworten wie deine? Reizwortgesteuerte Spam-Anworten mögen dir und vielen anderen zwar cool vorkommen, sind es aber leider nicht.

Ironisch ist natürlich, dass diese auch gerade in diesem Spiel, welchem man einen gewisse Mindestanforderung an das Denkvermögen der Spieler nachsagt und dessen Spielerschaft mit einem Durchschnittsalter von jenseits der 35 (mein letzter Wissensstand) auch als erwachsen gelten dürfte, so unglaublich verbreitet sind.

Unter Umständen habe ich aber auch einfach nicht die eigentliche Aussage deiner Metakommunikation verstanden. Definitiv aber, hast du meinen Post nicht verstanden, nicht gelesen, nicht verstehen wollen oder die eigentlichen Inhalte kümmern dich nicht wirklich, weil du einfach mal irgendwo dein Häufchen hinsetzen wolltest.

Es gibt da durchaus Parallelen zu so manchem Troll im Hilfechannel, der sich auch lieber in Szene setzt, anstatt beim Thema ("Spieler helfen Spieler", falls es wer nicht weiß) zu bleiben.

Um dir zu helfen (denn ich bin im Prinzip zwar dämlich, aber hilfsbereit), verrate ich dir auch, dass es hier nicht um die Prognose des Untergangs/Verfalls/Tod von Eve geht, sondern um eine Liste von Faktoren, die einen möglichen (und vielleicht sogar gravierenden) negativen Einfluss auf die Spielerzahlen haben könnten oder vielleicht sogar schon hatten.

Nun hast du wieder diverse Möglichkeiten: dumm stellen, dumm sein oder mal ein paar Argumente herauskramen, warum die Punkte in meinem ersten Post keine Probleme darstellen - oder du stimmst mir zu, geht auch :)

Nun, "Warum EVE wirklich stirbt..." impliziert ja, dass Eve stirbt. Dass dinge einen negativen Einfluss aufs Spiel haben könnten ist diskutabel, aber dass Eve "stirbt" liest man hier schon solange es Eve überhaupt gibt mit schöner Regelmäßigkeit. Demzufolge stirbt Eve schon seit rund 13 Jahren. Die Reaktionen derer, die das schon kennen fallen dementsprechend aus.

Bei der Ueberschrift war es zu erwarten. Nicht das ich es fuer gut heise, aber damit konnte man rechnen.

2.)
Zwischen einem Prototypen und dem Finalen Produkt wird es immer Unterschiede gegeben. CCP spielt auch gerne mal rum und guckt was rauskommt. Ggf wird es komplett ueber den Haufen geworden, vielleicht wird es auch zu einem eigenen Produkt. SIehe Valkyre and Legion.

Dazu sammelt man auch mehr Erfahrung, bekommt feedback und so weiter.

Ich sehe es eher als Positiv an das CCP sich traut aus dem Fenster zu lehnen und frueh die Community mit einbezieht.

Zum einen drück ich den Kram mit den Oportunitys regelmäßig weg, weil mich der Kram prinzipiell nicht all zu sehr interessiert, zum anderen JA ich hab schon diverse Test-Accounts gemacht und auch den Kram schonmal durchgezaubert. Der Punkt dabei ist das man sich so erstmal nen bischen mit dem UI befassen kann.

F12 ist jetzt nicht sooo die exploration.


Bezogen auf die Überschrift und dem Kontext hat das ganze sehr wohl was mit Emo-Rage-Quits zutun.
Warum man im Spiel bleibt oder sich überhaupt mit dem Game beschäftigt muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ganz einfach.



Einen Antwortversuch mit ner Platitüde anzufangen... schwierig.
Wie bereits im vorigen Punkt erwähnt: Warum jemand im Game bleibt oder geht ---> Seine Entscheidung.
Das Bugfixes in den Patchnotes seltener vorkommen könnte unteranderem daran liegen das Eve nach Patches generell weniger oft rumspackt wie noch 2009 oder davor. Davon abgesehen das die Bugfixes generell nicht die Beachtung finden, meist werden sich über Features etc. ausgelassen in den Foren und Coms anstatt das man sagt: "Hey habt ihr gesehen? Der Kamerabug XY ist endlich behoben und nun kann ich die tatsächlich ruckelfrei drehen..."
Was uns unweigerlich zum Thema "subjektive Wahrnehmung" führt, denn jeder nimmt immer zuerst wahr was ihn stört, dann was er gut findet und am ende irgendwann mal was denn so gefixed wurde... wenn überhaupt.




Bei deinem Beispiel gibt es keine.
Da werden sachen vorgestellt die man sich so überlegt hat auf dem Fanfest oder Eve Vegas, dann vieleicht der aktuelle Stand dazu, es gibt viel Aplaus und am Ende wenn es darum geht das Ganze SO zu etablieren das es nicht von anfang an ne broken Mechanic wird und vieleicht auch hübsch aussieht da liegen oft riesige Unterschiede zwischen "Das haben wir uns so gedacht" und "Leute, erinnert ihr euch? Feature XY? So könnten wir das ganze dann einführen..."



Wie bereits erwähnt:

Den German dicht zu machen war ein Fehler, ohne Frage.

Die Zustände im Hilfe so wie sie heute sind sind eine Entwickelung die über Jahre stattgefunden haben. Der Hilfe hat massiv nachgelassen eben weil Leute sich nen scheiß drum kümmern wie das Ganze gesittet statt zu finden hat.
Kleine Anekdote dazu:
Als ich früher im Hilfe unterwegs war und es kam nen shittalker rein, dann gab es Leute die direkt nen Locator angeworfen haben und 10 andere die nen Ticket geschrieben haben. Dann wurde die betreffende Corp gewardecced und solange maträtiert bis der Typ aus dem Hilfe verschwunden ist oder das Ticket entsprechend bearbeitet.
Auch gabs mehr ISD´s im Chanel.

Klar bringt blocken nicht sonderlich viel, für denjenigen der das lesen soll, macht allerdings den "job" für den helfenden deutlich leichter.

Da bin ich nach umfassender Beobachtung des Hilfe anderer Meinung.
Im Rookie help chat ist der vorletzte Eintrag der Link, mit dem sich das Fenster der nächstgelegenen Karriereagenten öffnet. Der ist noch sichtbar, wenn ein Spieler diesen Chatkanal betritt. Das wäre eine einfache Möglichkeit, einen Teil der Rookies zu erreichen. Diejenigen, die noch nicht F12 gedrückt und auf anderem Weg den Hilfe Chat entdeckt haben und diejenigen, die F12 und darin den Button für den chat aber nicht den für die Karriereagenten entdeckt haben. Außerdem diejenigen, die (mangels Eglischkenntnissen) vom Rookie Help in German Help geschickt wurden.
Dazu müssten Phantom/Karidor/Bunnyvirus in den German Help, motd anpassen (und wieder raus)Wenn allerdings ein geblockter Charakter un/beabsichtigt falsche informationen verbreitet, erreicht er damit diejenigen, die ihn nicht geblockt haben. Haben die Hilfeleistenden ihn geblockt, können sie auch nicht mit der richtigen Antwort dagegen halten. Ein Beispiel wäre Iam Schoentoeter.

---

Zkillboard

Dieser und jener Thread in diesem Forum sind Dir bekannt? Wo neben mir noch weitere Spieler von Fehlern berichten und auch deren Behebung beachten?

Wo zum Beispiel ein im August per BR gemeldeter Fehler im Oktober vom Entwickler mit den Worten schnellstmöglichst beheben als in Arbeit eingestuft wird? Und der jetzt immer noch im February 2015 "Tranquility.Release" Build auf Sisi vorhanden ist und damit aller Wahrscheinlichkeit nach am Dienstag auch auf TQ?

Auch wenn es sich in deisem konkreten Beispiel um kein Game Breaking Feature handelt, sind andere Fehler dies schon. Und wenn einfache Fehler dieser Art schon Monate überdauern, wie ist es dann mit schwerwiegenderen (Reprocessing Yield Anzeige seit Crius im Juli 2014, Fitting zum/vom Clipboard) oder game breaking Bugs (war da nicht was mit T3 Subsystemen?). Und für Fremdsprachler, die dann den client in einer offiziell unterstützen Sprache verwenden, haben auch einfache Tippfehler schon irritierende/schwerwiegende Resulate. Tf sind eben keine GJ.

Vielleicht ist aber auch nur CCP von der Subjektiven Wahrnehmung betroffen. Bugs im Deutschsprachigen Client sind nicht so wichtig. Wie auch andere nichtenglische Themen.

Und dass das Management von Bug Reports auf der Spielerseite unterirdisch ist, weil Nach Statusänderung auf "Attached" keine weitere Änderung stattfindet? Wenn CCP einen Bug Report mittels Attached an ein im internent Bug Tracking bestehenden/erstellten Fehler gekoppelt wird, warum wird nach Beheben dieses Fehlers nicht auch der Bug Report des Spielers als erldigt markiert? Stattdessen steht man als Spieler vor einer Wüste von Attached Bug Reports und kann dann a) selbst prüfen oder b) sich auf CCP Verlassen, dass der schon fixed wird. Mit dem oben beschriebenen Ergebnissen.

Der Motivation weiterhin BR zu erstellen wird damit ein ziemlicher Dämpfer aufgedrückt.

Als ich das gelesen habe mußte ich erst überlegen... dann fing ich an zu lachen als ich es mir vorgestellt habe. Als ich dann mit dem Lachen fertig war fing ich unweigerlich an bitterlich zu weinen und stellte mit ganze Kommandozentralen von großen Holder allianzen vor wo Menschen wild herumrennen um auf einem überdimensionalen Tisch die einzelnen Systeme zu Makieren wie die Sov aussieht während andere dabei sind in wilden Excel Tabellen zu retten was von New Eden noch übrig ist.

Allein dafür schon ein Oskar!

Es ist ja auch von Vorteil, dass die Nach außen zeigenden und von dem einen oder anderen genutzten Dienste von mehr als einem CCP Mitarbeiter und auch remote gehandhabt werden können.

Auf der anderen Seite: Warum ist bei CCP nur ein Mitarbeiter in der Lage, dieses Problem zu bearbeiten. Daraus, dass er auch ein Leben und damit Wochenende hat, mache ich ihm keinen Vorwurf. Der Rest ist dann unglückliche Wortwahl. Aber auf Slack schaut ja keiner (nur 768 users in #devfleet jetzt gerade).