Информационный портал

Окей, обьективно, без эмоций. Диалог, да? Ну начнем, по пунктам.
1. Контрпример "новички вкачают и будут нагибать" - передёргивание и абсурд, будут нагибать не новички, а вкачавшие однодневного альта "папки". И мы теряем дополнительную возможность определить возможности противника, появившегося в локале.
2. Фермы - пофиг, проблема не в фермах.
3. Опять передёргивание, при достаточных финансовых возможностях либо докачают четвертый титан мейну, наплевав на штрафы, либо соберут армию альтов.

А теперь о плюсах, ога.
1. Решается моим предложением - тот же самый имплантат переводит вкачанные СП в нераспределенные на одном и том же персонаже. Профит? Профит.
2. ... только стоимость этого самого плекса падать, как минимум, не будет. Поставщиков плексов в еву заметно меньше, чем потребителей. Сейчас мы увеличиваем потребление плекса, тем самым повышая цену. Красота, что делать.
3. Для того, чтобы снизился порог вхождения новичков - надо этим новичкам дать нормальную обучалку. Сколько раз на дню слышатся вопросы "чем зафитить слот малой мощности?" в помощи? 5? 10? И откуда новичок возьмёт денег на банку СП? СЕО скажет "вдонать, малыш", а "малыш" просто уйдёт.


А все-таки - почему ренейм персонажа за бабло это грех и фуфуфу, а пейтувин с СП - это кошерно и вообще?

И да, господа, я ещё раз очень-очень прошу предоставить срез информации по следующим вопросам, предпочтительно график в динамике за несколько лет:
1) Сколько оплаченных активных аккаунтов в еве на TQ
2) Какой %% из них оплачен подпиской
3) Какой %% из них оплачен PLEXом.

Не вопрос, перефразирую:
С вводом баночек такая потребность возникнет у подавляющего большинства игроков. Просто в силу самой механики этих баночек.

«Обоснованных минусов (кроме эмоциональных постов про донат) - приведено не было.»
Не «не было приведено» , а «мы не хотим слышать» ИМХО, так оно правильнее.

«1. Новички вкачают все быстро и будут всех побеждать - умение побеждать как все знают, зависит не только от наличия СП, но больше от прямого умения игрока применять эти СП и пользоваться боевой ситуацией.»
Не верно. Не «всех побеждать», а побеждать другого точно такого же новичка, который не может уделять игре много времени, а потому не может накрабить себе исок на «банку». Т.е. теперь прокачка двух персонажей¸ начавших играть одновременно, будут не в равных условиях, а в прямой зависимости от того, сколько исок или реала игрок готов влить в эту прокачку.

«2. Появится рынок ферм для выращивания СП - а разве до этого момента не было ферм по выращиванию заготовок персонажей? Были, и были достаточно широко распространены. Так что тут ничего не меняется.»
Меняется. Во-первых, значительно вырастает кол-во таких ферм, во-вторых, лично у меня есть, например, альт-бонусник. В текущих реалиях я его продавать не буду, ибо самому нужен, а вот с введением банок буду снимать с него «консервы с СП», накопленными за месяц и преспокойно их продавать. Это, по-вашему, называется «ничего не меняется»?

«3. Прокачку можно гриндить - нет, это утверждение так же верно, как и про покупку персонажа.»
Снова не верно. Уже неоднократно говорилось, покупка нового персонажа и ускорение прокачки уже существующего очень разные вещи. Покупка чара- это покупка чара, а то, что вы предполагаете ввести, куда правильнее сравнивать «премиум-аккаунтом» в каком нибудь WoT, больше сходства. Если Вася вдруг захочет полетать на Гекате, он не станет покупать отдельного персонажа, у которого вкачана Геката, потому что завтра он захочет полетать на стельки и что, тоже отдельного чара покупать? Или если тому же Васе понадобится навыки на ракеты, он врятли стане покупать отдельного чара-ракетчика. А вот купить себе банку с СП он сможет запросто. А для того, что бы купить эту банку – нужны иски, которые зарабатываются как раз жопочасами в игре. Или донатом.

«Термин "донат" подразумевает рисование разработчиком предмета за реальные деньги, который непосредственно влияет на расстановку сил в игре (оружие, снаряжение, амуниция и др.). В случае с инъекторами очки навыков появляться из воздуха не будут. Это ключевое различие.»
Прокачка персонажа не влияет на расстановку сил? Серьёзно? Т.е. если Вася купит себе, например, прокачку смаловых лазеров в 5, то он будет в равных условиях с Петей, начавшим играть с ним одновременно, но не успевшим накрабить себе исок на «банку», потому что Петя не может уделять игре много времени. Гениально.

Ни одна линейкоподобная игра не сваливалась до такого беспардонного уровня. Нигде так не превозносился гринд...
Крабь ради исок-плекса-инжектора... или плати... вот новый принцип существования.
Ни один проект с подписной моделью оплаты не позволял себе такого беспардонного отношения к игрокам с много летним стажем и никогда не ставил во главу угла "новых" подписчиков.

ЕВА в очередной раз оказалась первой.
Можно бесконечно уверять что подобное "нововведение" поддерживается массой игроков, но для, надеюсь, огромной части действительных ценителей игры ЭТО является катастрофой.

Полностью попираются последние незыблемые основы...
Занавес, до последнего надеялся что СИЕ не произойдет и являлось всего лишь информационным вбросом..

Смотря что ты имеешь виду под словами "влияет на игру". На ПвП влияют навыки больше личные чем принадлежащие персонажу, так что тут мимо. В ПвЕ просто увеличится спектр возможностей пилотов покупающих СП, проблем не вижу.

ССР показывает абсолютое невосприятие мнения большинства, это как выборы в отдельно взятых странах, где кандидата выбирает не голосование, а решение сверху. Так и в данном случае, достаточно почитать первичное обсуждение данного нововведения, когда большинство высказалось негативно против. Естественно были и те кто за. Но, это далеко не так как представлено в начале поста от ССР, где сказано, что сообщество в принципе позитивно высказалось о возможной продаже СП.

Глубокое чувство иронии вызывают попытки ISD, оправдать действия ССР, неужели они все за? Объективно за? Или им платят з/п чтобы были за? Я сомневаюсь. Только если вы каким-либо образом относитесь к ССР, не значит что вы должны дудеть в одну дуду. А так получается, что вам говорят про донат и фарм, а вы говорите, да нет же, нет, всё на самом деле наоборот.

К сожалению на мои комменты никто из ISD не ответил, да и Ладно. В общем и целом всё и так ясно. Живём по новым правилам - вот свод новых правил, будь добр приспособиться, а нет, так умри.

Да, и в данном случае, мы не увидим письма от "гдавнюка" с извинениями. Эти времена прошли. Сейчас в Еве тон задают два парня, бывшие панды и энсидотеры и девушка в очках, с неухоженными бровями.

Итак, давайте посмотрим на процесс перетока СП от одного персонажа к другому. Подробно.

1. Игрок А качает персонажа штатным способом, копит 500к СП за время Х.
2. Игрок А покупает за аурум/иски экстрактор СП, и выкачивает СП. Абстрактно экстрактор куплен за аурум, который был получен от трансформации плекса, купленного за 1190 рублей, курс 1:1 (абстрактно).
3. Игрок Б покупает за иски полный инъектор с 500к СП за иски, которые он заработал на аномалиях, по цене плекс + коэффициент времени прокачки (допустим 0,25, игровое время не бесплатно, мы же помним об этом?), которые заработал за время Y
4. Игрок А получает деньги в размере плекс+0,25, за время X, которое он потратил на прокачку персонажа.
5. Игрок Б получает инъектор с 500к СП, на получение которых было затрачено время Х для прокачки и время Y для заработка на инъектор.

Итого - оба игрока потратили время на получение игрового имущества. Если игрок Б купил плекс за реальные 1190 рублей и продал его на рынке и немного заработал на аномальках, потратив время Z, то он оплатил время игрока C, который потратил время на заработок денег на плекс, строя например титаны за время R.

Теперь думаю ясно, что временные затраты никуда не деваются. Разница временных затрат в данном случае является исключительно премией за умение игрока заработать быстро большие суммы внутриигровых денег.

В итоге, имеем в системе плекс за экстрактор (или два, если идем по второй модели), те же самые 500к СП, и небольшую денежную премию за время прокачки персонажа игрока А. На заработок внутриигровых денег игроков Б и С, а так же СП игрока А было потрачено реальное время.

Может быть, так немного понятней. Из воздуха - ничего не взялось. Плексы - ушли на оплату игрового времени, аурум, обучение второго персонажа на аккаунте, выведены из оборота в заначку, что угодно. Их обменяли на внутриигровые деньги которые являются отраженем затраченного времени.

И на всякий случай - тот кто приобрел плексы за реальные деньги - оплатили игру другому игроку (в идеале). Их временные затраты - недополученный месяц игры.

ISD Betula Ermanii, для полноты картины в вашей схеме не хватает ещё одного персонажа Х, который имеет тот же возраст, что и персонаж Б, но, в отличии от него, не имеет возможности проводить много времени в игре, а потому исок на покупку банки с СП у него нет. И какой персонаж в итоге будет прокачан лучше, Б или Х?

Как раз "дедушку" он ногебать не будет, потому что как минимум 50% успеха - это умения самого игрока. А вот другого полугодового чара, который не затарился банками - запросто.

Персонаж Б.
Он затрачивает ни игру больше времени и получает в качестве награды за потраченное время и свою деятельность инъектор.
Подходя с аналогичной позиции можно спросить, почему один игрок играет больше по времени и у него есть деньги на фракционные патроны которые наносят больше урона, а у второго игрока их нет, и урона он наносит меньше.

Согласитесь, это же не причина убирать фракционные патроны.