Vorschläge und Ideen

@samsara

Bezügl. T3-Dessis bringst du ein gutes Argument. Ich kann das mangels Daten nicht widerlegen, habe aber einige Anmerkungen die zumindest meine Zweifel erklären sollen:

1. Die T3-D-Preiserhöhung ist noch gar nicht richtig angekommen (siehe Fuzzwork Marktübersicht). Noch im Juli/August wurde die Svipul für unter 40 Mio gehandelt (denn in den Wochen vor dem Nerf hat ja jeder noch T3Ds produziert so viel er konnte). Erst im November stieg der Preis auf die angestrebten 60 Mio.

2. Die Preiserhöhung ist zwar prozentual zum Hüllenpreis hoch (50%), allerdings ist es nicht der riesige Unterachied ob man für eine gut gefittete Svipul absolut 80 oder 100 Mio. bezahlt ... auch prozentual sind das dann nur noch 25%.

3. 2/3 der Preiserhöhung werden durch die Versicherung aufgefangen ... das soll ja auch bald angepasst werden ...

4. es wurde nicht die Svipul allein teurer gemacht somdern alle T3Ds ...

5. es war mir nicht möglich monatliche oder sonstwie auf Perioden aufgeteilte Kill-Zahlen für die Svipul zu finden ... Will sagen wenn jemand mit 1000 Punkten in Führung liegt und ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch durchschnittlich viele Punkte macht, dann bleibt er bis in alle Ewigkeit in Führung (vorausgesetzt es gibt keinen neuen Ausreisser).



Zu den Kriegen: der Knackpunkt ist halt, ob die Wardecs seit 2012 mehr oder weniger geworden sind? Ich finde dazu keine Daten, würde aber wetten sie sind weniger geworden ....

Ich kann jetzt nur aus eigener Erfahrung berichten.


Das Signal Cartel wurde mit der Idee gegründet, ganz New Eden einen Service zu bieten (EvE-Scouts) und mit respektvollem Verhalten jedem Spieler gegenüberzutreten. Auch unseren Aggressoren. Daher haben wir eine Doktrin, die es uns verbietet, Module zu fitten, die unsere Gegner daran hindern könnten, im Ernstfall das Schlachtfeld zu verlassen (Warp Disrupter/Scrambler etc.).

Sprich, wir dürfen uns sicherlich gegen Angriffe wehren, Abschüsse müssen sich aber auf den reinen Verteidigungfall beschränken, werden vom CEO / Direktor untersucht und ggf. geahndet. Pod-Kills werden mit sofortigem Rauswurf bestraft.

Eigene Verluste, vor allem durch Wardeccer, sind natürlich unvermeidbar, werden aber mit Würde getragen und nicht mit Smack-Talk im Local und Herumgeheule erwidert.

Man könnte meinen, dass sich für eine Corp mit diesem Credo nicht viele Spieler finden werden.
Wir haben innerhalb eines Jahres über 700 Mitglieder gewonnen...


Wir sind Lore-verliebt, über ganz New Eden verteilt, erkunden Wurmlochsysteme, wirtschaften im HS, haben eine Rettungs-Division für verloren gegangene Piloten im WH, scannen Wurmlöcher in Thera für die Öffentlichkeit (eve-scout.com), leiten Schulungen für Neulinge, gehen auf Ratten/Sleeper-Jagd usw. etc. pp. (hab sicher noch einige unserer Betätigugnsfelder vergessen)

Aufgrund unserer pazifistischen Einstellung antworten wir Wardeccern mit ECM-Griffin-Flotten und beschießen sie mit Festival-Launchern. Schneebälle und Feuerwerk sorgen höchstens für schmerzende Zwerchfelle
Einen Krieg aussitzen geht auch anders, dafür muss man nicht auf Station sitzen bleiben und seine Tätigkeit aufgeben.


Was ich damit sagen will - ja, EvE zwingt einem durch gewisse Mechaniken eine Spielweise auf.
Aber diese lässt sich definitiv sehr umfangreich und kreativ auslegen.

Das Problem ist, dass diese Community leider gefühlt täglich einem Spieler begegnet, der gerade erst ein paar Tage/Wochen spielt und meint eine Mechanik die er/sie nicht versteht müsse geändert werden, weil sie entweder Newbies zu sehr belastet, unlogisch sei oder weil er sowieso alles besser wisse.
Das ihr eine Mechanik ändern möchtet, die Newbies überproportional belastet, ist absolut legitim. Und auch wenn es hier oft anders rüber kommt, der Großteil der Veteranen, will durchaus das neue Spieler ebenfalls ihren Spaß an Eve finden. Doch wir alle haben die Erfahrung gemacht, dass in der Regel nicht die Mechanik das Problem ist, sondern die Herangehensweise der Spieler eine Lösung zu finden.
Adapt or die ist nicht einfach nur eine Phrase, die man in den Raum wirft um den anderen ruhig stellen. Es ist die ultimative Eigenschaft die jeder Eve Spieler mitbringen muss, um zu überstehen. Was glaubt ihr wie viele alteingesessene Spieler sich zur Zeit die Köpfe zerbrechen und oft genug von Frustrationen geplagt werden, weil CCP in den letzten Monaten die komplette 0.0 Logistik umgekrempelt hat, im nächsten Patch eine Erweiterung bringt, die jegliches Flottenmovement völlig über den Haufen werfen wird und sich ab Anfang nächsten Jahres der Anblick vieler über die Jahre Stück für Stück aufgebauter Heimaten ändern wird, wenn Outposts und Posen durch neue Strukturen ersetzt werden.
Doch wir alle müssen da durch. Wir geben unsere Meinungen zu den Änderungen ab, manche konstruktiv, manche recht... persönlich. Aber am Ende stehen auch wir wieder vor der Wahl uns anzupassen oder dem Spiel den Rücken zu kehren.

Das Problem das mit Diskussionen über Änderungen einhergeht, ist das gerade junge Spieler oftmals die Tragweite ihrer Vorschläge einfach noch nicht überblicken, weil ihnen das Spiel zu komplex ist und deshalb gerne ignorieren, dass jegliche Änderung in der Regel nicht nur sie selbst, sondern auch alle anderen Spieler betrifft. Erfahrene Spieler überblicken da meist besser die Zusammenhänge.
Der Vorteil junger Spieler ist, das sie meist einen anderen, oft noch unverstellten Blickwinkel auf viele Dinge haben. Deswegen ist es auf der einen Seite gut, wenn sie Vorschläge machen. Auf der anderen Seite sollten sie aber auch akzeptieren können, dass erfahrene Spieler leichter Probleme sehen, die sie selbst noch gar nicht erkennen können und deren Argumente auch einfach mal hinnehmen.

EvE braucht neue Spieler?!
Die Frage ist >>Was bietet EvE neuen Spielern.
1.Ein Spiel das mit mtl.ca.13 Euro zu Buche schlägt.
2.Es gibt keinen Sicheren Ort ,ausserhalb der Station
3.Neulinge können überall von "Piraten" aus ihren Noobschiffen,
Miningfrigs und dem ersten selbst gekauften Cruiser geschossen werden.
4. Beschweren sie sich z.B. im "Hilfechat" werden sie blöd angemacht
und geflamed von den "üblichen Verdächtigen" .
Warum sollte ein neuer Spieler also mtl. Kohle abdrücken um sich dann auch
noch sehr oft wie ein Arsch vorzukommen?

---

CCP hat es ja schon geschafft viele langjährige Spieler mit sachen wie Jumpnerv zu vergraulen.
Ich z.B. hab meine Archon verscherbelt und den dazugehörigen Acc stillgelegt.
Auch eine Art mit den Änderungen klar zu kommen.
Dazu eine die CCP merkt,denn die mtl.13 Euro von mir fehlen jetzt im Klingelbeutel.
Das CCP Kohle braucht merkt man deutlich.
Deswegen die hilflosen Gimmicks wie Klamotten oder Shipskins.
Komm mir schon vor wie im Blizzard -WoW-Shop.
Auch ein Zeichen für sinkende Spielerzahlen und fehlender zahlender Acc,s.
CCP Mitarbeiter und der Chefsessel werden von RL-Kohle bezahlt.

---

Kurz zu dem oft zitierten Star Citizen.
1. Für ca.40 Euro gibts ein ausbaufähiges Anfängerschiff ,einen Hangar und
Zugang zum MMO.
Das MMO selbst wird Free 2 Play sein.
Es sieht jetzt schon toll aus.
2. Es hat über 300000 Backer die später spielen werden...jetzt schon.
3. CCP hat Glück dass Robert,s sich viel Zeit zum Release lässt.
Andernfalls würden die Spielerzahlen schon jetzt deutlich anders aussehen.
Daran werden die Zitadellen auch nicht,s mehr ändern.
Fly save.

Ich erlaube mir zuzugeben, an dieser Stelle gegrinst zu haben.



Weil das der Punkt von EVE ist.



Und ich habe mir zwei neue Capital Alts gekauft. Tolle Anekdoten, nicht?



Blablabla. Star Citizen wird super duper toll und EVE ist tot, etc. pp.
Hatten wir alles schon mit Elite Dangerous. Und X-Rebirth. Und Witcher 3. Und den ganzen WoW Add-Ons. Und GW2. Und... Du weißt, worauf ich hinauswill.
EVE wurde schon in der Betaphase totgesagt, und zwar aus genau den Gründen, die du auch anführst. Das Ding ist: EVE hat genau wegen diesen "Missständen" überhaupt erst so lange überlebt. Und ja, es gibt noch ne Menge Leute, die wegen genau diesen Storys mit dem Spiel anfangen. Wer nen kuscheliges SF Universum will, soll STO spielen, mir gefällt EVE auch mit weniger Leuten.

1. SC hat noch einen laaangen laaaangen Weg vor sich, bis es fertig ist.
2. ... am Ende dieses Weges müssen Entscheidungen getroffen werden (Z.B. Balancing Sicherheit vs. PVP-Möglichkeit) die in Eve schon getroffen wurden ... und von diesen Entscheidungen hängt ziemlich viel ab ... trotzdem gibt es wohl keinen Weg der allen gefällt
3. Nicht immer ist das das Beste, was die neuen Spieler wollen. (Am Anfang meiner Eve-Karriere wollte ich auch sie Sicherheit des Highsec erhöhen und fand es richtig unfair wie "leicht" es ist, einen im WH oder 0.0 (Bubbles, Gatescamps) zu erwischen. Mittlerweile weiß ich, dass es sehr sehr schwer ist, vorsichtige Spieler z.B. Im WH zu erwischen ... immer wenn ich erwischt werde, weiss ich genau was ich falsch gemacht habe (Sorglosigkeit) und ich erwische immer nur Leute die etwas falsch gemacht haben ...)
4. Wenn SC irgendwann mehr Spass macht als Eve, hey dann spiel ich SC ...

Hab ich gesagt, dass ich klüger bin als du? Ich meine ja, ich halte mich für klügerer [sic], aber das tut hier nichts zur Sache. Du meinst, dass durch Jumpfatigue Accounts eingemottet werden und hast dein Beispiel gegeben. Ich habe ein Gegenbeispiel genannt um deins auszugleichen. Wirklich sinnig war nämlich keins der Argumente, dafür müsste man eine Statistik haben, wie viele Accounts rein wegen Jump Fatigue unsubbed wurden, und so eine Statistik hat keiner, nicht einmal CCP. Alleine schon dadurch, dass bei Phoebe schon halbwegs einsehbar war, dass Input-Broadcasting verboten wird, macht die Betrachtung dessen, wie viele Accounts konkret wegen Space-Aids inaktiv wurden, sehr schwierig.

Natürlich ist es einfacher, herumzuheulen, Anekdoten von sich zu geben und jeden zu beleidigen, der nicht mit einem einer Meinung ist.

Tja eigentlich schreibe ich ja nie hier was aber zum Jahreswechsel....

EvE ist aus viele Gründen nicht gerade Einsteigerfreundlich und fast alle wurden schon genannt (Lernkurve, PvP-Lastigkeit), aber genau das ist es was EvE ausmacht. Deswegen beinhalten alle Änderungen die den Status Quo massiv verändern ein massives Risiko viele momentanen Spielern die Spiellaune zu verhageln. Da es heißt "Never change a winning system" wird sich daran auch nicht grundsätzlich was ändern.

Was mir am meisten auffällt sind die vielen kleinen Corps, vor allem Anfängercorps, die schon nach teilweise 2 wochen Skillzeit erstellt werden. Das ist meiner Meinung nach viel zu früh. Entweder hat derjenige keine Ahnung was es heißt eine Corp zu gründen und zu führen oder er weiss es und verzieht sich sofort bei Kriegserklärung. Beides meiner Meinung nach nicht sinnvoll, aber jeder wie er will.

Einige unterschätzen auch den Schutz den die NPC Corps gewähren. Sie machen zwar nicht gankresistent aber Kriegserklärungen sind nicht möglich und das entspannt die Lage vieler Carebears. Das, zumindest für mich, nervige sind Wardecs während denen in Endeffekt nichts passiert. Davon hab ich schon einige gesehen und selbst erlebt und da kann man durchaus noch an einigen schrauben drehen. Hier mal Denkanstöße:

-) Kosten für den Krieg erhöhen jedoch auch seine Dauer (zb 100 mill für 2 wochen Wardecc) sowie steigende Wardec-Kosten mit der Anzahl (zB +10mille/Wardec: Wardec 1= 100 mille, Wardec 2 110 mille usw).

So müsste der Aggressor etwas aktiver werden wenn er sein Killboard aufbessern will (ausserdem scheint es für einige sowieso kein finanzielles Problem zu sein) und der Verteidiger ist länger geblockt und muss sich um den Kriegsgegner kümmern ( oder muss eben länger den Corpwechsel vollführen). Die Idee dahinter ist einfach Wardec zu verhindern die einfach nur Randommäßig rausgeworfen werden nur um an warpgates rum zu lungern um sich auf einen ahnungslosen drauf zu werfen (wobei ich nicht für einen Welpenschutz für Ahnungslose bin; Lernen durch Schmerz!). Der Aggressor soll aktiv sein wenn er schon den Kampf sucht!

Was das Ganken betrifft so kann und sollte man es nicht abschaffen weil es eben dazu führt dass die Leute in Zukunft mehr aufpassen was sie wann und wie machen. Lediglich sollte man Ganker die Möglichkeit nehmen "vernünftig gefittete" (allein darüber kann man jetzt lange diskutieren) Schiffe gewinnbringend (in Bezug auf das Killboard, Ware im Frauchtraum nicht mitgerechnet) zu ganken.

Wünsch mir gerne Feedback zu meinen Vorschlägen, bleibt aber sachlich !

Auf jeden Fall ist die Community selbst dafür verantwortlich neue Spieler zu integrieren was ja in den meisten Fällen doch gut läuft. Trotz allem bin ich mir sicher dass EvE immer ein sehr spezielles MMO sein wird und daher für viele nicht attraktiv genug. Aber man muss ja nicht allen gefallen.

Falsch. Es sind etwas unter 30.000 die zu diesem Zeitpunkt gleichzeitig spielen. Da sich die Erde aber weiter dreht und durchgängig ca. 30k Spieler online bleiben, ist die tatsächliche Anzahl dazu aktivierter Accounts deutlich höher.

In Eve kann mir alles kaputt gemacht werden. In Wow zum Beispiel wird mir garantiert alle 1 - 2 Jahre mit Erscheinen des nächsten Addons alles kaputt gemacht...