These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Индус как Оружие Победы

Author
Arisu Tetsumori
Doomheim
#1 - 2015-12-27 12:12:01 UTC  |  Edited by: Arisu Tetsumori
Так уж издревле повелось, что даже мирные корабли, и ещё более мирные тракторы (там шутка в другом, но не суть важно). В час нужды могут использоваться в качестве оружия. А почему бы не использовать корпуса «Индусов» в качестве платформы, для создания мобильных артиллерийских платформ? Вы скажите, что я сошел с ума, возможно, но всё же дочитайте до конца этот маленький текст.

«Индусы» потенциально способны нести огромное количество грузов, да это сказывается на живучести и скорости, но для дальнобойных арт. платформ, другого и не нужно. Моё предложение просто - соорудить мобильную платформу под XL орудие на базе «Индуса». Но заниматься подобным Сверхдержавы явно не будут, поэтому это предложение скорее для пиратских фракций, которые с радостью получат возможность тягаться с «Капитальными» кораблями Империй, пусть и с помощью «Стеклянных пушек»

Особенности проекта (примерные, если кому-то будет интересно рассчитаю):

- 99% К потреблению ЦПУ и ПГ для XL орудий.
В режиме Арт. Платформы
-99% К потреблению Капы для XL орудий.
+300 к дистанции лока.
+200% к оптималу.
-100% резистов.
-100% к скорости хода.
1H, 3M, 3L.
Скоростные характеристики как у «Индуса» донора. Лок 80 км.

Хуллы доноры: Bestower(Лазеры), Tayra(Ракеты), Iteron mk.V(Гибрики), Mammoth(Арта).

Quote:
Всё написанное выше, писалось на правах шутки, но в каждой шутке есть доля шутки. Хотя да, мне интересно мнение общественности и ССР (Вероятность крайне мала) по поводу идеи
.

С Новым Годом.

Перенесите в плохие идеи. Я не заметил тему.
Helga Chelien
Doomheim
#2 - 2015-12-27 17:29:57 UTC
Идея просто шикарная, но не хватает маленького штриха:
"Отдача от орудия настолько велика, что после первого выстрела корабль разваливается на куски".

Вот тогда будет просто идеально.Attention

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.

EnderHexFyre
My Little Pony Industries Inc.
Parallaxis Alliance
#3 - 2015-12-27 21:05:19 UTC  |  Edited by: EnderHexFyre
да лан тебе тролить, попилякай офнутые ларджевые брошенные палки, и ты поймешь что как раз стекло пушек нехватает...

но кроме того как отстреливать беззащитные структуры корабль без танковки и маневренности(пусть и снайпер) не годится, но вот как микро дред с норм танком и норм дпсом в сидже(или без него), для хаевых пастрелушек вполне ниче так. да и в нулях найдет место, идея использовать индус для таких целей имеет место быть но по логике должен быть батлшипBig smile
Helga Chelien
Doomheim
#4 - 2015-12-28 04:06:11 UTC  |  Edited by: Helga Chelien
EnderHexFyre wrote:
да лан тебе тролить, попилякай офнутые ларджевые брошенные палки, и ты поймешь что как раз стекло пушек нехватает...

Как раз никакого троллинга. Про "одноразовость" я сказал из расчета, что флот в 5-6-8-10 таких грузовичков наварпывает и альфует капитал. Но если сделать их "многоразовыми" - капиталам слишком сильно "поплохеет".

Представляешь, что сможет "наворотить" флот из 50 таких индусов с прикрытием из крейсеров и бк, если индусы будут не одноразовыми? Да они будут не только грозой капиталов, но и ультимативным средством отстрела линкоров.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.

Impertus II
#5 - 2015-12-28 11:24:27 UTC
Все индусы это, как бы, куча контейнеров с движком, это как в фургон фуры впихнуть 230мм орудие и требовать, чтобы она в движении была лучше стационарной на "вилке".

А для посопила уже есть поларайзед пушки, с повышенным дамагом за счет 0 резистов. Чем не глассканоны?
Kum Amato
Amato Corporation
#6 - 2015-12-28 12:34:51 UTC
Если сделать для такого индуса "время постановки на якорь" и "время снятия с якоря" - вполне здравая идея эдакой орудийной платформы для нанесения массированых ударов на дальних дистанциях по крупногабаритным целям, но полностью беззубой на короктих и средних по средне и малотоннажным кораблям. К тому-же полностью беззащитной и картонной - без щита и брони, с ограниченным боезапасом.
Arisu Tetsumori
Doomheim
#7 - 2015-12-28 18:01:00 UTC
Ну отъезд батл-индуса с выстрела не вариант. Тогда уж легче не мудрить с XL пушками, а просто сделать камикадзе-индус. Как выше предложили, необходимо время выхода в режим арт. платформы и сворачивания в походный режим. Так же явно нужно понизить ROF орудия, так как даже модернизированная энергосеть батл-индуса не может его запитать на полную, ещё один вариант специальные XL пушки , с более низким ROF, но повышенной дальностью стрельбы. Боезапас только-то, что помещается в пушках, после модернизации там карго вообще быть не должно, всё место уйдёт на реактор, капу и комп. И конечно-же батл-индус не может быть отремонтирован ни модулём, ни логистом.
Impertus II
#8 - 2015-12-29 08:01:11 UTC
А почему именно индусы? Это как делать зенитную базу, ставя пво на крыше огромного пустого фанерного склада. Просто потому что? С таким же успехом это могут быть т2 варианты тир3 бк, типа оракла, талоса и ко.
Кстати, в снайп фите тир3 бк как раз подходят под ваши ТТХ: трекинг малый, против мелочи ничего не могут, хороши для сноса дефа поса.
Arisu Tetsumori
Doomheim
#9 - 2015-12-29 10:08:27 UTC
Impertus II wrote:
А почему именно индусы? Это как делать зенитную базу, ставя пво на крыше огромного пустого фанерного склада. Просто потому что? С таким же успехом это могут быть т2 варианты тир3 бк, типа оракла, талоса и ко.
Кстати, в снайп фите тир3 бк как раз подходят под ваши ТТХ: трекинг малый, против мелочи ничего не могут, хороши для сноса дефа поса.


У тебя какие-то проблемы с "Индусами"? Именно в фанерности и смысл, если ставить XL пушки на военный хулл, то выходит пипец балансу. И у тебя не совсем верное понимание прочности и конструкции индуса.