Vorschläge und Ideen

Wenn ich mit Ganken meine ISKies verdienen wollte würde ich vermutlich mit ner Catalyst starten, die kostet nicht viel und halbvolle Retriever wirft an Loot genug ab das man mehr rausbekommt als man investiert hat.

Ansonsten hast du natürlich recht Logis jammen ist ne gute Sache wenn man es auf Incursion-Piloten abgesehen hat.
Bei HQ-Site-Piloten würde ich allerdings eher ne Maulus nehmen als ne Griffin. Oder wie du schon selbst sagst, schlicht Bowheads knacken, die lassen sich auch einfacher looten.

Alles in allem ist derjenige der Missis zwischendurch Missis fliegt schlicht und ergreifend der Volldepp in New Eden, denn selbst nen Miner kommt in ner Gruppe von 3 Chars locker über das Income eines Missirunners mit Loot-Char.

Hat mein Vorredner nicht in Vergangenheit eindeutig klargemacht, dass er froh ist, keine Missionen zu fliegen (Unabhängig davon, welchen Wahrheitsgehalt diese Aussage hatte)?

Missionen interessanter und abwechslungsreicher gestalten? ...nur zu, bin dafür, und freue mich schon auf die Tears. Ich erinnere an den Aufschrei der AFK Ratter als sich die Drohnenaggro verändert hat ...

... über das Thema Loot habe ich nochmal nachgedacht. Es wäre, denke ich, eine gute Idee, den Paymix von Missionen zugunsten des Loot zu verschieben (stärker, je höherwertiger die Mission). Deutlich weniger LP, dafür wertvollere Items im Loot/Salvage und statt Bounties nur noch Tags. Im Prinzip ähnlich wie bei den Sleepern. Das fördert die "Ganzheitlichkeit" aus PvE, Loot, Salvage und Missionsbonus, unterbindet das Blitzen und fördert Teamwork bzw. PvP.

Absolut korrekt zusammengefasst.
Wobei mir der Reward für Security Missis generell zu nidrig ist verglichen zu allen anderen Professionen in Eve.
Zugegeben, durch Annomalien reiten ist chancenbasiert und dagegen habe ich auch nichts, nur wird in letzter Zeit für alle Möglichen Bereiche was getan, aber im Bereich Missis... nichts.
Keine neuen Missis seit Jahren, abgesehen von Burnern, die allerdings bestimmt totaaaaal schwer zu programmieren waren *hüstel*. Das letzte mal das neue Missionen in den Missionspool geraten sind war glaube ich 2010/2011 oder so und die "NEUEN" Missis waren BUZZ KILL und eine Missi die nen Hinweis auf Sister Alitura gegeben hat weil da die Epic Arc Missis etabliert wurden.

Als kleines Dankeschön wurden viele lvl4 Missis mit der Zeit in Grund und Boden generft. Zuerst direkt indem teilweise billigere NPC´s in den Missis zu finden sind, einige Strukturen ihren Zufallsdrop verloren haben, z.B. der Angel Bunker in der AE Bonusstage, und später direkt über den Loot, zuerst sind keine Meta 0 Sachen mehr gedroped und später wurde die Dropchance der Meta 4 Sachen drastisch nach oben geschoben. Dazu kamen dann noch Mineral Nerfs auf die gedropten Items, der Lootmix wurde "realistischer" und das Tiericide bei den Modulen... und schwuppdiewupp wurde aus "In den Missis liegt das was du an Bountys kassierst MINDESTENS nochmal in Loot rum und mit etwas Glück hast du auchnoch nen coolen Arbalest Launcher drin als Bonus..." dann am Ende "Scheiße, soll ich den Mist überhaupt aufheben oder lass ich das Zeug einfach liegen?".





Tags, gerne. Von mir aus auch welche die man bei NPC´s gegen irgendwas nettes eintauschen kann.
Bounty in Missis abschaffen... wäre ich dagegen weil dann ein LootZWANG entstünde... und wie Spieler in Eve reagieren wenn sie etwas "müssen" wissen wir ja.



Extrem schwere Gegner am Ende einer Missi? Bin ich voll dafür. Kennt zufällig noch jemand einen gewissen "Hoborak Moon"? Den Typen hab ich seit Jahren nicht mehr gesehen... nen echt unangenehmer Zeitgenosse, neben dem sieht Zor aus wie nen braves Schoßhündchen.
Wobei generell die "Bosse" gerne ne ganze Spur härter ausfallen dürften.



Meh... das erinnert mich doch sehr an Innis in anderen MMO´s... prinzipiell darf man gerne so einen Missionstypus einführen, dann aber bitte mit eigenen Agenten, damit auch der letzte Doofie sofort merkt "Hmmm... da sollte ich vieleicht nicht allein reinfliegen...."

Ok,ok... du glaubst also ich ignoriere bei meiner Argumentation alles andere ... kein Problem, dann schauen wir mal:

Also: 0.0 Anomalien ... Da wird im Zusammenhang mit I-Hubs, Systemupgrades und Fozzysov regelmässig dran rumgeschraubt, allein in der Zeit in der ich im 0.0 unterwegs bin hat sich an den Annos 2-3x einiges verändert, natürlich auch der Loottable.

Dann schauen wir mal weiter... :

Mining gefällig?

Gerne, dann wird Erz aufgewertet, MIningagenten geben keine Kill-Missis mehr, Venture, Prospect, Icemining Frig, Orca, Rorqual, Barge und Exhumer Ballance, Belts werden nicht mehr nur Mo. und Fr. aufgefüllt sondern jede DT und sie sind 2-3x so groß wie früher... Hiddenbelts anyone? ... ups, die gibts ja nicht mehr... genausowenig wie mit Cans vollgestopfte Icebelts...

ok, schlechtes Beispiel... gehst du vieleicht gern Looten?

Kein Problem, dann schwingst du dich in deine Noctis anstatt deinen Loot-Dessi mit 20 km Range zu satteln ... und als Highlight nimmste auch gleich noch ne MTU und Salvage Drohnen mit... die es allesammt nicht gab, nichtmal die Noctis.

Oha... Aber Data und Relic Sites sind jetzt mit dem mehrfach veränderten Scansystem und dem neuen D-Scan bestimmt schwerer zu finden in deiner Astero.... oh... wait... gabs früher alles nicht und scannen war ein wenig kniffliger ... hmmm... plöd.

Naja, dann machen wir halt PI... wait... what? P-WAS bitte? Den Kram GAB es früher nicht mal... auch nicht in Wurmlöchern, weil es die früher AUCH nicht gab... und ich mein nicht die Shattered-Holes die es erst seit kurzem gibt... hmmm... aber incursionrunning... mist, gabs auch nicht, dafür wurde an all dem schon mehr herumgeschraubt als an Missis... das aber nur nebenbei.

Statische DED-Sites wie früher? Nope... gibts nicht mehr, dafür haste ja deinen Onboardscanner... der dir übrigens schon deutlich mehr anzeigt als früher... oder das dolle Overlay, damit du im vorbeiwarpen schon sehen kannst wo die Probes hin müssen oder ob es sich überhaupt lohnt die Probes raus zu werfen...

Dann schauen wir mal weiter... STIMMT JA, das Shipreballancing ... wie konnt ich das denn nur vergessen... worauf war das eigendlich ausgerichtet... hmmm... ich bin mir nicht ganz Sicher, aber die meisten Schiffe haben wohl eine recht klare Rolle im PVP bekommen wenn ich nicht irre... eben damit nicht mehr jeder in Drakes fliegt... ein Loblied auf die T3 an der Stelle, die gibt es nämlich auch noch nicht so lang... egal welche...

Sov Warfare... Stimmt, da hat sich auch garnichts getan in den letzten Jahren... I-Hub-System, Fozzy-Sov, POS-Revamp aka. Zitadellen... stimmt schon... alles sehr Statisch gewesen in den letzten Jahren... *hüstel* und da wird sich auch in Kürze nix ändern...

Wir stellen also folgendes Fest:

1. JA, du siehst einiges falsch. Oder aus einer sehr sehr merkwürdigen Perspektive.
2. Die Zeiträume über die ICH rede sind größer als deine.
3. Meine Argumentation fußt eben NICHT auf "wenn ich alle andern Professionen Ausschließe", das genaue Gegenteil ist der Fall.

Nimms nicht persönlich, aber ich spiele augenscheinlich schon 6 Jahre länger Eve und habe vieleicht deshalb eine etwas andere Perspektive auf das Ganze als du. Was nicht schlimm ist, ich gebe das nur zu bedenken.

Also BITTE, tu mir den gefallen, wenn du hier weiter postest, dann informiere dich ein bischen besser, denn das EINZIGE das sich an Security Missis geändert hat ist folgendes:

- Keine lvl5 Missis im Highsec mehr.
- 1x seit 2007 gabs eine Hand voll Missionen in den Missipool.
- lvl4 Agenten werfen nun zusätzlich zu regulären Missis auch Burner-Kram raus.

WOW... 3 gravierende Sachen ... und 2 davon absoluter Mist... Hammer.
Die NERVS die dazukamen hab ich in vorherigen Posts bereits ausgeführt.

Nu kommt aber sicher jemand der mir schreibt: "Aber Raze... die Marauder sind ja viel besser geworden... "
Genau... weil die vorher ja total unnütz waren... wait... könnte es sein das die gebalanced wurden das die alle 4 etwa gleichgut funktionieren und damit sie fürs Missirunnen tatsächlich genausogut oder gar besser geeignet sind als Faction BS?

Selbst wenn wir das mal kurz als Konsenz annehmen wollen... dann folgendes:

Wozu ein Schiff nehmen das 3x soviel kostet als nen Faction-BS dafür aber genausogut funktioniert wie eines für eine Profession die seit Jahren stagniert und irgendwo vor sich hin dümpelt und genausogut mit nem reguären T1 Rumpf zu erledigen ist?

Oder um es mal nen bischen plakativer zu formulieren:

Wozu mit nem Ferari fahren, wenn die einzigen Straßen löchrige Feldwege sind?

Man kann auch die Frage stellen warum es eigendlich nur EIN Schiff gibt mit Schwerpunkt PvE... und warum dieses dann ausgerechnet ein T2 BS sein musste...?
Warum gibt es eigendlich keine dezidierte PvE-Frig... oder nen dezidierten PvE-Cruiser und Battlecruiser?

Ich lesen immer nur : "Ja, aber..." und "Das ist doof." aber fast nie "Warum eigendlich nicht?"
Immerhin schadets niemandem, es nimmt niemandem irgendetwas weg oder verändert drastisch den Spielverlauf IG.

Ich hätte doch nur gerne regelmässig neue Missis, das Missis generell etwas interessanter werden, etwas mehr payout in Security Missis, nen bischen PvE-Contend vieleicht in Form von ein paar Epic Arcs dazu und vieleicht hier und da nen neues Schiff oder nen paar neue SKINS.

Ist das schon zuviel verlangt?

Schwachsinn!
EVE ist genauso ein PVE wie PVP spiel. Nur ist hier die grenze nicht so klar wie in anderen spielen und diese bereiche fliesen ineinander über....
EVE ist weder NUR schiffe platzen lassen oder Prodden oder Minern oder Misssis oder WHs oder Sov Warfare oder was weis ich noch alles. sonder die summe als allen zusammen.

Oder woher kommen den deine Factionmodule, deine Imps, deine PVP schiffe? Scheist die ein riesen Weltraumhamster oder werden die mit nicht PVP inhalten wie minern, prodden, missis u.s.w. erstellt?

Trotzdem darf man aber dan auch die "PVE" mechaniken nicht vergessen, oder?

Es geht eben ums gesamtpacket. Und da darf man keinen bereich vernachlässigen.

Sicher, ich habe mich zum Beispiel sehr über die Verbesserungen und Neuerungen für Explorer gefreut. Für die Missionsflieger gibt's die Burner-Missionen als Abwechslung und die bekommen regelmäßig Zuwachs. Die Incursion-Community hat eine neue Nuss zu knacken, und die Miner bekommen neue Schiffe. Ich finde das eine ganze Menge.

Warum sollte der Reward von L4 erhöht werden? Warum sollten Burner ignoriert werden, wenn man mit Änderungen argumentieren möchte? Das hört sich für mich alles einfach nach sehr viel mimimi von Highsec Carebears an, denen der Mist der Incursion Communitys zu hart ist (verständlich), die aber trotzdem mehr Geld machen wollen ohne, dass man sich an neue Missionstypen (Burner) anpassen muss. Dann will man im 0.5 Missionen machen für maximale LP aber gleichzeitig wundert man sich, wenn man andauernd ins anliegende Lowsec geschickt wird. Und natürlich möchte man L5 wieder im Highsec haben. Weil man die wertvollen Erze auch alle im Highsec findet. Und die tollen Signaturen. Und Anomalien. L5 können sie meinetwegen den 0.0 Agenten verpassen, aber was will man damit im Highsec? Noch mehr den Wert von Faction Items senken?

Und ja, an Missionen wurde genauso herumgewerkelt wie an allem anderem Raze, (wenn man die Nerfs mit einbezieht). Ich sehe da ganz viel substanzloses Geheule, wo Bereiche, die wirklich viel Arbeit benötigten (Sov, Balancing, etc.) auch bearbeitet werden mussten, während neue Missionen einen 2 - 3x unterhalten und dann die komplette Arbeit für die Katz war, weil die Mission zur Routine wird. Aus diesem Grund ist jede Stunde Entwicklungszeit, die weiter in Richtung repetitiver Missionen geht, eine aus dem Fenster geworfene Stunde, die man in andere Aspekte sinnvoller investieren kann. CCP hat nur begrenzt Ressourcen und du erstellst alle 2 Tage nen neuen Thread, was du nicht alle tolles haben willst, Sachen, die überhaupt nicht ins aktuelle Spiel passen oder wo man enorm viel Zeit investieren muss, damit es sinnvoll implementiert werden kann, während aktuell fast die Hälfte des Spiels ne angefangene Baustelle ist, die CCP erstmal beenden muss, bevor man Zeit auf diesen Quatsch verwenden kann.

Richtig, wenn man die NERFS mit einbezieht, dann wurde an Missis herumgewerkelt. Das habe ich auch bereits erwähnt und ausgeführt. lies es nach. Du liegst allerdings komplett falsch wenn du schreibst das "genauso daran herumgewerkelt" wurde wie an 0.0 bezognenen Einkommensquellen oder anderen professionen. Nicht einmal annähernd soviel.



Wie bereits gesagt, subjektive Warnehmung.
Ich habe übrigens nie gesagt das man andere Bereiche nicht ebenfals nachbessern muss/ soll/ darf, ich äussere lediglich Dinge hier im Thread die man ruhig häufiger mal anschauen darf als all 7 Jahre mal, zumal es sich auch um einen essentiellen Teil von Eve handelt der seit Anbeginn eine relevante Größe in Eve darstellt.

Über das Intervall meiner Ideen zum Spiel solltest du dir keine Sorgen machen zumal es sich in letzter Zeit immer um Dinge gehandelt hat die deine Existenz im 0.0 weder gefärden noch beeinträchtigen oder besonders viel Aufwand erfordern um sie umzusetzen. Zumal das was ich mir Wünsche und das was ich am Ende bekomme nicht immer das selbe sein müssen.
Die Vorschläge die ich hier bisher gemacht habe passen allesammt besser zum Spiel als deine Postings zum Thema, nur um das auch mal ganz klar zu sagen.

Das Eve sich mit der Zeit stetig verändert ist kein Geheimnis. Es erweitert sich stetig und natürlich gibt es immer mehr Baustellen deswegen, deshalb allerdings zu sagen: "Das ist doof, weil es andere Baustellen gibt!" ist genauso dumm als würdest du sagen "Die Umgehungsstraße in Pusemuckel wird nicht gebaut, obwohl dann weniger 40Tonner vor deren Kindergarten herumfahren müssten, weil es soviele Straßen in Dortmund und Duisburg gibt die Schlaglöcher haben...".

Der Wunsch nach Verbesserung sollte generell nicht nur neue Wege suchen sondern auch alte Pfade im Auge behalten.