Vorschläge und Ideen

Hacking Container gegen Cargo Scanner immun zu machen sollte nun aber nicht wirklich der große Zeitaufwand sein.

Ich bin noch nicht sehr lange im Scanning-Geschäft und fliege derzeit zum Akklimatisieren mit dem Minigame Datas und Relics vorwiegend im High. Ich entdecke immer noch neue Details im Minigame. Darum geht es mir aber gar nicht...

Am allermeisten stört mich, dass ich bei einem gefundenen Item nicht erkennen kann, ob es nur einfaches Handelsgut oder eine industrielle Ressource ist. Ideal wäre es meiner Meinung nach, wenn mir z.B. bei den Faction Materials auf einem Industrie-Reiter angezeigt würde, von welchen BPs diese Materialien verwendet werden.

Im High ist meine Erfahrung, dass die Relic Sites bis auf extrem wenige Ausnahmen nur Plunder enthalten, während die Data Sites vergleichbar deutlich durch Decryptoren an Wert gewinnen. Das mag in anderen Gebieten anders sein.

Bei einem Abstecher in den Low empfand ich aber, dass zwar der Schwierigkeitsgrad der Containers deutlich anstieg nicht aber der Wert des Loots verglichen mit Sites im High.
Höhere Schwierigkeit heißt ja auch, dass man länger davor steht. Diesem erhöhten Risiko wird da IMHO keine Rechnung getragen. Wie gesagt, es war nur eine Data-Site im Low, an der ich mich in einem sehr ruhigen System mal versucht habe. Das könnte also durchaus Pech und nicht repräsentativ gewesen sein.

Das Balancing betrifft nur die Piratensites nicht die Wurmloch-spezifischen ...

... Plus ich unterstütze voll, dass Hacking-Container immun gegen Cargo-Scanner werden. Wo liegt hier die Schwierigkeit? Lagacy- Code?

Also ich empfinde das eigentlich nicht als großes Problem ... meiner Erfahrung macht das Scannen der Container zuviel Aufwand und es "verschwendet" einen Medslot für den Scanner ... ich hacke alle Container, wenn dann mal ein leerer bzw. nicht so wertvoller dabei ist, who cares ? ... denke, dass ich so schneller bin als wenn ich die Contis vorher scanne ... Ausserdem wenn mir (gaaanz selten) mal ein Conti platzt, will ich gar nocht wissen was drin gewesen ist :)

Absolut löblich deine Erklärung. Bin neu in eve aber das die wertloseren sites nicht despawnen ist überarbeitungswürdig. ;) Man könnte ja ein scancounter einführen der den cargo an den scanner bindet und nach verlassen der zugriff von anderen spielern nurnoch über bms zugänglich ist, aber auf der anderen seite gleich eine neue wieder sichtbare site spawnt.

Mit dem kommenden neuen server auf den ich mich freue sind solche quickspawnscripts in massen möglich :D

Because of Bandbreite und Knoten u know ;)

Es kommt vor. Ich selbst mach mit meinem Explorer-Char aber normalerweise die Sites entweder vollständig oder gar nicht.
Und um wieder zum Topic zurückzukommen, Piratefaction-Datasites mach ich im WL gar nicht mehr und Sleeper-Datasites kann ich mit nem unbewaffneten Schiff nicht machen.
Bei Sleeper-Cashes im High stimmt IMHO das Aufwand-Nutzen-Verhältnis auch nicht. Die lass ich auch links liegen.

Mein Problem ist derzeit eher, dass ich die gefarmten Decryptoren nicht mehr schnell genug lukrativ los werde. An Tradehubs mag ich das Zeug nur ungern verschleudern. Mache ich aber mittlerweile auch schon.

Den Faction-Stuff bekomme ich eh nicht weg. Verstopft mir nur die Tradequeues.
Würde auch evtl. mit den Faction-Materialien Sachen baun und nutzen. Weiß nur eben nicht, was wofür gut ist. Da fehlt mir mit industriellem Hintergrund einfach viel zu viel Information bei den Teilen. Dass man sie recyclen kann ist ja gut und schön. Ist aber nicht die Anwendung meiner Wahl. ;)

Wer im WL wohnt, hat evtl. seinen Nutzen vom Inhalt der Datasites. Ich als Durchreisender brauch das Zeug nicht. Das ist schade. Im Null kenne ich die Sites nicht. Kann das also bisher nicht beurteilen. Aber warum sollte es dort anders sein?

Ich sehe daher ebenfalls dringenden Handlungsbedarf darin, die WL-Datasites qualitativ statt quantitativ aufzuwerten. Dass das Risiko dort deutlich höher ist, wurde mir unlängst erst wieder bewiesen... ;)

Ergänzung zu oben, angebrochene Sites verschwinden nach ca. 1h und im englischen Teil kam das Argument, dass offene Sites eigentlich den Wert des Loot erhöhen, weil es die Anzahl der Sites über die Zeit reduziert...