These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Neue Spieler – Fragen und Antworten

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Ratten in Belts können getarnte Schiffe erkennen?
Author
Previous Topic Next Topic
Niao Katuma
Stundenglas Syndikat
#1 - 2015-11-19 11:33:34 UTC
Man vergebe mir die Frage, aber genau den Eindruck habe ich. Es ist mir schon mehrfach passiert, dass ich getarnt in einem Belt stand/getarnt hineinwarpte und die Ratten/Gegner "rein zufällig" in meine Richtung flogen. Was natürlich zur Enttarnung führte. Nun habe ich das verschiedene Male ausprobiert und den Standort gewechselt und siehe da, brav wie Hündchen folgten die mir.

Meine Frage ist nun: Ist das so gedacht oder handelt es sich um einen Fehler?
eXeler0n
Shark Coalition
#2 - 2015-11-19 11:54:04 UTC
Sollte eigentlich ein Fehler sein. Außer natürlich du warst bereits enttarnt.

Schreib im Zweifel einen Bugreport und filme alles.

eXeler0n

============================

Quafe:  http://quafe.de

Blogpack:  http://eveblogs.de
Niao Katuma
Stundenglas Syndikat
#3 - 2015-11-19 23:21:06 UTC
Die Tarnung stand auf alle fälle, denn die Guristas haben ja nicht aufgeschaltet. Sie näherten sich nur. Ich warpte daraufhin weg und an ein anderes Ende des selben Belts. Hier genau das selbe. Die Gegner kamen angedackelt...immer schön auf mich zu.
Baracuda
Caldari Provisions
Caldari State
#4 - 2015-11-20 08:51:44 UTC
Selbst die Rats folgend dem Motto "Nur ein toter Goon ist eine guter Goon". :D
Gangolf Ovaert
Zentarim
OnlyFleets.
#5 - 2015-11-20 09:24:04 UTC
Baracuda wrote:
Selbst die Rats folgend dem Motto "Nur ein toter Goon ist eine guter Goon". :D



Er kauft nur bei Aldi ein uns ist kein Aldianer...

:D
Valder Ripley
Event Horizon Excavations
#6 - 2015-11-20 09:38:24 UTC
Nur weil man Dich nicht sehen kann, bedeutet das nicht, dass man Dich nicht riechen kann Twisted

Do not go gentle into that good night,

though wise men at their end know dark is right,

rage, rage against the dying of the light.
Niao Katuma
Stundenglas Syndikat
#7 - 2015-11-20 11:07:12 UTC
Sehr hilfreiche Antworten, danke. Idea ... und es heißt anatomisch richtig "Sie", zumindest darauf bestehe ich!
Razefummel
Unknown Dimension
#8 - 2015-11-20 11:34:07 UTC
Normalerweise sollten NPC´s getarnte Schiffe ignorieren, das sie es nicht tun durfte ich mal mit nem Test-Char im WH erfahren.

Test im Sinne von ausprobieren, nicht im Sinne der Ally. Nicht das es zu Mißverständnissen kommt.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum
Fluxkompensator Megathron
Out of Fuel
#9 - 2015-11-20 12:14:12 UTC  |  Edited by: Fluxkompensator Megathron
Niao Katuma wrote:
Sehr hilfreiche Antworten, danke. Idea ... und es heißt anatomisch richtig "Sie", zumindest darauf bestehe ich!



Dann bist du im falschen Spiel bzw. falschem Internets oder "Neuland". Jemand der so viele Posts wg. Bullshit aufmacht, der schon in 4 Threads oder mehr besprochen wurde, verdient kein Sie
Samsara Toldya
Academy of Contradictory Behaviour
#10 - 2015-11-20 12:14:50 UTC
Also die Circadian Seeker verfolgen dich auch dann, wenn du mit CovOps gecloakt zum Safespot warpst.

Also Cloakerkennung ist durchaus im Spiel.

ABER: bisher ist mir noch keine Rat begegnet, die mich bumpen wollte oder die freiwillig <2000m an mich heran kam, egal ob Cloak aktiv oder im Kampf.
Also ob wirklich ein "Approach" Befehl im NPC Code ist...? Orbit @ xxx km würde nicht zum decloak führen.

Vielleicht finde ich am WE mal Zeit das zu testen, wobei ich öfter mal bei Missonrunnern getarnt in der Pocket stehe, da hat mich auch noch nie eine Rat enttarnt.

Klingt mir eher nach "bad luck" genau auf dem gescripteten Flugpfad der NPCs zu stehen.
Razefummel
Unknown Dimension
#11 - 2015-11-20 12:29:27 UTC
Wichtig beim testen: Missi-NPC´s verhalten sich anders als ihre Kolegen in "freier Wildbahn"...

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum
Niao Katuma
Stundenglas Syndikat
#12 - 2015-11-20 12:40:36 UTC
Fluxkompensator Megathron wrote:
Niao Katuma wrote:
Sehr hilfreiche Antworten, danke. Idea ... und es heißt anatomisch richtig "Sie", zumindest darauf bestehe ich!



Dann bist du im falschen Spiel bzw. falschem Internets oder "Neuland". Jemand der so viele Posts wg. Bullshit aufmacht, der schon in 4 Threads oder mehr besprochen wurde, verdient kein Sie



Flamer mag ich besonders..lesen...nachdenken..verstehen! Bear Das "anatomisch" dürfte durchaus darauf schließen lassen das hier nicht die Höflichkeitsform (ich erwarte diese selten in Foren zufinden..werde aber dennoch oft überrascht..angenehm) gemeint war, sondern eher die biologisch richtige Einstufung...ja neben dem Computer existieren durchaus männliche UND weibliche Personen! P

@Razefummel und Samsara danke für die Antworten, ich teste das bei Gelegenheit nochmal und mache, so nötig, Screenis von. :)
Fluxkompensator Megathron
Out of Fuel
#13 - 2015-11-20 13:00:12 UTC
Niao Katuma wrote:
...


Zitatfunktion soll hilfreich sein
Valder Ripley
Event Horizon Excavations
#14 - 2015-11-20 13:01:19 UTC
Niao Katuma wrote:
Sehr hilfreiche Antworten, danke.


Wer wird denn da gleich so empfindlich sein Big smile
Nix für Ungut.


Ich werde das heute Abend auch mal testen, wäre mir bisher nie aufgefallen, dass ich getarnt von Ratten angepeilt werde.

Do not go gentle into that good night,

though wise men at their end know dark is right,

rage, rage against the dying of the light.
Rizz Razz
Sirius Syndicate
Shadow Ultimatum
#15 - 2015-11-26 08:02:19 UTC
Vor einigen Tagen bin ich getarnt in eine Sleepersite gewarpt wo ein potentielles Opfer am fighten war ... da hat mich doch tatsächlich in getarntem Zustand eine Sleeperrakete getroffen .... allerdings ohne Schaden anzurichten ...

Just my 50 Cents ...