Ответы на вопросы новых игроков

Тенга, она тебя всегда прокормит

Кроме тенгу и кнр, кро-ме Тенгу и Кнр/равена. Неужели кораблей в игре так много и ничего не подходит для такого простого дела.

Да, уверен. Для этого и спрашиваю, планирую заранее. И для этого и спрашиваю совета, что-бы не тыкать наугад пальцем в иконку. Ведь если у человека уже есть опыт игры на многих кораблях, он знает где боль а где удовольствие, собственно ради последнего и играю.

Артиллерия - Machariel, Maelstorm, Tempest (самый лучший на данный момент).
прокачки в 4 достаточно, стреляет редко (реально редко), но 3-4 орудия могут снести бк, залпом иногда можно снести линкор. капу не ест
Автоматы - Tempest, Machariel, Typhoon Fleet Issue
прокачки в 4 достаточно, офигенная скорострельность (требуют вагоны патронов), капу не ест, корабли очень агильны, идеальны под блиц
Рельсотроны - Hyperion, Megathron, Rokh, Naga, Talos, Abaddon
прокачки в 4 достаточно, большая дальность, едят капу, но самый низкий дпс (дно)
Бластеры - Hyperion, Megathron, Rokh, Naga, Abaddon
требуют Т2 прокачки, офигенный дпс и отличная скорострельность (требуют вагоны патронов), жрут капу, дистанция до Т2/Null - дно (ну нет другого литературного). подходят под блиц.
Для бластеров/рельсотронов начинать советую с Hyperion, Abaddon

Лазеры - прокачки в 4 достаточно, высокие дпс и дистанция, после прокачки Т2 от бимов можно отказаться, смена линз/дистанции мгновенна, сжирают капу за несколько минут, есть большая вероятность заболевания синдромом приобретенного капстаба головного мозга (учти это на всю жизнь (реально так)). идеальны под полный геноцид неписи.
разница между бимами/пульсами - бимы дают дистанцию; пульсы - трекинг.
начинать советую с Apocalypse, дальше сам разберешься.

Самое главное - турельные шипы требуют постоянного присутствия в игре.

Ну, как человек, начинавший пве с лазеров, скажу, что сами лазеры то неплохи, а вот корабли под них у аммаров так себе. Апокалипсис, конечно, неплохой вариант , но если на капу навыков не хватает садитесь на Саньшовский Найтмер. Вообще у лазерных кораблей, чем меньше пушек тем лучше. Так как одним из основных источников дпс является скорострельность, понятное дело, что повышая дпс мы так же повышаем и расход капы на каждую пушку. Таким образом придется начинать использовать капстабы (батарейки), которые вместо патронов\ракет будут занимать наш трюм на вылете. Но честно говоря, капстабы на линкоре вещь весьма неудобная. Если на крейсере одной батарейкой можно восстановить больше половины накопителя, то у линкора накопитель слишком большой, и потому хотелось бы восстанавливася он сам. И потому я бы рекомендовал уделить внимание кораблям у которых 4 лазерных пушки как 8: Найтмер, Паладин.
Поскольку на Паладина ТС сесть не сможет еще долго. я посоветовал Найтмер. Кроме того в Найтмер настоятельно рекомендую зафитить Анциллари Шилд бустер(Ancillary Shield Booster) Х-лардж типа, это тот который за батарейки щит восстанавливает. Так можно сократить траты капы почти до нуля. и при этом довольно дешево усилить танк корабля (эффективность АШБ обычно выше чем у соразмерного X-Type DeadSpace).
Что касается Нестора, то забудьте. Для вас в нем ничего кроме красивого внешнего вида нет=)
P.S. А когда навыков станет значительно больше пвешить на линкоре надоест, и можно будет смело пересесть на Зилот=)

Пулеметы в таком случае.

А бонусы у Typhoon Fleet Issue несколько иные

Нестор - дроновозка.
И прежде чем летать на лазерных пиратских/нави кораблях - попробуй для начала Apocalypse (как с пульсами, так и с бимами). Ты разберись сначала: лазеры - твое/не твое.

видя последнии тенденции посоветовал бы качать т2-т3,фракционные крузаки...
Из бш можно использовать раттлснейк,найтмар,мачалка...
по другим бш..
проще взять крузак...все выпелено и запилено у бш..
так же скоро будут выпелены кбт корабли...

Вы знаете, делаю бернер тим, ягуар правда сложноват, но делаю. Не смотрел ещё гайды и видео, просто одел на тристана 2 ецм, мвд и разрывал дистанцию между фрегатами, что-бы не лечили друг друга. Но разработчики что-то сделали, и вот в последнее время фрегаты стали глушить скорость, что-бы друг друга не терять из виду, а потом и вовсе возвращаться на исходную позицию. Соло бернеры сложнее, т.к. варпаешь впритык, но да это всё отдельная тема.
Не подумайте, что я тут собрался расхваливать раттл, просто представьте как это виделось моими глазами.
Получилось, что раттлснейк можно с нуля раскачать ~за месяц до вполне играбельного состояния, хотя по началу я т резисты переодевал под каждую миссию, и тип ракет менял пока бш бонус был слабо прокачен, и с хеви дронами летал пока стационаров не было, перед каждой миссией читал на ев-сувайвл что меня ждет, смотрел таблицы по приоритеному урону и тд... Но не считаю это большими сложностями. Наоборот, это даже интересно менять свой фит по мере прокачки скилов, у меня то и сейчас не такой большой дпс, если верить ефт - IMG . А потом начал интересоваться другими кораблями, и слышал, мол "да лучше раттла и не знаю что посоветовать"
Да, теоретически, было бы правильнее докачать ракеты до т2, потом все скилы ракетные подтянуть в 5. Но хочется попробовать и на другом поиграть. А ещё опасаюсь, что-бы не получилось, что гуриста бш на самом деле окажется самым удачным вариантом для выполнения 4х миссий, тогда не понятно почему его практически с ходу можно освоить.

С точки зрения +/- всё в нём хорошо. Зачем тогда ещё один корабль? Опробовать другой тип вооружения, иную тактику боя, обычное разнообразие. Т.е. я же не собираюсь сразу же продавать гилу и ратл после покупки нового, просто будет выбор на что сесть. Плюс обычное любопытство, т.к. я видел только малую часть доступнго функционала игры.
В этом случае, найтмар меня очень заинтересовал, спасибо больше за совет. Во первых не так сложно будет пересесть т.к. и там и там щилд танк, а это значит на ~10-15д меньше обязательных скилов. Плюс очень интересная система с моментальной сменой типа линзы.