Vorschläge und Ideen

Ich habe meinen Vorschlag für die übersetzten Skillnamen noch einmal überarbeitet und habe auch die Anmerkungen hier bezüglich Sortierung und in der Tabelle selbst usw. einfließen lassen. In erster Linie habe ich das Einsatz von und Betrieb von weggelassen und Spezialisierung nach hintern verschoben. Wobei ich bei der Spezialisierung noch nicht so ganz sicher bin. Ließe man es vorne, hätte man in den Listen einen eigenen kompakten Bereich nur für diese Sonderskills, wodurch man sie einfacher findet.

Ich habe sie jetzt in Spalte K eingefügt, da Spalte I ja schreibgeschützt ist.


Hier noch ein paar Anmerkungen:

Remote
Der Hauptunterschied zwischen Repair Systems und Remote Repair Systems ist, dass es aus der Ferne erfolgt, daher sollte dies der Übersichtlichkeit halber auch ganz vorne stehen und sich nicht im wort selbst "verstecken".
Fern-Panzerungsreparatursysteme - Panzerungsfernreparatursysteme

Advanced
Advanced sollte einheitlich mit fortschrittlich übersetzt werden so wie es jetzt bereits im Markt verwendet wird, nicht einmal mit fortschrittlich und ein andernmal mit fortgeschritten. Ich denke, das führt nur zu Verwirrungen.

Reconfiguration
Ich denke, Rekonfigurierung ist mittlerweile ein geläufiger Begriff, schließlich wird auch auf der Enterprise, Voyager und DS9 täglich irgendetwas neu konfiguriert. ;)

Emission
Energieemission klingt für mich, als würde Energie einfach so in den Raum abgestrahlt (Schadstoffemissionsverordnung). Tatsächlich jedoch wird Energie von einem Energiespeicher auf einen anderen übertragen. Daher finde ich Übertragung hier besser.

Management
Ich habe es in technischen Bereich jetzt mit Kontrolle übersetzt, da das für mich in diesem Zusammenhang besser klingt als Verwaltung.
In Corpbereich habe ich Leitung verwendet.

Surgical Strike
Ja, es stimmt, der Skill erhöht nicht die Genauigkeit, sondern den Schaden, ein besserer deutscher Begriff als Präzisionschlag fällt mir aber nicht ein. Chirurgische Kriegführung klingt mir zu sehr nach dem Bereich Warfare/Leadership. Bei Chirurgischer Schlag hab ich Bauchweh.

... wird jede Website für Anwender des vollkommen deutschsprachigen Klienten im Fall von Skills (und was in diesem Zusammenhang noch übersetzt wird) mehr oder weniger nutzlos, wenn sie Itemnamen statt typeIDs (dann sowieso eher über den In-Game Browser, so lange es den noch gibt) verwendet.

Für Skills "vollkommen nutzlos" wären Seiten wie
http://www.evepraisal.com/
http://evemarket.brianum.de/ (deutschsprachiger Autor)
https://eve-central.com/
http://null-sec.com/tycoon/

Für die Anzeige von Skillvoraussetzungen, Supportskills(, Hardwirings) nur mit Kenntnis der englischen Bezeichnungen (bei Hardwirings helfen die letzten Zeichen) bedingt nutzlos:
http://o.smium.org/
http://null-sec.com/hangar/
http://www.eve-skilltracker.com/ (deutschsprachiger Autor)
http://www.eve-skillplan.net/ (deutschsprachiger Autor)

Tools:
http://evemon.battleclinic.com/
http://evehq.co/
https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=24359
https://github.com/DarkFenX/Pyfa/releases
https://itunes.apple.com/de/app/neocom/id418895101?mt=8
https://itunes.apple.com/de/app/flysafe-for-eve-online/id430863443?mt=8
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tlabs.android.evanova&hl=de
http://www.windowsphone.com/de-at/store/app/eve-tracker/1e744063-820f-4d4c-8a83-0ad0ff576186


Es wäre interessant, im Vorfeld in Erfahrung zu bringen, ob alle diese Sites und Tools die übersetzten Gegenstandsnamen anbieten werden. Gerade die Tools werden von einem nicht gerade geringen Teil der Spielergemeinschaft verwendet.
Wenn diese Tools die übersetzten Namen nicht anbieten, vermute ich sehr stark, dass diese Spieler auch die Übersetzung von Gegenstansnamen im Spiel nicht aktivieren werden.

Wie werden Dritte Parteien dahingehend unterstützt, dass sie ohne großen Aufwand ihre Tools und Websites so überarbeiten können, dass sie mehrsprachig angeboten werden können - und seien es nur die Gegenstandsnamen?
Jetzt, wo im SDE auch die invTypes Tabelle wegfällt und in dem Zusammenhang wohl auch die tcID 33 der Tabelle trnTranslations. Ich weiß zwar bereits, dass typeName und description in der neuen typeIDs.yaml in allen unterstützten Sprachen vorliegen, ist aber sichergestellt, dass alle Drittanbieter diese ohne Mühen verwenden können? Die Freude über den Weggang von SQL zu immer mehr yaml hält sich ja doch auf Drittanbieterseite in Grenzen. Das ist aber natürlich ein grundsätzlich guter Schritt, wenn EVE so von den Entwicklern selbst effektiver erweitert und verbessert werden kann.

Hmm ...: Der französisch und japanische Spieklient ist bereits mit vollständig übersetzten Gegenstandsnamen vorhanden. Wird die Funktion von vielen verwendet? Verwendet dieser Teil der Spieler wiederum den Import von Skillplänen im Textformat? Und externe Websites, wie die genannten?

Skillnamen zu übersetzen empfinde ich als sinnfrei.

Wenn ich in unbekannte Welten eintauche ist der Namen egal. Die Beschreibung ist wesentlich wichtiger, damit man es kapiert.

Beispiel Primae:

Frachtraumkapazität der Kommandozentrale. lol

Klar, hat nichts mit skills zu tun, verdeutlicht aber das eigentliche Problem.

Ich bin jetzt erst auf dieses Thema gestoßen. Und sofort lese ich das Gejammere alter Waschweiber, anscheinend kurz vor ihrem Lebensende. Bloß nichts ändern, bloß nichts anfassen, da müßte ich mich ja umgewöhnen. Das Sprache mehr ist als nur Funktion, na ja, das ist heutzutage wohl kaum noch vermittelbar.
Im Zusammenspiel mit anderen Programmen und Webseiten, die es ja leider nur auf Englisch gibt, wäre es aber tatsächlich wünschenswert, bei Bedarf die Original-Bezeichnung nachsehen zu können, zum Beispiel im Info-Dialog.

Wird die Tabelle bei Google noch bearbeitet und berücksichtigt? Ich habe mal paar Einträge gemacht.
Dabei fällt mir auf, das mancher Vorschlag zu einfach ist, dem Inhalt nicht gerecht wird, wie etwa "Mechanik" für "Mechanics" oder zu ungewöhnlich, "Avionik". Im Deutschen gefährlich sind doppeldeutungen: Bei "Thermische Panzerungskompensation" wird die Panzerung mittels Thermik kompensiert, das wäre ein Skill für den Angriff.

> Advanced sollte einheitlich mit fortschrittlich übersetzt werden

Erfahrung (Skills) kann aber nur "Fortgeschritten" sein, "Fortschrittlich" meint etwas anderes und wäre daher bestensfalls doppeldeutig. Bei "Advanced Small Ship Construction" bezieht es sich auf die Sache, "Fortschrittlich" wäre hier richtig.

> Management
> Ich habe es in technischen Bereich jetzt mit Kontrolle

"Management" ist bei Übertragung ins Deutsche mehr ein Füllwort, oftmals überflüssig. "Starbase Defense Management" meint, so nehme ich mal an, gerade nicht das "Management" im Sinne von Verwaltung oder Zusammenspiel, sondern das Gesamt-Verständnis. Daher ganz einfach "Stationäre Verteidigung" und "CPU". Ebenso mit den "Türmen", die ja nicht zwingend Türme sind, sondern einfach nur "Energiegeschütze".

> Fallen euch spontan noch andere Bereiche ein, bei denen sich die Übersetzung "in einem Schwung" anbieten würde?

Beachten: Es müssen nicht alle Skills gleichzeitig und überall umbenannt werden, sondern nur 1 Bezeichnung oder wenige ähnliche Bezeichnungen an allen Fundstellen. Man kann das also in mehreren Schritten tun.

"Ihre Änderungen konnten nicht gespeichert werden." meint Google, es speichert nur, wenns grad mal Lust hat, neue Spalte fällt flach. Meine paar abweichenden Vorschläge also erstmal fix hierher gerettet:

Corporation Management: Unternehmensführung, Unternehmensleitung
Megacorp Management: Konzerne, Konzernführung, Konzernleitung
Empire Control: Wirtschaftsimperien, Wirtschaftsimperiumsführung, -leitung
Sovereignty: Gebietsherrschaft, Gebietskontrolle, Herrschaft

Mechanics: Technische Systeme, Ingenieurswesen
Explosive Armor Compensation: Explosionsresistenz Panzerung
Doomsday Operation: Massenvernichtungswaffen, Ultimative Waffen
Surgical Strike: Die Vorschläge sind nicht falsch, denn Genauigkeit erhöht den Schaden.
Corporation Contracting: Firmenverträge, Geschäftsverbindungen
CPU Management: CPU-Auslastung, Prozessoren, Computer-Management
Sensor Linking: Sensorverbindungen (nicht Singular)
Armor Resistance Phasing: Resistenzanpassung, Resistenzen-Anpassung, - Panzerung
Starbase Defense Management: Stationäre Verteidigung
Large Energy Turret: Große Energiegeschütze

Remote Armor Repair Systems: Fernreparaturen Panzerung
Capital Remote Armor Repair Systems: Capital-Fernreparaturen Panzerung oder alternativ
Remote Armor Repair Systems: Fernreparatursysteme Panzerung
Capital Remote Armor Repair Systems: XL Fernreparatursysteme Panzerung oder Extragroße Fernreparatursysteme Panzerung

Drone Avionics: Drohnen-Kontrolle, Drohnen-Steuerung
Advanced Drone Avionics: Fortgeschrittene "
Drone Navigation: Drohnen-Steuerung, Drohnen-Navigation
Drone Sharpshooting: Präzision Kampfdrohnen, Kampfdrohnen-Präzision

This!
Auch wenn meine werten Vorredner schon seit Monaten darauf hinweisen (ich bin nun über den Thread gestolpert). Als ich angefangen habe, EVE zu spielen, habe ich auch mit dem deutschen Client angefangen, weil ich dachte, ich würde das Spiel dann schneller lernen.
Aber genau das Gegenteil ist passiert. Sich mit deutschen Begriffen in einer vorwiegend englischen Welt zu bewegen bringt nur Chaos, besonders als man dann externe Tools zur Skillplanung/zum Fitting benutzt hat.
Ich habe dann ziemlich schnell auf Englisch umgestellt und war entzückt wie leicht man plötzlich alles versteht, wenn man mit anderen spricht.
Also bitte bitte tut uns und auch (den meisten) kommenden Spielern den Gefallen und bleibt bei den englischen Begrifflichkeiten. Alles andere sorgt nur für Verwirrung. Besonders auf einem internationalen System, wie hier.

Ich stelle CCP ein weiteres (drittes) Mal die Frage:

Ist der Wunsch (Skillnamen) zu übersetzen dadurch begründet, dass bereits jetzt diese Funktion (alles übersetzen) von vielen genutzt wird? FR und JA bieten das an.
CCP wird ja nicht "einfach so" diese Übersetzungsinitiative durchsetzen wollen, wenn daran überhaupt kein Bedarf erkennbar ist.

Wenn 20.000 deutschsprachige Spieler alle die Funktion benutzen, ist der existierende "Markt" für das Feature schon nicht klein und neue Spieler finden EVE sicher auch attraktiver wenn sie die Wahl haben.
Nutzen aber nur 10 % dieser 20.000 Spieler die Funktion ...

Mit den genannten Folgen, die sich daraus ergeben, dass für EVE kein deutschsprachiger Shard existiert (bzw. überhaupt kein Shard), könnte man ja vielleicht leben. Ist ja alles nur externer Kram, um den sich die 3rd Parties schon kümmern.

Kommen irgendwann von Dir Argumente, die sich auch an den gegebenen Umständen orientieren, oder wirst Du weiter nur "alle anderen außer Dir" als Waschweiber abstempeln, die sich mit dem Thema nicht auseinandersetzen und vermeintliche Anekdoten zum Maßstab machen.

Bisher konnte ich bei Dir nicht entdecken, dass Du überhaupt überlegt hast, was der Zusammenhang/Ursprung der genannten Bedenken ist. Geh doch mal auf das Thema ein und nicht auf die anderen Diskussionsteilnehmer los.

Bait?



Der (immer noch IGB killende) Google Spreadsheet hat weitere Spalten, A:L ist geschützt (das Internet ist [d|t]rollig).

Die Auswertung von Pro/Contra Stimmen für die > 400 Begriffe überlasse ich anderen, wenn es soweit ist.

Die Suche nach typeGroups in den Übersichtseinstellungen -> Tab-Voreinstellungen findet inzwischen (Sisi, Build 959531) immerhin schon die deutschsprachigen Gruppennamen, was eins der schon genannten technischen Details ist.

Zu jedem meiner Punkte gibt es mindestens ein Posting. Keines davon orientiert sich an gegebenen Umständen, sondern zieht aus unbegründeten Vermutungen, Übertreibungen und einzelnen Erlebnissen den Schluß der Sinnlosigkeit oder gar Schädlichkeit einer vollständigen Übersetzung. Desweiteren erwähnte ich, ein nennenswertes Argument erkannt zu haben, damit bezog ich mich auf Aufwand in Relation zum Erfolg. Das kann aber nur CCP einschätzen. Das von mir Angemeckerte ist somit als destruktiv zu werten, weshalb mir die Bezeichnung als Gejammere durchaus zutreffend erscheint. Konstruktiv wäre gewesen, zum Beispiel konkret zu zeigen, warum eine Übersetzung zu babylonischen Verhältnissen führt oder nur halbherzig möglich ist, oder zu zeigen, warum der bei anderen Online-Spielen noch viel größere Aufwand zu Minuspunkten führt.
Überspitzt gesagt: Mit denselben "Argumenten" könnte man begründen, warum EVE unbedingt komplett auf Deutsch übersetzt werden muß und Englisch nebensächlich ist. Ganz nebenbei lassen solche "Argumente" erkennen, das deren Aussprecher CPP nicht ganz ernst nehmen, da sie ja offensichtlich deutschsprachige Mitarbeiter aus Jux und Dollerei beschäftigt.
Oder ist hier tatsächlich jemand der Meinung, ein (potentieller) EVE-Spieler habe gefäligst Englisch zu beherrschen, ohne Arme keine Kekse? Hoffentlich nicht. Also ist eine Übersetzung sinnvoll, wenn mehr Deutschsprachler als Zahler gewonnen werden sollen.
Ich jedenfalls würde sie sowohl begrüßen als auch mich daran beteiligen, obwohl ich eine Übersetzung nicht benötige.

Als kleine ... Anekdote.

Es gibt zwei Begriffe, die junge Spieler am Häufigsten verwechseln.

Stromnetz und Energiespeicher