Обсуждение общих вопросов

Согласен с остальными, что идея новой механики суверенитета является провальной.

Лично у меня складывается такое впечатление, что ради новой премии в ССР, могут запустить любую бредовую идею ее создателя.

С нововведениями, соотношение сил на охрану территорий к выгоде владения этими территориями превышает все разумные пределы. И как показывает практика, такие нули никому не нужны, ни новым альянсам ни старым.

1. Поддерживаю ТС и прошу отметить необходимость ЗНАЧИТЕЛЬНОГО повышения стоимости Энтозиса до 700-800 млн исков за Т1 версию. Это аналогично стоимости СБУ на систему.
Стоит рассмотреть возможность ограничения установки модуля Энтозис кораблями класса БШ или капиталами.



2. Вопрос не в том, сколько человек нужно, чтобы захватить клайм. Вопрос в том, сколько человек нужно, чтобы его удержать, развить и жить там!
Логично было бы развитие Империя -> лоусеки -> НПЦ-нули -> клайм-нули -> ВХ (Чем дальше - тем сложнее попасть в эту часть спейса и удержать её.)

Потому что сейчас фоззисов используется только для того чтобы раздражать холдеров альянса. Реально захваченный спейс захватчики не хотят обживать.
Почему?
В лоусеке миски вкуснее и фана больше.
Нет цели держать спейс. Не выгодно.
Как только шкала рациональности, развития и выгодности пребывания в том или ином спейсе будет выравнена, система клайма играть роли не будет вообще никакой!

Ветрувий: Польза -> прочность -> красота.

Удачи поцаны буду молиться что вас услышат.Лично я стал играть в ЕVE в 2008г. благодаря статьям в журналах про массовые зарубы, она меня и привлекла.

Полностью согласен.

Карэр, даже НПЦ бомж с тобой! Полностью согласен

Поддерживаю! Надоело крутить бесконечные елки(биконы,ноды). противник просто троллит нас. в итоге мы тратим кучу времени в пустую на восстановление суверенитета

Поддерживаю петицию

Поддерживаю!

поддерживаю