These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Вскрытие контов, мобильных депо, и прочего сбрасываемого барахла.
Author
Previous Topic Next Topic
Ven Lu
Crazy Tech
#1 - 2015-06-30 15:42:35 UTC  |  Edited by: Ven Lu
Собственно вот!
Взламывать как релики и уводить - сиречь красть; в случае неудачи будет рассматриваться как преступное действие, бить током, понижать статус безопасности и окрашивать в желтый.
Соответствующее умение добавить в ветку "scanning" или, по версии наших переводчиков - "Сбор данных" .
Это-же умение будет влиять и на уровень накладываемой защиты.
Риги, там, бонусы, соответствующие модули для сканирования - вся сопутствующая байда в нагрузку.
Zakatka Night
#2 - 2015-06-30 15:44:39 UTC
релики чаще всего берут в нулях и вх, там они тока посмеются за понижение сс Big smile
Ven Lu
Crazy Tech
#3 - 2015-06-30 15:48:36 UTC
Zakatka Night wrote:
релики чаще всего берут в нулях и вх, там они тока посмеются за понижение сс Big smile

По Вашему посту мне не ясно, поняли ли Вы о чем речь.
MARAT GAFIATULLIN
Deep Core Mining Inc.
Caldari State
#4 - 2015-06-30 16:27:13 UTC
Ven Lu wrote:
Zakatka Night wrote:
релики чаще всего берут в нулях и вх, там они тока посмеются за понижение сс Big smile

По Вашему посту мне не ясно, поняли ли Вы о чем речь.

Расстреляь не ? даже сс не теряется бро
Ven Lu
Crazy Tech
#5 - 2015-06-30 16:42:58 UTC
Как это соотносится с предложенной идеей? Ведь ясно же, не о вашем благополучии пекусь, о чистоте голактеки мои помыслы.
Doctor Strips
Viziam
Amarr Empire
#6 - 2015-06-30 17:16:53 UTC
Да давно пора взлом разнообразить! А не только для реликов.
Успей взломать чужой конт за 30 сек, не успел - получи флаг и взрыв смарт-бомбы (ну с бомбой специальные конты можно продавать).

Памятка начинающему пилоту: 1) Гуны - мерзость. 2) Кто пишет "флит" или "фан" - попадёт прямиком в ад!
Ivy Kuznetsova
10 Potatoes
#7 - 2015-06-30 19:06:17 UTC
Да, нужно больше обьектов для хака! Когда то тут проскальзывала хорошая идея про хак офлайн палок для их скручивания. Вообще в идеале хотелось бы чтобы хакеры были востребованными ребятами не только на датареликах но и в пвп флотах.

Per rectum ad astra.
Helga Chelien
Doomheim
#8 - 2015-06-30 20:43:45 UTC
Ivy Kuznetsova wrote:
Да, нужно больше обьектов для хака! Когда то тут проскальзывала хорошая идея про хак офлайн палок для их скручивания. Вообще в идеале хотелось бы чтобы хакеры были востребованными ребятами не только на датареликах но и в пвп флотах.

При удачном хаке принудительно отстыковывать капсулу?

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
Ivy Kuznetsova
10 Potatoes
#9 - 2015-07-01 02:26:52 UTC
Helga Chelien wrote:
При удачном хаке принудительно отстыковывать капсулу?

А почему бы и нет? В масс пвп это будет невозможно. А вот к примеру когда одиночная цель заскрамблена гангом, отнейтретрена в ноль и двигается с околонулевой скоростью... Корабль уже ведь все равно потерян.
К примеру для инициации хака шип-цель должен иметь меньше 1% капаситора и сбитые щилд и армор. При провале хака включается таймер на принудительный селф дестракт. Плюс увеличивать сложность хака пропорционально размеру шипа. То есть хакая к примеру титан будешь попадать на ловушки через каждую клетку. А ведь после первого запоротого хака начинает тикать таймер... То есть угон капитала будет просто невероятным событием. Правда если капитал вдруг хултанкованный.... Наверное стоит задуматься об проценте хула с которого можно начать хак.
Таким образом можно добавить в нашу любимую игру еще больше болиPirate Боль тех у кого отжали шип, а так же боль тех кто не сумел хакнуть пойманный пимпмобильTwisted

Per rectum ad astra.
Doctor Strips
Viziam
Amarr Empire
#10 - 2015-07-01 11:48:35 UTC
Ivy Kuznetsova wrote:

А почему бы и нет?

Опять же новый пласт геймплея - угон. В GTA можно же подойти к машине, выкинуть водителя и спереть тачку. Чего бы в Еве не сделать так же?

Еве нужно больше взаимодействия между пилотами (тот же угон, например) и между пилот-мир (терраформирование планет). В принципе шипы можно грабить, не уничтожая их, абордаж практикуется нередко, но вот ещё бы и присвоение самого шипа...

Памятка начинающему пилоту: 1) Гуны - мерзость. 2) Кто пишет "флит" или "фан" - попадёт прямиком в ад!
Helga Chelien
Doomheim
#11 - 2015-07-01 12:00:19 UTC
Doctor Strips wrote:
Ivy Kuznetsova wrote:

А почему бы и нет?

Опять же новый пласт геймплея - угон. В GTA можно же подойти к машине, выкинуть водителя и спереть тачку. Чего бы в Еве не сделать так же?

Еве нужно больше взаимодействия между пилотами (тот же угон, например) и между пилот-мир (терраформирование планет). В принципе шипы можно грабить, не уничтожая их, абордаж практикуется нередко, но вот ещё бы и присвоение самого шипа...

Но, опять же, пилот взламываемого корабля должен иметь способ воспротивиться именно взлому. Поэтому принудительный селфдестракт при провале взлома - плохая идея. Как вариант - оба должны начинать миниигру. Кто быстрее - тот и победил.

Не надо расстраиваться, если вас кто-то обидел. Расстроенным хорошую месть не придумаешь.
Doctor Strips
Viziam
Amarr Empire
#12 - 2015-07-01 12:37:29 UTC
Helga Chelien wrote:
[quote=Doctor Strips][quote=Ivy Kuznetsova]
Поэтому принудительный селфдестракт при провале взлома - плохая идея.

Если дестракт. Big smile
Можно пойти другим путём: неудачный взлом - жертва отварпывает на некое далёкое расстояние и пофиг на скребки и прочее. Хотя бы так, потому что ССР (ленивые поросята! Evil) не хотят иметь дел с мини-играми.

Ну или уж дестракт, но взрыв выносит вообще всех в радиусе 15км. Big smile

Памятка начинающему пилоту: 1) Гуны - мерзость. 2) Кто пишет "флит" или "фан" - попадёт прямиком в ад!
Ivy Kuznetsova
10 Potatoes
#13 - 2015-07-01 14:07:19 UTC  |  Edited by: Ivy Kuznetsova
Helga Chelien wrote:
Но, опять же, пилот взламываемого корабля должен иметь способ воспротивиться именно взлому. Поэтому принудительный селфдестракт при провале взлома - плохая идея. Как вариант - оба должны начинать миниигру. Кто быстрее - тот и победил.

Сд при провале хака считаю неплохой вариант. Ибо хак шипа происходит в ситуации когда шип уже однозначно потерян, и тут уже вопрос в том каким именно образом яйцо отстегнут от шипа. Если же не включать сд то хакать шип хоть до дт можно будет.
Насчет сопротивления взлому- согласен. Хотя не особо представляю как оно может выглядеть со стороны жертвы.

Per rectum ad astra.