These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Подскан

First post
Author
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#201 - 2015-05-06 10:05:46 UTC  |  Edited by: Greyson Hawk
«Например та компашка в лолсеке что поймала мою гилу, твой страус нагнулабы во всех позах если ты попался бы им»
Есть отличная поговорка: «Если бы у бабушки был бы х…, то она была бы дедушкой». Если бы пойма ли бы… Так ведь не ловят. Кому-то можно вломить, от кого-то убежать, а в итоге нормально пофармить. И подраться, если повезёт.

«Ага вот в чем секретный секрет. Фармить оказывается надо на пвп шипе с пвп фитом. Ок. Буду делать пвп сначала против крестов а потом против залетного идиота который решит меня словить. Хитрый план. только какое отношение он имеет к крабингу и искодрочу? А никакого...»
А самое прямое. Ты пришёл на территорию, предназначенную для пвп, поэтому нечего удивляться, что тебя будут убивать. И если не хочешь бегать от любого треша, то будь готов хоть кому-то дать сдачи. Ну, или бегай.

«В хайсеке от толпы суцидников я наверно тоже буду отбиваться 1 поинтом и 1 сеткой. Рукалицо.»
Опять… Опять мифические толпы суицидников, выжигающих всё и вся в хайсеке… Крабь на БШ в т2 фите и никаким суицидникам ты нафиг не нужен. Ах, ты жадный, тебе нужен жирный искочас, поэтому ты обвешал свой крабомобиль фракцией и офицеркой? Ну, могу в очередной раз поваторить, что все крабьи проблемы – порождение их жадности. Коли уж ты сел на пимп-мобиль, а летать на нём не умеешь, вполне справедливо, что ты станешь его чьей-то добычей.

«Не надо судить по СВОЕМУ опыту, смотреть надо в общем, со всех сторон.»
Да нет, я-то как раз могу судить по своему опыту, потому что мне доводилось быть и добычей, и охотником. Потому-то я и могу представить ситуацию с обеих сторон. А вот ты – нет.

«Надо быть полным кретином что бы будучи ловцом плакаться что добычи нет. Разрабы делают АБСОЛЮТНО все для пвп активности. Дешевые шипы с бешеным дпсом, отмывка СС, 100500 видов кораблей для ловли хоть с бублями хоть с 100 км поинтами, блекопсы и клочники, антискан шипы, цепторы с бешеной скоростью и длиной поинта. Бог мой тут даже трудно сказать ЧЕГО НЕ хватает, все есть у ловцов, абсолютно любой тип инструмента для любого вида ловли.»
Ну, сколько ты наловил мы знаем, да…

«Рукалицо. Пойти что ли рассказать всем ученым что бы они не расуждали о вещах о которых они знают лишь теоретически.»
Siri Kaundur wrote:

ПЫ\СЫ щя этот товарисч напишет что не надо быть поваром чтоб оценить блюдо.

Ты не прав, от теперь не повар, он теперь учёный. Теоретик, ага.
Ваше святейшество, а вот вы знаете, раньше такие вот учёные-теоретики доказывали, что Земля плоская. А потом пришёл практик Фернандо Магеллан, и на практике доказал, что нет, нифига она не плоская. И вот те учёные-теоретики, которым практик доказал ошибочность их теорий, а они по прежнему твердят «Нет, на самом деле плоская!!!» уже не учёные, а идиоты.

«Для создания и обсуждения идеи нужна ТОЛЬКО голова на плечах. С своей школоло логикой сначала добейся а потом критикуй можете сразу мимо идти. Для самых упоротых рекомендую прочитать название темы и раздела и неожиданно обнаружить что тут не длиной писи в киллборде меряются.»
А тут никто не меряется. Тут на борду смотрят, что бы понять, насколько человек опытен в обсуждаемых вопросах, и, как следствие, насколько объективно и разносторонне он может на них смотреть. Вот именно об этом и делаются выводы, исходя из килборды. А отнюдь не о длине пиписьки.
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#202 - 2015-05-06 10:19:12 UTC
Zakatka Night wrote:

кстати было бы прикольно дать комбат-реконам бонус еще и на невидимость пробок, запущенных с них + игнорирование дедспейса - чтобы насканенный реконом краб не тока не видел пробок но еще и в 0 к нему приходить в последний карман Big smile - ну а у краба будет шанс убить рекона, который будет явно один и без логистов и цинки Big smile

Делать имбой один класс кораблей - плохая идея. Smile А игнорирование дедспейса и маячок в овере для всех, кто есть в системе, нужно как раз на автоподскан сделать. Включил автоподскан - и радостно светишься на всю систему. Twisted
Zakatka Night wrote:

защита/нападение должно быть более "стратегическим" и веселым для обоих сторон, а не основываться на монотонных действиях вроде локала/подскана)

Согласен, потому идея автоподскан теоретически имеет право на существование. Но вместе с нерфом самого подскана для сохранения баланса между возможностями защиты и нападения. А вероятность того, что подскан всё же понерфят, ИМХО, стремиться к нулю, поэтому и вероятность введения автоподскана будет примерно такой же.
Lili Andedare
Fast Furious and Dead
#203 - 2015-05-06 10:58:50 UTC
Siri Kaundur wrote:

И наконец. Меня не парит 15 сек автоскан У НУБА. Так как я нетрогаю как правило махровых нубов( не так давно англоязычного 2х недельного сеньера на ретривере из нулей выводил, он по простоте душевной покопать решил, и незнал что на него уже стоит. Благодарил за науку сердечно). И я понимаю что опытным людям это даст ооооочень нехилую прибавку к уровню безопасности. Вот по этому я против. Что казалось бы немножко нубам даст - из этого опытные максимум выгоды выжмут.

Как и ожидалось нам нубам от папки никаких пруфов не будет. Почему я не удивлен?Pirate

Далее включаем логику.
1) Факт ты утверждаешь что 15 сек автоскана нуба не спасут от твоего эпик скилла. Охотно верим. И записываем - "автоскан на баланс нубов НЕ влияет!", записано со слов папки ловли сири.
2) Факт второй. Папка пока еще не тру фармер хавк утверждает что его словить почти не реально, хз когда это было да и давно и не правда. Охотно верим. И записываем. Тру карибасы на тру фиченых шипах ПОЧТИ НЕУЛОВИМЫ!

Включаем мозги если конечно они у кого еще работают как надо.
Крабы деляться на нубо крабов и на папо крабов.
Нам абсолютно точно известно от тру папки ловца - что ДАННАЯ идея НЕ ПОВЛИЯЕТ на ловлю нубо крабов.
Нам абсолютно точно известно от почти тру папки фармера что он ДАЖЕ СЕЙЧАС без этой идеи НЕ ЛОВИТСЯ НИ ХРЕНА.
Нам абсолютно известно что нубо крабы СЕЙЧАС ловятся без проблем.

Включаем логику, хотя Бог свидетель у некоторых здешних людей она у них в голове даже не ночевала...
1 категория нубокрабов КАК ловилась ТАК И БУДЕТ ЛОВИТСЯ после данной идеи!!!
2 категория трукрабов КАК НИХРЕНА НЕ ЛОВИЛАСЬ ТАК И НЕ БУДЕТ ЛОВИТЬСЯ!!!
Данная идея как мы видим по показаниям самих же ТРУ ЛОВЦОВ И ТРУ ФАРМЕРОВ ни хрена баланс НЕ меняет!!!!!!!!раараазаразроазаодиндиадинадын

После чего спрашивается кто тут идиот?Lol Наши уважаемые знатоки игры по показаниям которых же баланс нихрена не изменится НО утверждающие то ОЛОЛОЛО крабы станут неуловимыми джо.
Или я тут идиот утверждая что каждый случай индивидуален а общая картина не изменится. Ибо наш тру ловец Сири все так же будет ловить нубов с атоподсканом как ловим их до с ручным. А наш тру фармер Хавк как был неуловим страусоводом так и останется им ибо ему автоподскан нафиг не упал, потому что один хрен ему нужен только выборочный ручной.

Логика? нет не слышалPirate

Корысть и эгоизм? Собаки на сене? Краб должен страдать? Школоло логика? Сначала добейся? Дрочкана циферки борды? Пфффффффф да хоть жопой жуй, навалом этого Lol

КОНСТРУКТИВНЫЙ диалог называется! Ага, тогда я Папа римский и у меня альт с 20к киллов на бордеPirate

Пысы пойти купить акк что ли с суровой бордой и суровой очкастой бородатой мордой пилота. Буду писать полный бред, а все будут с умным видом мне подакивать и кивать, а чо правду говорю, борда не даст соврать. Раз человек с крутой бордой то 100% он глаголит истину и абсолютно праф. И абсолютно БЕСПРИСТРАСТЕН. Ага. Lol

На этой радостной ноте моего полного слива я теперь точно ливаю с треда. Увы тут даже медицина беспомощна. Эгоизм и корысть не лечатсяStraight Надеюсь все получили свою долю фана и лойсов и довольны. Пойду теоретически фармить нули сидя в хайсек докеUgh
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#204 - 2015-05-06 11:22:13 UTC
Мда... Попросить отсыпать, что ли... Хотя не, ну его нафиг, больно уж дурь забористая, ещё плохо станет. Shocked
Siri Kaundur
Sebiestor Tribe
Minmatar Republic
#205 - 2015-05-06 11:44:24 UTC
Я не ловец! Что за словечко то.
Я таклер)
Пруфов полная борда.
Не кидайся в кайности lill, это вредно для здравого восприятия информации. И ты опять все передернул и нифига не понял из того что тебе написали.
Ладно человек ливнул так что можно оставить попытки просвятить нуба.
Gin Echerie
Vortex Escadron
#206 - 2015-05-21 07:48:55 UTC  |  Edited by: Gin Echerie
А давайте я вас всех помирю.
И так, "крабы" просят автоподскан, ибо тыкать в кнопку ради тыканья в кнопку пве пилоту неинтересно.
"Отцы" утверждают, что так будет слишком "просто".

Но, раз уж отцы за сложность... То ведь так им будет гораздо сложнее поймать "краба". Не так ли?

У одних растет кошелек, у других скилл в поимке совершенно не хотящих вступать в бой пилотов,
которые расчитывают покопать белт/миску в опасной зоне под пивко, в надежде что никакой человек с пониженной самооценкой не решит в этот раз самоутверждаться за их счет, а найдет себе соперника с похожими желаниями и душевными проблемами.

И так с вводом автоподскана становится все, как вы хотели.
Для людей, хотящих играть просто, игра становится проще,
Для людей, хотящих играть сложно, игра становится сложнее.

ЧТО ВАМ НЕ ТАК?
Cezeo Lionne
Hole Sommeliers
X - Z E S T
#207 - 2015-05-21 10:40:52 UTC  |  Edited by: Cezeo Lionne
Gin Echerie wrote:
А давайте я вас всех помирю.

И так с вводом автоподскана становится все, как вы хотели.
Для людей, хотящих играть просто, игра становится проще,
Для людей, хотящих играть сложно, игра становится сложнее.



Гениально Idea Суть 10 страниц в одном посте
Siri Kaundur
Sebiestor Tribe
Minmatar Republic
#208 - 2015-05-21 16:14:23 UTC
Gin Echerie wrote:
А давайте я вас всех помирю.
И так, "крабы" просят автоподскан, ибо тыкать в кнопку ради тыканья в кнопку пве пилоту неинтересно.
"Отцы" утверждают, что так будет слишком "просто".

Но, раз уж отцы за сложность... То ведь так им будет гораздо сложнее поймать "краба". Не так ли?

У одних растет кошелек, у других скилл в поимке совершенно не хотящих вступать в бой пилотов,
которые расчитывают покопать белт/миску в опасной зоне под пивко, в надежде что никакой человек с пониженной самооценкой не решит в этот раз самоутверждаться за их счет, а найдет себе соперника с похожими желаниями и душевными проблемами.

И так с вводом автоподскана становится все, как вы хотели.
Для людей, хотящих играть просто, игра становится проще,
Для людей, хотящих играть сложно, игра становится сложнее.

ЧТО ВАМ НЕ ТАК?

нуууу например то не так что ты видишь ситуацию с одной стороны))) о чём свидетельствует предательский дымок прорвавшийся в пост)))
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#209 - 2015-05-21 21:59:35 UTC  |  Edited by: Greyson Hawk
Gin Echerie wrote:

Но, раз уж отцы за сложность... То ведь так им будет гораздо сложнее поймать "краба". Не так ли?

"Отцы" не за сложность. "Отцы" за баланс. В нынешней ситуации и у краба есть возможность вовремя свалить, и у пэвэпэшера есть возможность краба поймать (хотя, честно говоря, свалить возможности больше, ну да бог бы с ним, пусть будет.) С введением автоподскана возможность поймать краба упадёт ещё на порядок (а она и сейчас меньше, чем возможность краба удрать). Вот и всё. Потому повторюсь в дцатый раз: если и вводить автоподскан, то с жестоким нерфом самого подскана.
Gin Echerie wrote:

которые расчитывают покопать белт/миску в опасной зоне под пивко,

Мда... Святая наивность. Прийти в "опасную зону" (заметьте, совершенно добровольно, пинками ведь никто не выгоняет из хайсека, не так ли?) и требовать, что бы её сделали по его хотению безопасной. Нормально так...
Gin Echerie wrote:
в надежде что никакой человек с пониженной самооценкой не решит в этот раз самоутверждаться за их счет, а найдет себе соперника с похожими желаниями и душевными проблемами.

А вот к этому уже вполне применим термин "бомбит". Big smile Человече, ты пришёл в лоу/нули/ВХ. Эта территоря как раз предназначена для людей "с душевными проблемами". Нафига ты к ним пришёл, а? Сиди себе в хайсеке, вместе с другими замечательными людьми. Что, охота жирного искочаса? Так не плачь тогда, ибо жадность - грех. Twisted
з.ы. И вот что характерно, опять чисто карибайская борда.
ville linden
WAR TEAM
#210 - 2015-05-22 00:07:18 UTC
Gin Echerie wrote:
А давайте я вас всех помирю.
И так, "крабы" просят автоподскан, ибо тыкать в кнопку ради тыканья в кнопку пве пилоту неинтересно.
"Отцы" утверждают, что так будет слишком "просто".

Но, раз уж отцы за сложность... То ведь так им будет гораздо сложнее поймать "краба". Не так ли?

У одних растет кошелек, у других скилл в поимке совершенно не хотящих вступать в бой пилотов,
которые расчитывают покопать белт/миску в опасной зоне под пивко, в надежде что никакой человек с пониженной самооценкой не решит в этот раз самоутверждаться за их счет, а найдет себе соперника с похожими желаниями и душевными проблемами.



Странная логика. Съездите в Сирию или Ливию и попробуйте погулять с пивком в районе контролируемом боевиками. Будем надеяться что боевики с заниженной самооценкой не захотят самоутверждаться за ваш счёт.
Gin Echerie
Vortex Escadron
#211 - 2015-05-22 00:08:50 UTC
Баланс это когда пвпшеры интересно и весело гасятся с пвпшерами. Ловля "крабов" на белтах и аномальках/мисках в опасных зонах - душевные проблемы. Ибо им от этого играть не интересней. О чем они год за годом талдычат на форумах. Игра не выполняет свою функцию. Проще говоря, я за иммун краба на белте/плексе/миске для пвп вообще. Там он исправно выполняет свою игровую роль на 100%. Все что надо делать - не мешать.
Но, а как же там свободное пвп/опенспейс/делайшохошь наобещанное? А вот это и надо менять на самом деле. Как, пускай думают разрабы. Пускай усложняют приварп на миски, делают так, чтобы была дополнительная возможность поймать корабль по приварпу/отварпу с миски. Добавляют возможностьперехватить караван барж многооконника на полпути отварпа с белта. Как это реализовывать - уже другой вопрос.
Например оставить варп-прыжок как есть только между созданными объектами: станциями, ПОСами, гайками. А на находящиеся как-бы на орбитах белты и гравики, и как-бы спрятанные пиратские базы, добавить несколько прыжков (ну там "вы прибыли в предыдущее месторасположение объекта, вычислены координаты для следующего прыжка") в количестве рандомно 2-5 штук, во время которых кораблю придётся маневрировать, что дает шанс догнать его цептором. Или еще какой там придумать интересный (а не описанный мной :) механизм для ловли карибасов. Но если он добрался до точки выполнения своей роли в игре - все, он в домике. Сложность в вашем противостоянии с карибасами должна быть интересной и многосторонней а не сводиться к тому, кто чаще НАЖИМАЕТ ЕМАНУЮ МАТЬ КНОПОЧКУ.

Ииии... Нет, не бомбит. Просто в этом игровом вопросе налицо недоделка. Просто тупо костыль в дизайне в виде кнопки "Подскан".
Gin Echerie
Vortex Escadron
#212 - 2015-05-22 00:13:59 UTC  |  Edited by: Gin Echerie
ville linden wrote:

Странная логика. Съездите в Сирию или Ливию и попробуйте погулять с пивком в районе контролируемом боевиками. Будем надеяться что боевики с заниженной самооценкой не захотят самоутверждаться за ваш счёт.


Люди, воюющие десятилетиями, перво-наперво учащие детей убивать, и так на протяжении нескольких поколений...
Понимаете, они определенно с душевными проблемами.
Siri Kaundur
Sebiestor Tribe
Minmatar Republic
#213 - 2015-05-22 05:34:08 UTC
Gin Echerie wrote:
Баланс это когда пвпшеры интересно и весело гасятся с пвпшерами. Ловля "крабов" на белтах и аномальках/мисках в опасных зонах - душевные проблемы. Ибо им от этого играть не интересней. О чем они год за годом талдычат на форумах. Игра не выполняет свою функцию. .

Вот что ты пишешь друг?
напоминаю что такое ганк с учётом того что тут у нас фулл дорп - профит есть)

Quote:
Проще говоря, я за иммун краба на белте/плексе/миске для пвп вообще.

У меня для тебя плохая новость - ты не в ту игру пришел.

Quote:
пускай усложняют приварп на миски, делают так, чтобы была дополнительная возможность поймать корабль по приварпу/отварпу с миски. Добавляют возможностьперехватить караван барж многооконника на полпути отварпа с белта. Как это реализовывать - уже другой вопрос.
Например оставить варп-прыжок как есть только между созданными объектами: станциями, ПОСами, гайками. А на находящиеся как-бы на орбитах белты и гравики, и как-бы спрятанные пиратские базы, добавить несколько прыжков (ну там "вы прибыли в предыдущее месторасположение объекта, вычислены координаты для следующего прыжка") в количестве рандомно 2-5 штук, во время которых кораблю придётся маневрировать, что дает шанс догнать его цептором. Или еще какой там придумать интересный (а не описанный мной :) механизм для ловли карибасов. Но если он добрался до точки выполнения своей роли в игре - все, он в домике. Сложность в вашем противостоянии с карибасами должна быть интересной и многосторонней а не сводиться к тому, кто чаще НАЖИМАЕТ ЕМАНУЮ МАТЬ КНОПОЧКУ.


представь себе уже есть, гейты называется, пока по ним бежишь вполне перехватить могут.
а на миски/белте/плексе - краб должен бдить. Что логично неправда ли? и ловля во многих случаях как состязание спортсменов на рапирах, выпад/блок/выпад - победа, те всё происходит крайне быстро и решительно. Если у краба затряслись лапки или он вобще спал в белте (накидавшись пивка под которое крабил) - он сольётся. Или убежит, если смекалист и хитёр.


впрочем прочитав твои перлы - у меня складывается впечатление что ты ни ловить не умеешь ни убегать.
даже не убегать ты ещё не понимаешь куда бдить надо)
и будь добор - приводя примеру потрудись описать где дело происходит и что крабимс


Quote:
Люди, воюющие десятилетиями, перво-наперво учащие детей убивать, и так на протяжении нескольких поколений...
Понимаете, они определенно с душевными проблемами.


не путай реал с игрой. В игре каждый развлекается как умеет. И если люди из-за игровой неудачи столь сильно переживают, то душевные проблемы у этих людей, а не у тех кто играет и использует возможности игры
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#214 - 2015-05-22 07:22:54 UTC  |  Edited by: Greyson Hawk
Gin Echerie wrote:
Баланс это когда пвпшеры интересно и весело гасятся с пвпшерами. Ловля "крабов" на белтах и аномальках/мисках в опасных зонах - душевные проблемы. Ибо им от этого играть не интересней.

Это кто тебе такую ерунду сказал? Я вот тоже краб. Хотя и не трукраб, конечно, потому что на пиу-пиу тоже летаю. И мне интереснее крабить в лоу, потому что там этот унылый процесс хоть разбавлен тем, что на тебя охотятся.
Gin Echerie wrote:

Люди, воюющие десятилетиями, перво-наперво учащие детей убивать, и так на протяжении нескольких поколений...
Понимаете, они определенно с душевными проблемами.

Но это их страна. Ты приедешь туда и будешь требовать, что бы законы страны изменили по твоему хотению? Замечательная логика. Такая... Американская, я бы сказал. Они как раз этим постоянно и занимаются.

Gin Echerie wrote:
Баланс это когда пвпшеры интересно и весело гасятся с пвпшерами.

Это война. А ловля крабов - это охота. Разные вещи, я уже писал об этом выше.
Gin Echerie wrote:
Проще говоря, я за иммун краба на белте/плексе/миске для пвп вообще. Там он исправно выполняет свою игровую роль на 100%. Все что надо делать - не мешать.

Сиди в хайсеке и копай на Прокуроре или Скифе, и не надо будет долбить кнопочку. Тебя кто-то или что-то (кроме твоей жадности, разумеется) выгоняет из хайсека?
Gin Echerie
Vortex Escadron
#215 - 2015-05-22 09:05:24 UTC  |  Edited by: Gin Echerie
Мне совершенно не о чем и нечего обсуждать с людьми, хоть в какой либо степени оправдывающих массовые убийства.
Мы просто наверно слишком по разному думаем.
Для меня игра - соревновательный процесс между игроками. Правила которого призваны выразить и наполнить яркостью социальные взаимодействия в игровом контексте, при этом оставаясь как можно менее заметны, для достижения наилучшего погружения в игровой мир.

Видимо видение хорошей игры у нас столь же разное, как и видение на войну в реальности.
Извините, мы не сможем договориться.

Если еще кому интересна моя писанина. Разъясню.
Я за ганк/ грабление корованов/ прочую туфту. Но это надо делать как можно менее зависимым от несчастной кнопочки. Подскан должен быть полностью автоматизирован, и выдавать информацию как и положено космической эпохе и логике.
Более того, как тут писали выше, можно даже с векторами движения и в 3D.
Но информация в нем должна сообщать, что возможно за вами началась охота и вы можете либо остаться стоять на месте, либо начать игру с возможным охотником, которая продлиться 3-7 минут, в течении которых у вас и у охотника(ов) будут близкие к равным шансы на победу. КАК реализовать это в игре я могу только предполагать, ибо доступа к диздокам у меня нет. Так что близкие к реальным идеи могут представлять только господа девелоперы.
Я лишь описал примерный механизм решения проблемы, в виде примера, как убрать ответственность за успешность ганка с кнопочки "П", совершенно не претендующий на реальность.
Siri Kaundur
Sebiestor Tribe
Minmatar Republic
#216 - 2015-05-22 15:04:24 UTC
Gin Echerie wrote:
Мне совершенно не о чем и нечего обсуждать с людьми, хоть в какой либо степени оправдывающих массовые убийства.
Мы просто наверно слишком по разному думаем.
Для меня игра - соревновательный процесс между игроками. Правила которого призваны выразить и наполнить яркостью социальные взаимодействия в игровом контексте, при этом оставаясь как можно менее заметны, для достижения наилучшего погружения в игровой мир.

Видимо видение хорошей игры у нас столь же разное, как и видение на войну в реальности.
Извините, мы не сможем договориться.

Если еще кому интересна моя писанина. Разъясню.
Я за ганк/ грабление корованов/ прочую туфту. Но это надо делать как можно менее зависимым от несчастной кнопочки. Подскан должен быть полностью автоматизирован, и выдавать информацию как и положено космической эпохе и логике.
Более того, как тут писали выше, можно даже с векторами движения и в 3D.
Но информация в нем должна сообщать, что возможно за вами началась охота и вы можете либо остаться стоять на месте, либо начать игру с возможным охотником, которая продлиться 3-7 минут, в течении которых у вас и у охотника(ов) будут близкие к равным шансы на победу. КАК реализовать это в игре я могу только предполагать, ибо доступа к диздокам у меня нет. Так что близкие к реальным идеи могут представлять только господа девелоперы.
Я лишь описал примерный механизм решения проблемы, в виде примера, как убрать ответственность за успешность ганка с кнопочки "П", совершенно не претендующий на реальность.

Котик, эта игра - песочница, и тут нет чётких правил как соревноваться, более того ты сам решаешь в чём соревноваться, как, как и скем социально взаимодействовать. и вуоля \0/ правил нет вобще.

Соласен - массовые убийства - не комильфо, но вот незадача за два с половиной года игры в еву - ни одного убийства не видал, более того не слыхал о таком (в игре).

Большую часть крабов(тру) автоподскан не спасёт. есть такие крабы которым нужен даже не рёв сирены, когда появляется минус в локале/на подскане что то не понятное, а принудительное разворачивание окошка евы. а ну и ещё какое-то устройство притягивающее к компу).

Подскан дядя - это просто способ получения инфы, а можешь ты её обработать и верно оценить - зависит только от твоего опыта и сообразительности.

Твоё пардон решение проблеммы даже не знаю с чем сравнить бред. Просто бред. 3-7 минут и равные шансы? Пвп начинается когда ты жмёшь запустить игру.
Попробуй понять что столкновение начинается не тогда когда тебя уже дизами обмазали и радостно пилят - а намнооооого раньше.
Соответственно и проиграть бой можно - ещё до того как вылез из дока.
Gin Echerie
Vortex Escadron
#217 - 2015-05-22 15:10:26 UTC
Siri Kaundur wrote:

Котик, эта игра - песочница, и тут нет чётких правил как соревноваться, более того ты сам решаешь в чём соревноваться, как, как и скем социально взаимодействовать. и вуоля \0/ правил нет вобще.

Соласен - массовые убийства - не комильфо, но вот незадача за два с половиной года игры в еву - ни одного убийства не видал, более того не слыхал о таком (в игре).

Большую часть крабов(тру) автоподскан не спасёт. есть такие крабы которым нужен даже не рёв сирены, когда появляется минус в локале/на подскане что то не понятное, а принудительное разворачивание окошка евы. а ну и ещё какое-то устройство притягивающее к компу).

Подскан дядя - это просто способ получения инфы, а можешь ты её обработать и верно оценить - зависит только от твоего опыта и сообразительности.

Твоё пардон решение проблеммы даже не знаю с чем сравнить бред. Просто бред. 3-7 минут и равные шансы? Пвп начинается когда ты жмёшь запустить игру.
Попробуй понять что столкновение начинается не тогда когда тебя уже дизами обмазали и радостно пилят - а намнооооого раньше.
Соответственно и проиграть бой можно - ещё до того как вылез из дока.


"Котик", я же сказал мы смотрим на мир по разному. Все, что ты сказал, претендует на правду. Но это еще не значит что это верный способ внутриигрового взаимодействия. Не выйдет с вами разговора, не выйдет.
Greyson Hawk
Far East Inc
DarkSide.
#218 - 2015-05-22 15:15:25 UTC  |  Edited by: Greyson Hawk
Gin Echerie wrote:
Мне совершенно не о чем и нечего обсуждать с людьми, хоть в какой либо степени оправдывающих массовые убийства.

Жесть... Shocked И этот человек говорит, что у кого-то там душевные проблемы... Это даже покруче, чем всеми нами любимый Lili Andedare...
Gin Echerie
Vortex Escadron
#219 - 2015-05-22 15:26:32 UTC
Greyson Hawk wrote:

...
Gin Echerie wrote:

Люди, воюющие десятилетиями, перво-наперво учащие детей убивать, и так на протяжении нескольких поколений...
Понимаете, они определенно с душевными проблемами.

Но это их страна. Ты приедешь туда и будешь требовать, что бы законы страны изменили по твоему хотению? Замечательная логика. Такая... Американская, я бы сказал. Они как раз этим постоянно и занимаются.


Человек привел в пример ситуацию в странах с нестабильной политической обстановкой и гражданскими войнами, когда ему указали, что люди, воюющие десятилетиями, мягко говоря, неспособны найти способ жить без войны, и это ненормально, ответил что: Это их страна. По закону можно, значт проблемы нету, все ок, пущай режут друг друга. А кто не так думает - пендос. Мне и правда не о чем говорить с человеком о сложной игровой механике, когда он так поверхностно смотрит на такие явления как война.
Siri Kaundur
Sebiestor Tribe
Minmatar Republic
#220 - 2015-05-22 15:40:49 UTC
Мдя, причину со следствием сеньёр путает, обсуждать игровую механику мы с тобой неможем потому - что ты в ней ещё слабо разбираешся