Vorschläge und Ideen

Der Kaperbrief an und für sich, so wie wir den durchdacht haben sieht halt vor, das wenn ich jemanden eveweit wardeccen will, dann muss ich in den sauren Apfel beissen und einen für alle Systeme erwerben (was ja in erster Linie nur alle Empire-Systeme betrifft). Das bedeutet das man optional eveweit fighten kann, nicht optional in bestimmten Regionen.
Das würde sich zwangsläufig auch auf die Kosten auswirken, da diese sich je nach Umfang steigern.

Wo ich dir ebenfals zu 100% zustimme ist das CCP, sollten sie die Idee für gut befinden, am Ende die Preisgestaltung vornehmen sollte. Darum hatte ich auch mehrfach drauf hingewiesen das die Plreisvorstellungen hier im Topic lediglich zu Anschauungszwecken dient.

Man kann auch überlegen die Prägung dieser Kaperbriefe über Concord laufen zu lassen und das man für Eveweite Kriege Concord-LP benötigt, wärend man dür Regionale Kaperbriefe die LP der jeweiligen Fraktion verwenden muss.

Das sind allerdings Details die man ausfeilen müsste...

Fast übersehen... Seitenumbruch und so...

Keine Sorge, so schnell bin ich nicht beleidigt oder angepisst. ^^

Warum kannst du ihn dann nicht befürworten?



Es geht auch weniger um den vermeidlichen Schutz. Viel mehr, mir persönlich, das die die den Krieg erklären auch tiefer in die Tasche greifen sollen. Wenn man einer größeren Industrie Corp den Krieg erklärt machen die einfach mal ne Woche garnichts. Das sind dann 10-20 Mrd ISK weniger, verteilt auf die Personen in der Corp, die weniger gewirtschaftet wurden. Da finde ich eine Pauschalgebühr pro System oder Corp einfach nicht richtig.

Klar die Corp könnte sich schützen, aber ich rede von einer Industrie Corp.
Da könnte ich auch draußen auf der Straße jedem 5 Euro auf die Stirn kleben und der verliert dann mal eben den Lohn seiner kommenden Woche. (Als Beispiel für Random Kriege und deren Folgen)

Selbst wenn man sich schützt dezimiert es das Einkommen trotzdem um 40-80%



Ich bin ich der Meinung das es ein Privileg ist einen Krieg gegen eine wirtschaftlich starke Gemeinschaft erklären zu können.
Wenn man einzelnen Spielern einen Krieg erklären kann dann können ja die schwachen den paar Störenfrieden den Krieg erklären anstatt einer ganzen Corp oder Allianz.

Außerdem empfinde ich es als unverschämt einfach einer Gemeinschaft einen Perma War anzuhängen. Ich meine was kostet denn ein Jahr Krieg? Wenn man keine Söldner einschaltet sind das lächerliche 2,5 Mrd ISK das ist nichts. Selbst mit Söldnern sind das nur 7,5-20 Mrd ISK für ein ganzes Jahr Krieg.
Wenn ich jemanden nicht leiden kann hätte ich kein Problem sowas Jahre durch zu ziehen. Das bedeutet aber nicht das es richtig ist. Geschweige denn das es den Sinn von Corporatinoen fördert. Die treten dann einfach einer anderen Corp bei uns sind die Kriege los.
Das Kapierbriefsystem ist da schon ein gutes Stück besser geeignet damit sich in Investition auch lohnt

Edit:
Im Grunde sind alle besser bestückten Spieler / Corps / Allys jetzt schon im Vorteil. Sie zahlen zwar wenig, aber können aufgrund des Backgrounds längere Kriege erklären. Die Argumentation das diese mit höheren Kosten mehr Vorteile haben als weniger Reiche ist daher etwas wackelig. Sie haben die Vorteile ja jetzt schon.

Genug dazu.
Ich versuch mich auf Formeln zu beschränken und die Zahlen überlasse ich da CCP. Ich kann also nicht sagen ob das mit der Aktivitätsrechung nun billig ist oder teuer.




Ja, Schild, das ist genau das was fehlt. Eine Spieler Gemeinschaft soll ein Schild für den einzelnen Bilden! Das ist doch genau richtig!
Natürlich sollte man sich nicht nur auf höhere Kosten verlassen sondern auch PVP betreiben können, aber hier in Eve fehlt den Corporations ein Schild. Deswegen sitzen doch so viele in NPC-Corps. Du zählst hier eher ein Pro auf statt ein Kontra

Das man Rücksicht nehmen sollte ist absolut korrekt und da gehen mir die Ideen aus. Es gibt ja noch Ganker!


Die Aussage bezüglich des Spionagepotenzials....
Ich habe länger überlegt was man da machen könnte, aber mir fiel nicht wirklich was ein. Natürlich bin ich auch der Meinung das es so nicht richtig sein kann. Dann muss man nicht mal die Systeme checken sondern einfach WarDec-Kosten nachschauen. Das ist bescheiden.

Mir sind nur 2 Ansätze eingefallen wie man das etwas verwirren könnte.
1. Den Berechnungszeitraum vergrößern. 1 Jahr +
2. Die Systemnutzung anhand aller Personen im System berechnen. (Hätte zur Folge, das neutrale Spieler eher willkommen wären.)

Mich würde an der Stelle interessieren wie so das algemeine Interesse seitens CCP so aussieht... also wie die Idee angekommen ist, nachdem sie unterbreitet wurde (oder eben nicht) ...