Идеи и предложения

Ребятушки, читаю-читаю-читаю эти простыни, некоторые аж до формулов дошли с попытками научного обоснования.
А если по сути: сверхмассивная черная дыра не проблема. Поставить ее в центр галактики можно. Может она там и есть, просто гейтов к ней нету.

Ничего, что систем всего пара тысяч, а в галактиках миллиарды звезд? Кто-то пытается сложить спиралевидную форму из доступных взезд, но им ее не обязательно составлять. Мы видим на карте только доступные системы, а не все миллиарды звезд, правда ведь?

Окей, кто-то очень хочет увидеть СМЧД, ну, можно сделать систему с ЧД в центре и, вероятно, сотней-другой звезд, которые вращаются вокруг нее и громадными расстояниями в самой системе. Ни о каких планетах там речи быть не может, тем более о гейтах - гравитация этих массивных тел и жар звезд к сраной матери это все порвет. Не говоря уже о корабле капсулера. Спрашивается, как же туда попсать.

Допустим, через ВХ. Ок, рисуем систему, Делаем ВХ, проходим, раздавливаемся гравитацией, испепеляемся в адском пламени звезд, слепнем от света. Спрашивается, чего там делать? :)

Может быть, глупость написал, я не физик, и мои знания основаны на том, что я еще помню со школы и из канала Discovery.

И все-таки, если СМЧД рисовать, то какая от нее польза для игры? Что в такой системе будет делать игрок? Допустим (все-таки фантастика), можно решить проблемы с уничтожением корабля в агрессивном пространстве, что там делать? Что-то добывать?

Ведь если что-то там и есть, то вероятно это газ, близкий к состоянию горения. Может быть, где-то на окраине на орбите звезды можно найти лед и камни, но точно ни пиратов, ни дронов, ни слиперов и никакой жизни.

ИМХО

Думаю, обсуждать нужно не то, возможно-невозможно и как оно будет выглядеть - это как раз не проблема.

Обсудить стоит, чем там заниматься игрокам, чтобы работа дизайнеров, которые это все нарисуют, не пропала зря. Как думаете?

вот например одно тело уже почти изобрело вечный двигатель,вот это:
Winsent Tailor

глядишь до чего до прем

Все больше задумываюсь, не открыть ли на форуме ветку "астрофизика для начинающих" или "Изобретение вечного двигателя"

Winsent Tailor

если фотон имеет какую то массу,то не 0.001 кг, а например 10 в -1000 степени,как ты ее найдешь,да ни как,нет такого оборудования...

насчет вечного двигателя:
ты написал что фотоны имеют вечный импульс,тут даж долго думать ненада...заключаем фотоны в термос и получаем вечный двигатель но этого не произойдет,так как и у фотона не вечный импульс..

насчет кирпича который летит с солнца...а ведь он все правильно написал,если разогнать кирпич до световой скорости то все малекулы и частицы кроме фотонов(и других неизвестных еще частиц) не смогут двигатся с такой скоростью и просто отсоеденятся друг от друга.Если обьяснять проще,ну для вас,то человек не сможет даже близко летать со скоростью света его просто разорвет на частицы...

проблема в том что я очень люблю смотреть документальные фильмы ,передачи...про космос я пересмотрел наверно все что было снято,начиная от 1995 года...

Хосспади, что стало с нашей системой образования? Ну даже если мельком проглядеть СТО и ОТО такой бред уже не напишешь. Дети (Lili Andedare и lBRYANl) вам сколько лет тот? И где и какое образование вы получали?

ПыСы. Специально для девочки Лили. А спорим можно разогнать вещество до скорости превышающей скорость света.

Гыгы, "Я гналась за вами три дня, чтоб сказать вам как вы мне безразличны". Ну ок. Шутка про пёсика тогда кстати хорошо удалась.

фига себе...мнеб такие мозги как у вас..мельком они смотрят и сразу все понимают...чтож будет когда вы норм прочитаете

Ну например:



У меня очень плохо с математикой, не могли бы вы подставить массу в преобразования Лоренца.
Вы точно уверены в своей правоте?

Все ясно.

Критическая ошибка ваших сужденй в том, что вы считаете что масса объекта уменьшается с ростом скорости.
Энергия частицы растет с увеличением скорости, это же очевидно. E=mv^2/2 есть и релятивисткий вариант этой формулы.
Вы утверждаете что масса солнца уменьшается за счет ускорения его частей до скоростей света, но по логике, в таком случае масса солнца должна расти. На лицо противоречие => то что вы говорите не соответствует здравому смыслу.

Теперь допустим что я вас неправильно понял и вы имели в виду то, что частицы высвечивают энергию когда ускоряются (например синхротронное излучение (100% факт)). Но тогда речь идет о энергии а не о массе, ибо высветить массу покоя невозможно так как частица, которая покоится не ускоряется 100%.

Так же ваша теория не сможет объяснить природу возникновения всех химических элементов тяжелее водорода существование которых факт доказанный, инфа 146%.

Итак что же произойдет с кирпичом разогнанным до скорости света? Ответ: поскольку для того чтобы разогнать объект обладающий хоть сколько малой массой нужно приложить бесконечную энергию, кирпич разогнанный до такой скорости просто свернет весь пространственно временной континуум в себя и станет новой вселенной. Так ли это а шут его знает, сложно проверить то чего нельзя проверить в принципе. И в этом смысле можно сказать такую вещь. КИРПИЧ ОБЛАДАЮЩИЙ МАССОЙ РАЗОГНАТЬ ДО СКОРОСТИ СВЕТА В ВАКУУМЕ НЕВОЗМОЖНО. Вот такой ответ будет правильным.

Ну и напоследок. Солнце - огромный шар состоящий из протонов (водорода) которые под действием давления обусловленного гравитацией (они все падают в центр солнца тем самым сжимают его ядро) совершают ЯДЕРНЫЕ превращения. В результате этих превращений масса протонов частично переходит в энергию гамма кванта, а частично в массу новых синтезированных ядер (например гелия). Потом эта ситуация повторяется для гелия и так далее до железа. После этого проходит последний этап термояда в результате которого атомы железа станут атомами золота урана и прочих тяжелых элементов, который сопровождается супер взрывом - сверхновой.

Как видите здесь нет никаких теорий струн и прочего. Здесь классическая теория термоядерного синтеза, которая доказана уже много много раз путем подрыва термоядерных бомб. Если вы не можете ее понять или принять пожалуйста не пытайтесь прикидываться специалистом в физике. Я же вижу что вы гуманитарий, который насмотрелся рентв.