These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Vorschläge und Ideen

 
  • Topic is locked indefinitely.
12Next page
 

Eve Online als "Hybrid Free To Play"

First post
Author
Todesklinge
Research and Development Corporation
#1 - 2015-05-06 17:28:37 UTC  |  Edited by: Todesklinge
Huhu!

Nicht erschrecken, es handelt sich um eine stark beschränkte Möglichkeit, Eve Online spielen zu können.

Es gibt wie bisher das Spiel als monatlichen Vollpreis oder über PLEX, mit allen Features und wie gewohnt.


Das "Hybrid Free To Play" stelle ich mir wie folgt vor: (kurz "HFTP")

-> Das lernen von Skills, dauert 10x so lange, wie üblich.
-> Das erwerben von Skills ist monatlich auf 2 begrenzt.
-> Man kann KEINEN Marktauftrag (Verkauf oder Kauf) setzten.
-> Man kann KEINE Verträge erstellen.
-> Man kann KEINE ISK an andere Spieler senden (so wie als Trial)
-> Die Maximale Lagermenge pro Station ist auf 25.000 m³ beschränkt.
-> Es können KEINE Tech 2 & 3 Schiffe, Frachter und Capitals benutzt werden!
-> Es können KEINE Elektronik Warfare Module verwendet werden (Scrambler... usw.)
-> Es können KEINE Tech 2, Fraktions oder Offiziermodule verwendet werden (also nur T1 möglich).
-> Es können KEINE Container in das All abgeworfen werden.
-> Es können im High Sec, KEINE anderen Spieler angegriffen werden.
-> Es kann KEINE Schiffsversicherung abgeschlossen werden.
-> Es können keine Stationen betrieben werden und der Planetenabbau ist auch nicht möglich.
-> Es können KEINE Sprungklone erstellt oder benutzt werden.
-> Das Erobern von Systemen, die Beanspruchung von Monden oder Planeten ist ebenfalls nicht möglich.
-> Es können keine Sprungbrücken (Corp, Allianz, frei) oder andere benutzt werden.
-> Es können KEINE Forschungen oder anderes durchgeführt werden.
-> Nur das produzieren von Tech 1 ist möglich.

-> Das tägliche Einkommen kann nicht mehr als 20.000.000 ISK betragen (zählt für den ganzen Account).
-> Das monatliche Einkommen ist auf 400.000.000 ISK reduziert = 20 Tage.
Zusatz: Das gilt auch für das plündern und recyclen von Schiffen so wie deren Inhalt, und das abbauen von Erzen, Gas und Eis.
Ein internes Programm ermittelt den durchschnittlichen Preis des Items und zieht diesen vom täglichen Einkommen ab.
Ist das tägliche Einkommen erfüllt, können keine weiteren Erze sowie Beute aufgenommen werden.
Eigene abgeschossene Schiffe können daher nicht mehr geplündert werden!!

Beispiel:
Ich habe bereits 20m ISK durch das töten von Piratenschiffen und deren Beute erhalten.
Zerstöre ich ein weiteres Piratenschiff, erhalte ich 0 ISK und keinen Zugriff auf die Beute (oder das Schiff ist generell leer).
Das bereits gelagerte Material kann ich auch nicht verkaufen, bis eben zum nächsten Tag, wenn ich wieder 20m ISK verdienen kann.


Kurz um ist extrem vieles eingeschränkt, dafür kann man Eve Online soweit minimal, kostenlos spielen.

Der Grund dahinter ist folgender, es gibt viele andere Spiele und auch der Faktor Zeit ist nicht ganz unbedeutend.
Daher wäre es in meinem Fall und vielleicht für viele andere, verschwendetes Geld wenn man nur wenige Tage im Monat spielt.

Es wäre durchaus eine Art Probelauf wert und CCP könnte Eve dadurch noch bekannter werden, ohne das dadurch ein zu großer Missbrauch entsteht.


Sollte ich noch etwas vergessen haben für das "HFTP", welches nicht nutzbar sein soll, dann bitte hinzufügen.

Was haltet ihr von so einer stark eingeschränkten Spielart, so könnte man hin und wieder mal einloggen, mit Freunden quatschen und ein bischen ISK verdienen, ohne das man dabei zu sehr das System ruiniert.
Aurora Thesan
#2 - 2015-05-06 20:00:02 UTC  |  Edited by: Aurora Thesan
Wenn ich der Werbung trauen darf ist es möglich EVE für 30 Tage kostenlos zu testen.
Mit Sicherheit nicht genügend Zeit um sich aller Möglichkeiten in EVE bewusst zu werden bzw. die Komplexität EVE's im vollen Umfang zu erfassen. Meiner Meinung nach aber genügend Zeit um festzustellen ob ein Raumschiffspiel mit freier Ökonomie und hoher PVP-Last etwas für einem Ist oder Nicht.

Dieser Punkt gefällt mir überhaupt nicht.

> Es können im High Sec, KEINE anderen Spieler angegriffen werden

Mit welchen Recht haben Highsec-Bewohner es verdient vor dieser Spielergruppe geschützt zu sein?
Bzw. warum sollte ich mich als LOW-, 0.0- oder WH-Bewohner mit einer Spielergruppe auseinandersetzen, die mir als zusätzliche Gefahr meinen mühseelig vom Mund abgesparten und bezahlten Spielspass verderben, während die nur mal so einloggen für nix?

Das Wichtigste hätte ich fast vergessen: dagegen

Wer Stress macht, muss Stress abkönnen. Wenn Du Frieden willst, bereite Dich auf den Krieg vor. Die größte Leistung besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne einen Kampf zu brechen. EVE = PvP

Merena Enderas
Deep Space Mining Industry
#3 - 2015-05-06 20:06:34 UTC
Für die ganzen Vorschläge gibts überhaupt kein Bedarf.
Welche Spielergruppe soll man den damit erreichen wenn man imprinzip einfach mal gar nichts machen kann ?Oo
Mit der Probezeit und RAF links gibts eigentlich schon mehr als genug Zeit um sich ein Bild zu machen ob einem Eve gefällt oder nicht.Glaub also nicht das es in irgend einer weise so gebraucht oder gewollt ist.

Wormhole Stuff on Youtube

Ingame Channel: All Hail Bob

Todesklinge
Research and Development Corporation
#4 - 2015-05-06 20:21:40 UTC
Das System orientiert sich an wenig Spieler.

Es kommen noch einige Nachteile Hinzu, siehe ersten Post.
Marox Calendale
University of Caille
Gallente Federation
#5 - 2015-05-06 20:31:22 UTC  |  Edited by: Marox Calendale
Todesklinge wrote:
Der Grund dahinter ist folgender, es gibt viele andere Spiele und auch der Faktor Zeit ist nicht ganz unbedeutend.
Daher wäre es in meinem Fall und vielleicht für viele andere, verschwendetes Geld wenn man nur wenige Tage im Monat spielt.

Das schöne an Eve im Vergleich zu anderen MMO´s finde ich ist, dass man nicht darauf angewiesen ist, möglichst viel Zeit online zu verbringen um weiter zu kommen. Die Skillqueue läuft offline weiter und kann inzwischen für mehrere Jahre gefüllt werden.

Bleibt also nur der Faktor wie man das Abo finanziert. Entweder man verbringt genug Zeit online um sich jeden Monat eine Plex zu erwirtschaften oder man leistet sich die 15€.
Was ich mich frage ist da: Was will man in einem MMO für das man weder Zeit noch Geld hat?

Ich denke es gibt wirklich genügend F2P Alternativen auf dem Markt und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Klientel die auf dieses Angebot angewiesen ist, so groß ist, dass es im Bezug auf Eve wirklich Sinn macht. Wer weder die Zeit, noch das Geld hat, sollte sich eher überlegen, ob MMO´s wirklich das richtige sind, oder ob einfache, freie Web Chats nicht vielleicht für einen geeigneter sind.

Fazit: Dagegen.
Neuntausendeins
#6 - 2015-05-06 22:35:06 UTC
Ernsthaft? Warum? Was zum Geier? I don't even ...


Dagegen.
Gangolf Ovaert
Xynodyne
The Initiative.
#7 - 2015-05-07 08:17:17 UTC
CCP sollte lieber mal nen TV-Spot schalten.. einfach mal z.B. This is EVE reinknallen... Abends 20:15 während Star Gate läuft oder so.... Da bräuchte man noch nicht mal eine Snychro... das versteht eh jeder!!
CCP Phantom
C C P
C C P Alliance
#8 - 2015-05-07 09:21:10 UTC
Gangolf Ovaert wrote:
CCP sollte lieber mal nen TV-Spot schalten..

Die Erfahrung hat gezeigt, dass derart breit gestreute Werbung zwar sehr viel Geld verschlingt, aber keinerlei dauerhaften Nutzen für EVE oder die EVE Spielergemeinschaft bringt.

CCP Phantom - Senior Community Developer

Darkblad
Doomheim
#9 - 2015-05-07 18:00:30 UTC
Zweiklassengesellschaft nein Danke.

NPEISDRIP

Joss McHenley
Interpolaris Security
#10 - 2015-05-07 21:19:58 UTC
Ich hätte, wenn keine technische Hürde im Wege wäre, den Vorteil von diesem Vorschlag, einen kostenlosen Scout-Account zu erhalten. Aber ich bin in New Eden nicht zuletzt deshalb eingeflogen, weil es sich über das Abo finanziert. Ich kann mir kein anderes Modell für ein gut gepflegtes MMO vorstellen, als dass es sich durch kontinuierlichen Mittelfluss refinanziert und hierdurch auch Mitarbeiter- und Planungssicherheit entsteht. Das gibt den Spielern andererseits auch legitime Ansprüche an die Hand, im Unterschied zu F2P-Modellen. Und wie das in EVE hier und heute funktioniert, Kommunikation in beide Richtungen, das finde ich absolut gelungen.

If you don't succeed, lower your standards. Maybe it takes a gang to do that?

Razefummel
Unknown Dimension
#11 - 2015-05-08 01:17:29 UTC
Todesklinge wrote:
Das System orientiert sich an wenig Spieler.

Es kommen noch einige Nachteile Hinzu, siehe ersten Post.


1. Dagegen.

2. Nahezu jeder Spieler hat Alts/Toons im Highsec (3 Charslots machens möglich selbst wenn man nur einen Acc hat).
Sooo klein wäre die Spielergemeinschaft nicht die betroffen wäre.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#12 - 2015-05-08 07:12:19 UTC
Nein, Nein, Nein, Nein, Nein,..........

Wer sich die 14,99€ im Monat nicht leisten kann.... sorry....

DUST 514 ist F2P
Legion wird F2P
Valkyrie wird F2P

Wenn dann sollte man den Trail auf 6 Wochen verlängern.

Aber um die Idee F2P nochmal aufzugreifen und doch noch produktive Voraschläge zu machen.

-> nach ablauf der Trail Phase kann man ein ABO machen oder PLEXE Kaufen für SP und zum aufwerten zum vollwertigen Account.
-> Account ist prinzipiell Gratis nur die Skill zeit Kostet etwas. Ich würde ja sagen pro Skill Queue 10€ im Monat
-> Trail Accounts die nach 2-3 Monaten nicht aufgewertet wurden -> Löschen
-> Nach zwei bis sechs Monaten oder nach einen bestimmten Betrag bekommt man die Option das mann den Account betreiben kann ohne einer Aktiven Skill Queue. -> Also quasi F2P

So belohnt man die Leute die Geld investiert zu haben, aber Chars entwickeln sich halt nicht mehr weiter.

Ein Großes Problem werden dann aber ALTS werden. Weil viele werden dann Alts züchten und kann dann mit denen dann Farmen gehen und ISK generieren ohne das man etwas im Monat zahlt.

Jedes F2P Modell hat leider das Problem das man sich sehr viel "Kunden" an sich zieht die nur kurz da sind und eigentlich die Datenbank vermüllen, und keinen Mehrwert in EVE an sich sind.

Mein wunsch wäre eher.

5€ Für Account
5-7€ Pro Skill Queue , evtuell mit den kleineren Aurum Packeten zu zahlen.

-> Alle unnützen F2P Spieler die eh nie was zahlen möchten, denen sind 5€ eh zu viel.
-> Man kommt den Leuten entgegen die Länger spielen aber gerade nicht so viel Kohle haben.
-> Man kommt den Leuten entgegen die Mehr Chars Skillen möchten.
-> Man kann eventuell bestehende Kunde leichter halten wegen den Niedrigen Preis.
"Du musst dich nicht weiter entwickeln, aber wir möchten das du in EVE bleibst."

Das sind mal meine Gedanken. Somit habe ich etwas Produktives beigetragen und nicht nur NEIN geschrien *g*

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Neuntausendeins
#13 - 2015-05-08 07:53:19 UTC
@Kira: warum sollte man das machen? All die Vets hören auf, zu bezahlen (denn egal ob sie mit ISK oder Echtgeld bezahlen, die PLEX muss ja irgendwo herkommen) weil die eh kaum noch was skillen und die neueren Spieler bezahlen nur noch die hälfte ... CCP würden mal eben Ihren Umsatz vierteln oder so. Um das auszugleichen müsste man (wie bei jedem F2P Spiel) irgendwie anderweitig Geld ranschaffen. Man müsste die Erlaubnis bestimmte Schiffsklassen zu fliegen verkaufen oder Starbase Charters, oder aber man greift richtig ins Klo und verkauft Schiffe und Munition für Geld, und dann kann man das Spiel ins Regal zu dem anderen F2P Abfall stellen.

Abo > F2P

Lieber sehe ich Eve würdig untergehen, als es als F2P Schrott vor sich hinvegetieren zu sehen.
Joss McHenley
Interpolaris Security
#14 - 2015-05-08 08:31:51 UTC
Mein einzigstes Kriterium für ne gute Community: Zahlungswilligkeit. Die Menschen werden sich immer unterscheiden, aber gewillt zu sein, sein Geld in etwas zu stecken und es am laufen zu halten, das ist das Band, das ein Hobby in Schwung hält. F2P bedeutet letztlich immer: Hobby/Freizeit/Spaß wird in Arbeit verwandelt, um den Arbeitern dann etwas zu verkaufen, das ihnen die Sache noch halbwegs erträglich macht. Das ganze Fundament einer Freizeitangelegenheit wird dadurch aber eingerissen. Wer zahlt hat Anspruch auf Qualität, Entwicklung und Support. Wer nicht zahlt hat das nicht. Und drum ist es kein Zufall, dass sich F2P-Titel mit der Zeit alle in Hamsterkäfige verwandeln.

If you don't succeed, lower your standards. Maybe it takes a gang to do that?

Kira Hhallas
Very Drunken Eve Flying Instructors
Brotherhood Of Silent Space
#15 - 2015-05-08 09:26:46 UTC  |  Edited by: Kira Hhallas
@9001

Ich habe nur die Idee aufgegriffen und meine Gedanken dazu gemacht.
Heißt ja nicht das ich dafür bin ....

Man sollte sich den Standpunkt auch einmal anschauen.

Ich pers. bevorzuge auch Abo... auch wenn ich seit dem ich EVE Spiele ca. 4300€ hinein gesteckt habe.
Und ich mit knapp 8500 Spiel Stunden längst einen Master hätte machen können.

Trotzdem sollte man immer wieder Vorschläge wieder aufs neue Evaluieren.
Du bist sicher mit Prozessmanagement vertraut nach ITIL und anderen grausamen Methoden....

Kira Hhallas - Austrian EvE Community - ingame =Österreich= - StoryPage - https://oneshotstorys.wordpress.com/ -


Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

Neuntausendeins
#16 - 2015-05-08 18:36:42 UTC
Nope, bin ich ehrlichgesagt nicht und ich habe das dumpfe Gefühl, dass das ganz gut so ist.

Und ich finde, wenn ein Vorschlag Schrott ist, ist er Schrott. Wenn mir jemand vorschlägt aus dem dritten Stock aufs Pflaster zu springen, werde ich die Idee nicht aufgreifen und darüber debattieren, ob man besser einen Kopfsprung oder einen Bauchklatscher macht. Blink
Bl00dyAngel
Independent Unique Snowflakes
#17 - 2015-05-08 20:41:22 UTC
Tut mir leid Totesklinge,
aber bei deinem Vorschlag schüttelt es mich. Ich liebe Eve, und ich würde diese Faszination auch gerne mit mehr Leuten teilen. Daher empfinde ich es löblich sich etwas zu überlegen, wie man eve an die Leute bringt.

Und ohne es böse zu meinen, ist kein einziger der Punkte die du erwähnst diskutabel.
Ich gebe dir mal ein paar Beispiele warum ich diesen Standpunkt vertrete.

-> Das lernen von Skills, dauert 10x so lange, wie üblich.
= 10x länger nur schlecht gefittet schiffe fliegen... Das würde überhaupt kein Spaß machen und wenn es kein Spaß macht, bleiben die Leute nicht

-> Es können KEINE Elektronik Warfare Module verwendet werden (Scrambler... usw.)
=Also nur Spieler die ihre Dronen assisten... ambesten Multiboxer

-> Es können im High Sec, KEINE anderen Spieler angegriffen werden.
= Aber woanders? Inkonsequent

-> Nur das produzieren von Tech 1 ist möglich.
ist mit:
-> Man kann KEINEN Marktauftrag (Verkauf oder Kauf) setzten.
-> Man kann KEINE Verträge erstellen.
total super die Leute können Bauen, aber das gebaute nicht verkaufen?

Also für mich klingt das so, als würde da gerne jemand einen Prodchar haben, ohne sich einen Zusätzlichen Account zu machen.
Razefummel
Unknown Dimension
#18 - 2015-05-09 14:36:55 UTC
Naja, wenn der TE das Game nicht mag, dann sollter es einfach schreiben anstat Vorschläge zu machen die das Spiel zu Grunde richten.

Beispiele für F2P Niedergänge gibts ja reichlich.

Klar, einige Games gibt es noch, allerdings sind sie durch das F2P Model nurnoch ein Schatten ihrer Selbst.

250.000 Skillpunkte gratis zum Start:

Buddyinvite

Unknown Dimension Forum

KlickundWeg
NGC6822
#19 - 2015-05-11 14:54:05 UTC
Einen gewissen Reiz hätte es schon, wenn man einen Char hätte der nur Chatten kann, beim abdocken z.B keine Module aktivieren kann und sonst auch nichts machen kann.

Aber ernsthaft, was will man mit so einem Char? Den Hilfe vielleicht gänzlich in den German verwandeln? Big smile Okay, ich persönlich wäre rein egoistisch auch dafür das man wenn man sagen wir 100 Mio SP+ hat den Char ohne Skillschleife unbezahlt nutzen kann.... nur... CCP will auch was verdienen Twisted.

30 Tage sind schon ne Menge zum Antesten, reicht doch. Und wegen dem Preis spielt auch nicht jeder EvE, ist ein natürlicher Filter und auf den nicht ganz undurchlässigen Filter will ich nicht verzichten.

- dagegen

Wer F2P mit den Auswüchsen braucht, da gibts andere Games.
Jinpaxchi Dentako
Research Industries
#20 - 2015-05-12 09:56:53 UTC
Nein

Auch wenn es sicher einige F2P Spiele gibt wo die Balance stimmt, aber ich will es einfach nicht.
Ich bezahle wirklich gerne 15 im Monat nur dafür das das ganze F2P Pack draussen bleibt.

12Next page