Идеи и предложения

Благодаря игровой механике в маркете можно создавать ордера на покупку без обеспечения, чем часто пользуются скамеры. При выставлении такого ордера покупатель получает предупреждение, что это может быть рисковано. Но продавец по такому ордеру не получает никакой информации, соответственно легко ловится на удочку. При этом сам покупатель не теряет ничего, хоть и получает некое предупреждение о риске.

Считаю, что это серьёзный дисбаланс игры, т.к. в иных сферах игры всегда есть предупреждение или сообщение, что какое-либо действие может быть опасно.

Маржинальная торговля - это спекулятивные операции с предоставлением кредитного плеча. Иначе говоря, покупатель, выставляющий ордер без обеспечения, в любом случае должен заплатить деньги за товар. К сожалению разработчики считают, что, если у покупателя нет денег, то при совершении такой операции ордер просто закрывается, а покупатель получает сообщение "Возможно кто-то вас опередил".

Продавец продает товары и получает получает за них деньги. Покупатель платит деньги по ордеру и получает товар. Всё должно быть просто. В данном случае при обзоре ордеров не понятно обеспечен ли ордер исками.

Предлагаю:
1. Выделять ордера без обеспечения цветовой меткой.
2. Ввести серьёзные штрафные санкции в отношении несовершённых ордеров без обеспечения.
3. Сообщать продавцу при срыве сделки, что данный покупатель не может обеспечить ордер.

Поддерживаю!

Я так понимаю с 2013го года не обладает. Что ж, очень жаль.
Хотя бы наименование скилла поменяли, т.к. он к понятию маржинальной торговли не имеет никакого отношения, в виду не обеспеченности кредитным плечом. В реальном рынке, да и в других ММОРПГ, покупатель, использующий такой вид торговли со злым умыслом, несёт очень серьёзную ответственность.

За подробный и ясный ответ благодарю!

В реальном рынке на частичном обеспечении активов зиждется вся банковская система западного образца. И "серьёзную ответственность", если она ввиду очевидных причин ломается, несут не "волки с Уолл-Стрит", а дядя Вася, который спёр в соседнем магазине бутылку водки, и это не только в нашей стране.

А не надо смотреть на аномально хорошие ордеры. Я вообще игнорирую, когда 1-2 ордера сильно отличаются от остальных, смотрю на массовые. И не в игре, а на eve-central допустим.

Скамеру нет смысла просто так ставить ордер, который он не обеспечивает. Это только часть скама. Обычно необеспеченный ордер на покупку чего-либо идет в сочетании с ордером или контрактом на продажу того же самого. По очень завышенной цене. Чтобы кто-нибудь увидел то и другое и решил заработать.

Поэтому еще раз правило - если вы видите что-то выгодное и в теории это может быть обманом, это точно обман. Не ищите вкусное, ищите надежное.

честный рынок не увеличивает пивипи-взаимодействия - не взлетит.

так как большая часть незнает опишу...
так же это используется при скупке лута с использованием бота...тоесть я ничего не могу купить так как в рынок закидываютя вот такие ордера и ставятся они чуть дороже моей скупки,ну и так как на боте перебивать его цену просто глупое занятие...
тоесть по сути просто цену увеличивают и все..

Ого, ботовод в треде.

Какие глупости, ордер без обеспечения наказывает продавца налогом - а учитывая что такие ордеры ставятся с ценой превышающей рыночную - всё ок.
Мошейничество как мошейничество. Ничем не хуже остальных видов.
Дополнительный инструмент для умного человека чтобы контролировать рынок. Разрешён он всем - значит всё честно.

Вопрос - зачем?
В чём конечная цель?
Просто этот инструмент сделан чтобы можно было держать как можно больше ордеров одновременно с минимальными вложениями. Зачем менять механику работы этого инструмента? Что станет лучше?