Neue Spieler – Fragen und Antworten

Ich versuchs immer mit Jonglieren. Das funktioniert eigentlich bei allen

Dieses ständige im TS rumhängen und BlaBla brauch ich auch nicht. Aber nun ja, da gehen die Bedürfnisse der Menschen wie anderswo auch weit auseinander.

Hast du mal in den RP-Thread geschaut? Schöne Schlammschlacht. Dabei könnte es doch so einfach sein: Rollenspiel, Immersion, Missionsbohei und Stationskneipe: Nö, danke, brauch ich nicht. Aber stattdessen ellenlange Pseudodiskussionen und Beschimpfungen. Wäre ja okay, wenn sich jemand erklärt, warum er etwas ablehnt. Sollte aber auch klar sein, dass es sich dann erledigt hat.

Grundsätzlicher Mangel an der Diskussion ist für mich die Auffassung und Bestimmung des Sandboxing. Denn dazu können genauso auch Entwicklerlore, Stationsdesigns (z.B. Herstellung, Verkauf und Transport von Einrichtung) und PVE-Missionselemente gehören, wenn alles miteinander verzahnt wurde. Sandbox ist nicht gleich Sandbox, EVE nicht Minecraft. Sandbox bedeutet, dass die Bereiche des Sandkastens und ihre Elemente miteinander interaktionsfähig sind und diese Interaktionen durch die Spieler betrieben und ausgestaltet wird. Ob der Loretext lang oder kurz ist, ist der Sandbox egal. Wenn man aber z.B. das erworbene Wissen ins Spiel einbringen kann, sei es durch simplen Handel/Verkauf eines Lore-Relikts oder durch Interaktion mit der Industrie, dann hat man trotz der Intensivierung des Lore-Aspekts immer noch ein Sandboxelement, eben weil es verzahnt ist. Nichts spricht dagegen, dass man in archäologischen Strukturen ein eigenes Spielelement entdecken und dieses dann entwickeln kann. Das verzahnt mit Exploration und Lore als Text würde diesen Aspekt von EVE aufwerten. Den reinen Schiffe-Versenkern kann es ja wumpe sein. Man könnte beispielsweise darüber ein Wissen über vergessene Technologien entdecken und erforschen, das wäre durchaus mit dem Rahmen der EVE-Lore kompatibel. Aber das nur mal aus den Fingern gesogen und ohne Reflexionskaninchen im Zylinder.

Das Kostenargument ließ mich schmunzeln. Bevor man sich hier aus dem Fenster stürzt, sollte man doch lieber einen Schritt zurücktreten und mal das Gesamtpanaroma betrachten. Dazu gehört auch die Projekt- und Planungskritik. Ob man nun einen Mitarbeiter mehr oder weniger an die Lore oder Forschungelemente setzt, betrachtet sich mit etwas Rundumblick dann schon anders. EVE wäre heute ein anderes Spiel, wenn man die Ressourcen nicht immer wieder in eine Erweiterung der Produktpalette verlagern würde. Von daher sind mir die Argumente in der Diskussion zu zurechtgestutzt.

Und wir sind froh, dass sie es nicht tun. Damit ist doch eigentlich alles gesagt. Du magst Schokoeis und wir Vanille (mit Schokostreuseln). C'est la vie mon cherie.

Auf EVE-Maps kann man viel Zeit verbringen, sehr schöne Seite, macht mir viel Spaß.

Hier kann man dann auch gut erkennen, wie Lore Orientierung in das Spiel eingreift, wenn nämlich kulturelle Gesichtspunkte bei der Lokalisation von Standorten und Routen ein Faktor des Kalküls werden. Während loreferne Spieler das gar nicht im Visier haben, sondern ausblenden, ist es für uns ein Faktor. Für andere ist es dann eben darum keiner, weil es spielsystematisch einen Nachteil einpreist, der im Rahmen des Min/Max-Systems keine Vorteile birgt. Für uns ist das anders, denn atmosphärisch spielt sich dies dann eben doch als ein Element aus. Beide Vorstellungen sind abgeschottet und in sich geschlossen. Loreferne Spieler können das nur versuchen nachzuvollziehen, indem sie sich in uns reinversetzen. In ihrem Kalkül bleibt es aber ein bedeutungsloser Faktor. Das erübrigt dann auch jede Diskussion, und man kann davon ausgehen, dass den meisten diese Art Denken mittels Metaebene so fern liegt, dass sie nicht mal verstehen, warum kein interessantes Gespräch und schon gar keine Diskussion dabei herauskommt. Das erinnert mich an die Wissenschaftstheorie, da setzen Positivisten auch immer Grenzen, die sie mangels Überschreitung selbst nicht mehr beobachten bzw. reflektieren können.

Das Ideen und Visionen freien Lauf lassen ist dann schon das, was manchen auf den Senkel geht. Immer aber interessant dabei die Mischung, es einerseits abzulehnen, andererseits diese Ablehnung dann auch ausdrücken zu müssen. Letzteres nicht selten fortlaufend. Kann einem ja auch egal sein. Ist jedenfalls immer mein Vorschlag, wenn ich realisere, dass bei meinem Gegenüber kein Einlassungsvermögen vorhanden ist. Wenn es vorhanden ist, ergeben sich die spannendsten Auseinandersetzungen. Denn dann betrachtet man die Dinge wirklich von unterschiedlichen Gesichtspunkte, hat aber auch das Interesse an dem seines Gegenübers und ist interessiert daran, ihn nachzuvollziehen. So haben wir uns auch kennenlernt. Mein Blick: Cool, der textet nicht nur Mauern, sondern steigt auch noch drüber.

Zum Missiondesign in EVE muss ich erst noch Erfahrungen sammeln. Ich komm noch nicht so aus meinem üblichen Trott heraus, immer Schiss zu haben, mir könnten die Aufgaben ausgehn. Gehn sie hier nicht, aber die vielen Jahre haben doch geprägt. TSW, aufgrund der unglaublichen Genialität des Missionsdesigns, insbesondere. Da muss ich erst noch rauswachsen... Und zu deinem Lieblingsthema, das ideale MMO, da musste ich die Tage denken, was wohl entstanden wäre, wenn CCP mit WoD und Funcom mit TSW in glücklicher oder meinetwegen wilder Ehe zusammengefunden hätten. Funcoms Text-, Plot- und Questdesigner mit CCPs Sandboxkünstlern... vielleicht der hässlichste aller Homunkili, vielleicht das ideale MMO. Den Guardian-Artikel kann ich hier sehr empfehlen, auch wenn er dich bestimmt etwas Blut und Tränen kostet. Aber selten, solche Hintergründe entwickelt zu bekommen. Da haben wir auch das en contraire, was ich schon einmal im Kneipengespräch als gröbsten Mangel der Spielemagazine betrachte. Kontrafaktisch unterstellt, sie wollen mehr als Werbung sein.

Ich habe übrigens einige interessante Strategien für unser 2vsWTF entdeckt, über die wir demnächst mal quatschen können. Wohlgemerkt Langzeitziele, da sie einige Skillzeit erfordern werden. Aber die muss es ja auch geben... Für das Jetzt und Hier habe ich auch einige Ideen, wie wir uns für die ersten Ausflüge ins Low-Sec wappnen können. Aber du bestimmt auch... Was machen eigentlich deine PI-Skills? Ich brauche noch einige Tage, dann kann es losgehn. Die Guides habe ich nun auch beide so ziemlich durch.

Schau dir mal hier (Link) den untersten Punkt im Post mit der Überschrift "Disliked by ..? [Gedankliche Leere] Argh!" an. Der Fehler den ich da gemacht hatte müsste in die Richtung gehen was du meinst. Und auch wenn das bei mir alles ein paar Tage schon her ist, hat sich die dort beschriebene Spielmechanik glaube ich nicht verändert.

Also um es kurz zu fassen: Bei den Missionsangeboten der Agenten eures Vertrauens solltet ihr diejenigen immer ablehnen, die gegen andere Fraktionen gehen (in eurem Fall insbesondere diejenigen Missionen, die gegen Amarr, Gallente gehen).

Gegen welche Fraktion (bzw. gegen welche NPC Piraten / Mercs) eine Mission geht, siehst du meines Wissens meist in der Missionsbeschreibung bei den entsprechenden Icons in der Kurzübersicht zur Mission. Seht ihr dort also irgendwo ein Icon / Logo von Amarr oder Gallente --> Decline klicken und lieber eine andere Mission machen.

Ich hoffe das hilft. Ansonsten erbarmt sich bestimmt noch ein Missionrunner-Experte das genauer und präziser zu erklären.

Grüße,

habe den Merksatz mal an unsere Corp-Pinnwand gehängt. Für Albaster kommt er wohl zu spät, da sein Standing bei den Amarr schon gelitten hat. Ich glaub, er spielt EVE auch mit einem Joystick und ballert einfach alles ab, was ihm an wehrlosen Geschöpfen begegnet. Aber vielleicht hat er auch bei Diplomacy gegeizt, um seine Dronenskills zu pimpen. Keine Missionen gegen unsere "Handelspartner" fliegen, klingt eigentlich machbar. Wobei sich das abgeleitete Standing da vermutlich wohl auch auswirken wird? Zumindest fiel mir schon auf, beim Standing, dass egal auf wenn man draufhält, irgendwer das nicht gut findet. Ich hab noch kaum Missionen geflogen und dennoch Protestnoten satt, allerdings weitenteils Piraten und Jove. Wieso auch immer Jove, habe lediglich mal ein Wettrennen mit deren Dronen gehabt. Aber die scheinen wohl besonders sensibel zu sein.

In deinem Blog haben wir uns schon an vielen Stellen eingelesen. Es freut uns immer, Leute zu treffen, die Spaß daran haben, über ihren Spaß in einem MMO zu schreiben und denen Spaß nicht unmittelbar gleichbedeutend damit ist, sich mit ihren gigantogalaktischen Elektropimmeln zu duellieren. Die besten Stories kommen meiner Meinung nach eh aus den unendlichen Weiten menschlichen Versagens. Und hier wird in jedem Fall unser Spielschwerpunkt liegen

Immerhin darf ich noch andocken, bei den Amarr. Dieser Umstand könnte aber auch mit meinem charismatischen und allseits beliebten lächeln zusammenhängen...

...nur wie ich bei denen mein Negativstanding bekommen habe? Wahrscheinlich wie eine Jungfrau zum Kinde...

Und allemal besser, mein werter Joss, als es sich mit den Jove - den "Halbgöttern" in EvE - zu verscherzen. Noch mal lieben dank dafür...


Für Einsteiger wie wir es sind, eine wertvolle Quelle. Für den Schreiber, in diesem Fall du, eine schöne Erinnerung. Und ich bevorzuge jederzeit gut geschriebene, unterhaltsame Texte gegenüber Videos. Mich wundert es auch ein wenig, muss ich zugeben, das so viele deutsche Blogger, recht aktiv, über EvE schreiben. Bei der eher überschaubaren hiesigen Community. Daumen hoch dafür...

Grüße, Albaster

Gilt ISK verdienen auch als Ausrede? Ich habe immer gesagt, wir brauchen weder Luxussauna noch Schwimmpool in DEINEM Chefbüro... aber nein, Joss brauch es ja bequem. Da hilft jetzt auch kein meckern mehr, das du dir deinen Kaffee selber kochen musst, weil WIR keine Credits mehr für eine Sekretärin haben. Laut deiner zurückgezogenen Stellenbeschreibung DER Traumjob in New Eden schlechthin...

...aber wie ich dich kenne, muss ich das jetzt auch noch machen.

Grüße, Albaster

Also, aus meiner Erinnerung folgende Punkte:

- alle Missionen gegen Fraktionen ablehnen
- Abkühlzeit beachten, keine 2 normale Missionen hintereinander ablehnen
- nur Storyline gibt Standing für Fraktionen, alle 16 Missionen derselben Stufe für diese Fraktion
- abgeleiteter Standing-Verlust ist immer geringer als der Gewinn, also abwechselnd Storylines machen sollte gehen
- Sister of EvE Storylines geben auch positives Standing für Galente und Minmatar, aber mit einer geringeren Strafe für Amarr
- alle 3 Monate den Sisters Arc machen, am Ende kann man sich eine Fraktion für Standing aussuchen, ohne Verlust bei den anderen

... ich hab' nicht alles gelesen, aber was ist Eure Lore-Begründung für positives Standing bei zwei verfeindeten Fraktionen?

Ich bin immer noch der Meinung, ich hätte einen 20-Stunden Vertrag unterschrieben, ein semikrimineller Scherzkeks muss sich jedoch in diesen Kontrakt eingehackt haben und nun ist da eine "eins" vorgekritzelt... wo steht dein Hackingskill noch mal?

Übrigens gestern - ohne Wochenendzulagen -mein Hab und Gut (was zugegen nicht viel ist) stundenlang ins Amarr-Empire geschifft, während du den ganzen Tag mit Bier und Pizza auf dem Sofa verbracht hast... Nach AMARR, wo mich wahrscheinlich niemand wirklich leiden kann (Notiz: Noch weiter an mein Lächeln feilen), einschließlich eigener Vorstand. Aber immerhin in netter Gesellschaft, lass dir gesagt sein.

Wir werden erst mal über Amarr handeln, das ist uns tradehubig genug dort. Und was ich vor Ort sehe, machen das nicht wenig andere auch. Dieses Mainstreamding, was du im Rahmen eines Spiels für rational hältst, ist uns einfach weniger wichtig als dir. Wir stecken uns selbst Ziele und indem wir sie verfolgen haben wir bereits unseren Spaß, nicht erst indem wir sie erreichen.