Vorschläge und Ideen

Ich persöhnlich mag BS und BC.... nur gerade die BS kommen mir etwas zu fragiel vor......'
Kleinere Schiffe haben einen ziemlichen Vorteil durch ihre Beweglichkeit. Wieso dan nicht den vorteil der großen Noncaps mehr durch ihre HP herausheben und hier besonders die Schlachtschiffe.

Grob stelle ich mir das so vor: 30% mehr HP. Eventuell nur auf das Maintankatribut oder auf alle 3 Atribute. Dafür Wendigkeit, Masse und geschwindigkeit entsprechend anpassen. Zusätzlich die benötigten Materialien und vielleicht die bauzeit um 30% anheben.

Das würde sie in meinen Augen besser als Schwere, robuste kampfeinheit Karakterisieren.

Bei den Schlachtkreutzern eventuell eine kleine anpassung der HP (<10%) damit se nicht ganz den anschluss an die BS verlieren und ansonsten aber als günstigere Alternative interresanter werden.

Was sagt ihr dazu?
BS mehr auf HP Monter?

Zu den werten: Das sind nur Daumen mal pi mal bauchgefühlwerte aus meiner sicht.

Redest du von allen BS also auch Black Ops, Marauder, Navy- und Factionschiffe oder nur von den T1 Varianten des Empire? Marauder haben ihre ganz eigene Art zu tanken und Factionschiffe liegen mit einem nicht allzu aufwändigen Fitting in der Regel zwischen 130 und 180k ehp. In Bezug auf das Balancing über alle Schiffsklassen hinweg, halte ich diesen Wert für ok.
Und T1 sind eben T1. Geringere Anforderungen + geringeren Preis = geringere Leistung.

Also alles in allem finde ich die BS ganz passend. Du darfst halt nur nich den Fehler machen und ein T1 BS mit einem T2 Cruiser zu vergleichen.

Ich find BS-Schiffe eigentlich ganz gut im Balancingvergleich okay T3-Kreuzer sind halt sehr stark, wobei das auch im Moment angegangen wird. Ansonsten sind sie langsam aber sehr **** und haben auch ne sehr große Kampfreichweite.

-1

Das größte Problem derzeit sind die vor allem die T3s und die Isthar. Diese sind BC und BS einfach mit allem um Welten vorraus. Außerdem haben BS und BC noch das Problem mit den Bombern im Null. BS und BC müssten größere Überlebenschancen gegenüber Bombern bekommen ohne dabei die Bomber tot zu Nerfen.
Gerade an T1 BC wie der Hurricane / Harbinger / Ferox sollte sich einiges ändern sodass diese im neuen Sov System Fuss fassen können und eventuell nützlicher werden.

Wenn man über die Bomber hinwegsieht finde ich die BS allerdings ziemlich gut gebalanced weshalb man die im Low zum Glück noch ab und zu sieht...

Black Ops : Das sind ja Hit&Run / Gankschiffe weshalb ich deren derzeitigen Tank etc. ausreichend finde. CCP könnte vieleicht 1-2% CPU / Stromnetz je nach Schiff hinzufügen oder abziehen um sie leichter fittbar zu machen aber naja das ist Meinungssache...

Marauder : Da brauch man nicht viel sagen ... Ich find sie so wie sie sind ganz in Ordnung...

Navy BS: Recht gut gebalanced aber halt verdammt Träge und langsam...

T1 Battleships: Die Maelstorm und die Scorpion könnten noch etwas verbessert werden, aber ansonsten sind die Schiffe im Preis Leistungsverhältnis recht gut.

Pirate BS: Find ich gut wie sie sind.

Nestor: Naja die Nestor ist mit über ner Mrd. einfach zu teuer und zu schlecht zugleich. Man kann das ding nicht gescheit Armor Tanken da nur 6 Lows aber auch nicht Schild da nur 6 Mids ....Außerdem ist die Armor Repairer Range etwas zu kurz. Und über die unnötigkeit der Hacking und Scann Bonis will ich erst ganicht schreiben... Wer Scannt / Hackt den mit nem 1Mrd. BS ? Alles in allem sollte die Nestor nochmal überarbeitet werden nicht nur um die Preise zu senken. CCP sollte sich auch überlegen ob sie nun einen Mini Carrier wollen oder nicht.

Bomber sind aktuell genau richtig gebalanced. Nur weil einige Nullsec Allianzen zu doof oder zu stolz sind, um etwas dagegen zu tun, heißt es noch lange nicht, dass Bomber übermächtig sind. Bomber sind sehr anfällig für Bubbles und gegen Bomben kannst du firewallen. In einem BS/BC kannst du sogar noch nen MJD durchlaufen lassen. Bomben brauchen 12 Sekunden, bis sie explodieren, das sollte einem halbwegs aufgeweckten FC ausreichen, um seine Schiffe wegspringen zu lassen (wobei die Logis natürlich liegen bleiben, sofern man keine Nestor oder Spidertanks benutzt, andererseits sind normale Logis nicht sehr anfällig gegenüber Bomben und bewegen sich idR außerhalb von Bubbles, können also schnell hinterher warpen)
Auch eine Möglichkeit ist es, Schiffe wie die Confessor oder die altbekannte Instacane mitzunehmen, die als Job dediziert Bomber vom Himmel holen. Die haben einen Bomber längst erledigt, bevor der nach nem Bombenabwurf im Warp ist. Ist der Bomber (mit Kapsel) tot, macht die Bombe keinen Schaden mehr (wurde mir zumindest gesagt, habe ich nicht überprüft). Und wenn ein Bomber in Richtung Bombenabwurf wegwarped... Hat er gute Chancen während des Warpens von verbündeten Bomben getroffen zu werden.



Kommt auf den Black Ops an. Aber gerade die Redeemer ist ohne Factionmodule imho unmöglich vernünftig zu fitten.



Die haben ja auch erst ihren Rebalance hinter sich :



Die Nestor ist so gut, wie sie ist. Ja, das Preisschild ist eigentlich etwas zu hoch, da für Sisters nicht viele LP generiert werden und die meisten davon eher in Astero/Stratios/Probelauncher wandern. Aber ansonsten ist sie ein sehr starkes Schiff, das nicht unterschätzt werden sollte. Besonders im WH PvP ist ihre Funktion als Mini-Carrier unschlagbar. Und wir brauchen nicht jedes Schiff für jede Situation zu balancen... Nischen sind doch vollkommen okay.


@TE:
Battleships noch langsamer machen? Du weißt schon, dass die bereits nur minimal schneller sind als Capitals, sofern man keinen MWD ins BS reinhaut?

In EVE wird durch die Lvl4 Sicherheitsmissionen leider dieser Eindruck erweckt. Dort metzelt man zahllose Fregatten, Zerstörer, Kreuzer ganz alleine und auch gegen eine Überzahl an Schlachtschiffen kommt man gut an.

Auch im PvP trifft das irgendwo zu. Eine einzelne Heron wird keine Dominix besiegen. Je länger die Dominix "standhält", desto mehr Zeit hat die Verstärkung der Heron zum Kampf zu kommen, irgendwann hast du dann DPS > Tank und der Kampf ist gelaufen.
Mehr Zeit würde allerdings auch der Dominix helfen Verstärkung zu holen... aber wenn da Verstärkung bereit steht, warum ist man nicht von Anfang an als Verband geflogen?

Wenn ich einfach mal an 2 Flotten der letzten Wochen denke:
RvB Ganked 150 - Golden Fleet - Apocalypse Navy Issue / Apocalypse / Armageddon - hielten sich über Stunden in einem System mit über 4.000 Spielern direkt im Epizentrum ohne irrsinnig hohe Verluste zu erleiden. Mit 2x 1600er Platte und 2x Trimark Pump + Resistenzen waren die auch nicht gerade rohe Eier.

RvB Ganked 153 - Blast from the Past - Abaddon mit 1400er Arty - wurden von Providence (T3s+Archons+x) und BRAVE (150 Eagles oder so?) in die Zange genommen und sind nicht geplatzt wie die Fliegen.

Es sind halt keine Solo-Schiffe außerhalb von Lvl4 Sicherheitsmissionen, was irgendwo auch realistisch ist.
Würden sie Flotten nicht so wahnsinnig ausbremsen, würdest du auch viel mehr davon herumfliegen sehen.