Идеи и предложения

Проблема во мне
Во первых не люблю мелкие корабли. Крейсер норм, но все что меньше травмирует мою нежную психику.
Во вторых на эти фриги по хорошему счету 2-3 фита, причем отличия зачастую чисто косметические. Летать на типовых фитах опять таки очень сложно для меня. Меня просто плющит в хлам от одной мысли что я данные фиты даже чисто теоретически не смогу улучшитьА не форматный фит на фриге это смерть.
В третьих концепция типичного ганга 5 рыл на одного, причем желательно беззащитного чувака, противно моей природе. А фриги сейчас чаще так юзают.
А я в этом не вижу смысла. Моя писька от такого кила длиней не становится. От такой килборды мне будет стыдно. А смотря в зеркало я буду видеть лицо абузера механики, а я против любого вида абуза, даже такого невиного как аб10/аб100 на мелких кораблях. Что поделать не повезло мне родится честным человеком
Именно поэтому я хочу что бы мочалка виндик найтмар могли огрызаться в ближнем бою, против упоротой мелочи орбитящих их на мвд.

Есть еще одно решение проблемы. Сделать модуль для линкоров который очень прилично бы жрал капу и
1 вариант - создавал замедляющее поле, чем ближе к линкору тем сильней.
2 вариант - вырубал аб или мвд.

Конечно, пвп в этой игре только так и делается.

4 рыла на одного, причем желательно беззащитного чувака
4 рыла на бш, который никогда не попадет по фригам, конечно
5 рыл на одного, причем желательно беззащитного чувака
8 рыл на одного, слабенький крузак, все дела.
9 рыл на одного, причем желательно беззащитного чувака

Это навскидку, что я вспомнил

Бонусный линк: "парни, я поймал найтмар"

И это, я не вижу связи между двумя предложениями "Что поделать не повезло мне родится честным человекомLol
Именно поэтому я хочу что бы мочалка виндик найтмар могли огрызаться в ближнем бою".

А я вот немного другую инфу нашел

Кто-то скажет, что авиация в годы Второй мировой войны и последующее появление ядерного оружия вынесли линкорам «приговор». Однако не все так однозначно, как казалось еще двадцать лет назад. Во-первых, испытания ядерного оружия показали, что линкоры оказались весьма устойчивы к поражающим факторам ядерного взрыва и гарантированно уничтожаются только при нахождении на минимальном удалении от эпицентра. Притом что борьбы за живучесть на «подопытных» кораблях не велось. Во-вторых, в свою бытность, даже погибая, линкоры демонстрировали потрясающую устойчивость к боевым повреждениям. Приведем лишь некоторые примеры. В мае 1941 года в Атлантике английская эскадра во главе с линкорами «Кинг Джордж V» и «Родней» сошлась с германским линкором «Бисмарк». Артиллерийский бой вылился в подлинное избиение «Бисмарка», поскольку у последнего одним из первых же залпов была выведена из строя система управления огнем. И тем не менее англичане смогли добиться успеха лишь тогда, когда у немцев иссяк боезапас 381-мм снарядов и «Родней» начал расстреливать германский линкор практически в упор, причем одновременно по «Бисмарку» нанесли удар торпедами крейсера и эсминцы. Но под воду линкор ушел только после того, как сами немцы открыли кингстоны и взорвали подрывные заряды. Японский линейный крейсер «Хией» в 1942 году у острова Гуадалканал, уже оставленный экипажем, выдержал несколько налетов палубной и базовой береговой авиации американцев. Получив четыре попадания тяжелых бомб и четырех торпед, он оставался на плаву и был затоплен лишь аварийной командой, высадившейся на него с японских эсминцев. В октябре 1944 года линкор «Мусаси» в течение нескольких часов подвергался непрерывным атакам многих десятков американских палубных самолетов и затонул, лишь получив попадания 20 (!) торпед и 17 (!) авиабомб весом 454 и 908 кг. И еще один пример. Чтобы потопить линкор «Ямато», американцы подняли в воздух 226 (!) самолетов-бомбардировщиков и торпедоносцев. Это больше, чем всего самолетов данных типов атаковало все американские линкоры в Перл-Харборе! Наконец, в-третьих, практически все известные факты уничтожения линейных кораблей авиацией относятся или к случаям внезапного нападения (Перл-Харбор), или к ситуации, когда потопленный линкор не располагал достаточными средствами ПВО, а одна из сторон имела подавляющее превосходство в воздухе. Например, японские линкоры «Ямато», «Мусаси», «Хией» имели явно несбалансированную зенитную артиллерию, так как относительно немногочисленные зенитки калибра 127 и 100 мм дополнялись только 25-мм автоматами, а артиллерия калибра 37 или 40 мм на этих кораблях отсутствовала. Также отсутствовали морские системы управления зенитным огнем, связанные с РЛС. Английские линкор «Принс оф Уэллс» и линейный крейсер «Рипалс», потопленные в декабре 1941 года в Южно-Китайском море японской базовой авиацией, тоже имели несбалансированное зенитное вооружение. На обоих кораблях универсальные установки калибра 102 и 133 мм не были достаточно дополнены малокалиберной автоматической зенитной артиллерией (всего по два-три восьмиствольных 40-мм автомата «пом-пон» на каждом). Как следствие и японские линкоры, и британские корабли не смогли отразить звездообразные налеты палубной или базовой береговой авиации. Кроме того, на судьбу линкора «Принс оф Уэллс» повлияло трагическое стечение обстоятельств — взрыв не очень мощной авиационной торпеды сорвал с креплений гребной вал, который разворотил борт корабля. Оказались затопленными аварийные дизель-генераторы, которые по причине конструктивной ошибки были размещены в одном отсеке в кормовой части. Поэтому корабль остался без водооткачивающих средств, а также остались без энергии установки универсального 133-мм калибра.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/178 © Портал "Современная армия"


Но все это не имеет значения. Мы играем в игру про будущее, где технологии явно круче времени второй мировой войны. Способов защиты от легкого оружия фригов можно десяток придумать, точно так же придумать кучу способ как убить мелочь с линкора.

Идея номер 3
Сделать новый типы боеприпасов.
Для гибридок - специальные слоупочные сильно намагниченые заряды. Летят медленно и сами коректируют траекторию притягиваясь к цели. Штраф к домагу и кд, бонус к сигнатуре цели.

Для лазеров - спец линзы с большим рассеиванием луча. Штраф к домагу, бонус к треку

Для пушек - спец снаряды с дистанционым подрывом. Пролетая мимо цели они автоматически детонируют и дамажат по механике ракет. штраф к домагу и кд.

Ну банзай-эньку и гунн-гарпию не спалил и ладно

Давай не будем врать? Я не говорил что ВСЕ пвп так делается. Это раз.
А во вторых речь шла про фриги. То что фриг можно альфануть поймав на оптимал за 50 км любому понятно. Все твои линки на киллы вообще ни о чем не говорят. С тем же успехом можно убить афк титана кучей рудокопов, а потом выложить килл, ололололо нерф плз венчуру и апните тетаны
Так что не надо скатываться в крайности. Первый линк это вообще ЛОЛ. Там 37% домага неписью сделана Да и вообще там ратл. Который может иметь парочку очень злых хеви дронов которые могут тупо альфанут фриг, плюс хрен знает какие ракеты там стояли. Я же не говорю что ратл надо апать? Другие киллы даже комментить не буду, там Бог знает что творилось, моча можно вообще за 50 км стояла или враги гении стояли на орбите в 30. Все это по сути НЕ важно.
Не надо отходить от сути темы. А мои слова про пвп касались ТОЛЬКО ганги с толпой фригов у которых есть зачаток мозгов не варпать на оптимал мочалки, а орбить на мвд. А чаще всего они вообще ищут жертвы еще проще. И самое главное, суть не меняется не полюбому. Пвп на фригах это смерть, если сам соло нарвешь на чужой ганг или сам затупишь и будешь в афк стоять на чужом оптимале. Ну или вариант смерти для мазохиста - напороться на ратл или домик с лайт ракетами и злыми дронами Но это уже проблемы фк, если он выбрал цель для ганга фригов слишком жырную и опасную, то и спрос с него, а не с фрига который исполнил приказ. Никто не обязан нападать на очень злую тенгу, марадера или варпать на оптимал мачалки/найтмара...


По твоему если линкор получит шанс сопротивляться в ближнем бою против сверхнаглой мелочи это будет не честно? Откуда такой вывод? С каких пор возможность нубо фригом убить топ линкор считается честным, а наоборот не честным? Чего уж останавливаться, давайте тогда просить возможность соло на крейсере убивать КАРы... Фриг против линкора это как крейсер против авианосца. Давай требовать легальный абуз для подобного а то нипонагибать же, где справедливость? Хочу на крейсере за 500 лямов убивать КАР за 30 лярдов Вот это булет честное и логичное пвп

Ну человек летал и убивал такие ганги, а ты из глубин ефт вещаешь про не возможность таких маневров. .. ну ты понимаешь ценность своего мнения, да?
Да, про "на бш не летают"-рекомендую зафитить тайфун/темпест с 1 нанкой и скататься из житы в ренс/хек и обратно или в в амарр... может тогда поймешь "почему?"

У бш имеется достаточно возможностей дать сдачи гангу. .. вспомнить хоть домики с армагами, которым вообще не дают

Ну, домики с армагами это отдельный разговор... Я про "сферический БШ в вакууме", так сказать.

Ключевое слово ракетный линкор. Я же сейчас ратую за турельные линкора.
Ларж турели с сеткой, против фрига на аб на орбите менше 10 км, имеет 0 шанс попадания.
т3 амарский дестр это вообще полная жопа даже для ракетчиков, ибо нужны паинтеры сетки точные ракеты и один хрен ты можешь не пробить деф этого малыша. Гарантировано его убить можно только сменив круизки на рапид хевики и немного упоровшись в радиус ракет.

Если кто-то в ладах с ефт накидайте мне фит турельного линкора, который сможет растрелять т3 амарца на низкойорбите на аб/мвд и я поверю что с балансом все норм

https://zkillboard.com/kill/43412504/
Я тут что вспомнил - требую запретить фитить пушки нубшипам-они имба и вообще ничего не стоят !! 11