Suggestions et idées

Mandior Ostus, je ne te connais pas, mais j'ai un immense respect pour toi d'avoir pris le temps de répondre clairement et point par point.

Allez, on te regarde tous, toi t'arriveras ptêtre à expliquer ça à Momo.

Excuse moi Reppyk j'ai voulu me concentrer sur un conversation qui me semblait prendre une tournure plus intéressante. Mais je me suis trompé retournons à des choses simples. J'ai déjà eu cette conversation avec toi mais bon c'est pas grave.

Alors un joueur qui prétend assumer son côté "salop" mais qui tente de se faire passer pour une "corporation de mercenaire" en HS c'est pas un peu hypocrite ? Alors combien de contrat tu as eu pour péter des POS inactives avec tes 3 comptes ?

C'est drôle cette façon de tenter de légitimer son comportement par du "kékéisme". Un peu comme les suicides gankers qui tentent de se faire passer pour des joueurs anti-AFK, les wargriefers eux se font passer pour des mercenaires ...

Si tu assumes tu dis tout simplement : "J'aime le PVP facile qui consiste à engager des cibles naïves et dans l'incapacité de se défendre, ne râlez pas je m'en fou" L'autre avantage c'est que ça t'évitera de prendre la grosse tête avec le temps.


Aram Kachaturian alors la wardec avec la totalité du NS ça arrive quand ? Où alors tu as beaucoup moins d'influence que ce que ton ego t'as fait croire ?



Mandior Ostus excuse moi j'ai voulu me concentrer un peu plus sur des choses qui auraient pu faire avancer la conversation dans le bon sens. Je me reprend donc.


ça c'est aussi une affirmation, tes propos sonnent creux "Mais ça on le sait, tout le monde le sait." (argument d'autorité) Tu n'as pas su expliquer à ton avantage que les KB ne mettent pas en avant un problème dans le gameplay PVP. Tu as même mis en avant des choses qui vont dans mon sens comme l'instant-redock … qui sont des avantages de gameplay masqués par les KB. Et tu fais preuve d'une belle hypocrisie quand même. D'un côté tu viens dire que mon KB est vide donc je n'ai rien à dire et de l'autre tu dis que les KB ne sont pas une référence. C'est surtout toi qui prend des éléments et qui les manipulent dans le sens qui t'arranges.



argument ad personam. Donc un joueur qui se fait prendre par un gank ne fait pas de PVP ? Mais les autres qui font tout pour ne pas perdre oui ? Drôle de logique. Ce n'est pas parce que je ne fais pas de PVP que j'en comprend pas les mécanismes. Ou alors fait en la démonstration. Je suis l'un des rares joueurs à avoir fait des guides PVP et ça c'est du concret (tape "eve online guide PVP" sur google). "apprendre de ses erreurs " n'est pas la seule option …Vous n'arrêtez pas de parler du D-Scan. Je crois que j'ai l'unique guide français la dessus ... des guides vidéos PVP pourraient également s'avérer très efficaces.

Mais bon après vous ne pourrez plus vous vantez de vos KB si vos victimes en savaient trop. ça pourrait prouver que vous ne faites rien d'exceptionnel ...


"Game Over" n'a jamais signifié "Fin définitive" dans le monde du jeu vidéo. T'es toujours invité à reprendre ta partie (checkpoints, sauvegardes) … Mais c'est le contraire dans EVE quand tu perds un vaisseau c'est définitif. Donc tu as tous simplement fait un contresens.



ça ne se voit pas dans EVE, arrête d'inventer une situation qui n'existe pas ! Cette situation n'est pas viable avec les mécanismes actuels.


T'as raison ne t'appuies pas sur des choses concrètes, ça donnera plus de crédibilité à tes propos.

Je pense plutôt que tu as du aller sur wiki pour comprendre mais ça n'a pas suffit.
Tu t'es donné raison en utilisant une logique fallacieuse (comme d'habitude), c'est ça le raisonnement par l'absurde. Je te conseille d'arrêter avec tes attaques sur ma dialectique, t'as pas le niveau et c'est risible. Reste sur les choses que tu prétends maîtriser.


C'est pas l'objectif qu'il y a derrière le warp urg je l'ai dit, c'est toi qui (encore une fois) affirme ça. Pour les suicides gankers je parle de sanction dans la vidéo avec interdiction temporaire de HS en sachant qu'avant c'était un peu le cas avec le statut outlaw mais que tu peux aujourd'hui effacer en station concord...


Au final on a beaucoup parler de KB, de jeu sur les mots… Mais je pense qu'on est tous d'accord sur un point la lune tourne autour de la terre.


Vous ne faites rien d'exceptionnel je l'ai montré dans la vidéo. Un gameplay où l'on sait que c'est gagné ou perdu d'avance rend les choses inintéressantes. J'ai voulu proposer quelque-chose d'autre mais c'est une perte de temps. Autant se limiter à un PVP avec une mentalité "moi je gagne toi tu perds".

Concrètement dans EVE on verra jamais un vaisseau indus subir une attaque par des pirates avec une assistance spontanée de la part de d'autres joueurs. Donc du coup on a juste des mecs qui rôdent à la recherche d'une cible facile, qui fuient au premier danger. Et qui se vantent de leur KB.
Rendre un vaisseau invisible au D-Scan ça va améliorer les choses ? Lui permettre de traverser les bulles aussi ?
Surement à court terme, mais après ça va juste rendre le terrain encore plus hostile, moins viables ... et donc plus désert.

PS : J'exclu le PVP de grande envergure en NS et les WH de cette critique.

Excuse une flotte ? https://zkillboard.com/kill/44098140/

Le ratio des KB ne reflete en rien la prise de risque.
Un fight 50 vs 50, je suis dans un ship à 100M, et j'arrive à etre sur 30 kills à 100M de la fleet d'en face mais je me fait éclater quand même. Résultat ?

Kill 3B Loss 0.1B, et tu répètes ça souvent (toutes les fleet fight en fait), tu as un ratio de ouf, alors que tu as loss quand même.

Le ratio KB c'est pas forcement représentatif mais comme tu sais pas comment ça marche tu continues de croire que avoir un gros ratio c'est utiliser des tactique de salaud.

Idem sur un autre forum tu me qualifie de noobkiller, en vertue de quoi ? Je kill du velator ? Je kill des perso jeune ?
N'a ton jamais vu un mec déplacer des PLEX ou des blueprint en Ibis avec un alt de 2 jours ? Bah si, du coup tu shoot tout, tu cherches pas à comprendre et si c'était un vrai noob... bah tanpis une leçon d'apprise pour lui.
Mais toujours le même problème comme tu ne connais rien à cette facette du jeu, tu juges sans connaitre.

Tiens toi et des idées et des tuto sur l'industrie, le pve ou tout autre activité que tu pratiques, et connais et tout le monde ne s'en portera que mieux.

Sauf que c'est toi qui affirme qu'il y a un problème sur la base de l'analyse des KB. C'est donc à toi de prouver ton affirmation. Tu as donné une explication, on t'explique qu'elle est mauvaise. Quasi-unanimement. Et tu persistes.

L'analyse de ta kb permet de dire de manière certaine que tu n'as presque jamais été en situation de chasseur, donc que tu ne connais que le côté pile de la pièce. Ca c'est du factuel, c'est pas une interprétation.

Tu es de mauvaise foi.



Quelqu'un qui se fait gank ne fait pas de pvp, il le subit. Cela n'a rien à voir.

Et non tu ne comprends pas les mécanismes. Si tu venais passer quelques semaines du côté des chasseurs tu verrais que ta proposition est juste hors de propos parce qu'elle donne une escape gratuite alors que c'est déjà difficile et très time consuming d'attraper quelqu'un avec succès.

se topic vaux sont pesant de cacahuète , même sur frugu ont fait pas aussi fort ..... je me suis beaucoup marrer merci et continuer de spam se topic *

Par contre je veux bien gouter ce que tu fumes, envoi ton 06 par mp

Toujours d'une très grande profondeur ...


@ Papa Django
C'est pas un module, c'est une proposition de mécanique de jeu, je voulais voir où ça aurait pu poser problème mais maintenant je sais.

Vous auriez pu me sortir un truc du genre : "Et ta pensé si la victime fait son warp d'urgence puis cloak ensuite", dans ce cas on aurait pu imaginer que le warp d'urgence déstabilise l'utilisation d'un cloaking device. Mais d'une manière générale CCP devrait limiter le temps d'utilisation d'un tel module dans le temps pour limiter les abus comme avec les interdictors.

L'embuscade en cloak interdictor est l'exemple typique du gameplay unilatéral où l'agresseur peut se permettre de ne prendre aucun risque. Il a beaucoup trop d'avantages, il sait ce qui arrive sur sa gate alors que la victime ne peut pas savoir ce qu'il y a derrière tant qu'ils se sont pas montré donc tant que c'est pas safe pour eux. En gros t'es condamné à l'avance.

C'est d'ailleurs une belle combinaison des déséquilibres dont je parle dans ma vidéo. Avantage d'informations, avantage décisionnel, avantage de sécurité ... alors la victime n'a aucune chance de s'en sortir.



Sinon désolé mais j'ai joué le rôle du chasseur au moins une fois, j'ai une preuve, c'est dans la vidéo. Et j'ai remonté mon KB, je suis à 46%, je suis des vôtres maintenant ? ou il faut plus ? Et à partir de combien on peut se permettre d'avoir la grosse tête ?



Sinon ça à l'air marrant ton jeu zinox, tu permets ?

zinox Yadekfic enfin ça marche avec pas mal de monde ici quoique pour d'autres raisons j'utiliserai bien celle la avec toi

Aram Kachaturian
Alors la finesse du gameplay PVP : cloak -> bulle -> cloak -> bulle ... tu m'expliques ça quand ?

Reppyk (en bas à droite)

Nomade



C'est drôle quand même qu'un jeu comme EVE est un tableau des scores alors qu'il est sensé être différent des autres jeu. Du coup pas mal de joueur se battent plus pour leur KB (et leur égo) que pour des raisons territoriales, économiques ...