Обсуждение общих вопросов

Меня очень огорчает что есть люди которые пишут "нашу игру" , хотя правильно было бы " игра в которую мы играем" , хотя бы потому что "нашу игру" звучит глупо, так-как игра не "наша", а ССР. =)

К «Фебе» успеть с имплантатами не получилось, так что правку переводов пришлось отложить до «Реи» — скоро всё сами увидите.

Ещё в «Рее» мы переименуем вскрышно-буровые корабли в «тяжёлые буровые корабли». Это изменение я вношу по просьбе Клэнси, будучи не вполне с ним согласен, но отлично понимая, зачем он на это идёт — ему отныне предстоит практически единолично отвечать перед сообществом игроков за русский перевод игры. Надеюсь, что избавление от этой нашей находки, набившей вам изрядную оскомину, поможет задать вашему с Клэнси общению правильную тональность; пожалуйста, постарайтесь его почём зря не ругать.

У меня всё. Прошу прощения у всех, кого ненароком обидел (а я подозреваю, что обидел многих); удачных вам полётов, пилоты!

(Твиттер @CCP_Droog, некогда именовавшийся @RedReykjavik, переименован в @knifemissile — постараюсь и дальше держать вас в курсе новостей из Нового Эдема.)

Отчёт об ошибке :)

Данным постом автор послал не только всё ру-сообщество в задницу, но и сам себя послал туда же. Если конечно он не из какой-то другой касты. Умно, нечего сказать.
Что касается перевода. Меня лично напрягает перевод одного слова в целое предложение. До сих не могу привыкнуть в нагромождениям в маркете, потому что смысл того, что ищешь, кроется во втором, а то и третьем слове. Зачем такое было сделано - не понятно, несмотря на все объяснения. Мне проще со своими знаниями английского найти что, что мне нужно в EVEMON или EVEHQ. Потому что ARMOR (Броня) для меня понять проще и быстрее, чем то, что есть сейчас. Мне не хватает перевода Ивлопедии - вот это точно было бы круто. Но там текста намного больше и ввести развёрнутое понятие туда, где должен быть простой термин, намного проще и дешевле. Как говорится "убить двух зайцев одним выстрелом".
Уже не раз было сказано, что главная ошибка состоит в том, что взялись и переделали не то, что нуждалось в переделывании. Ведь в игре - её основном интерфейсе - нужно оперировать терминами, а не их развёрнутыми понятиями.
Но мы же не знаем той концепции, которой следуют локализаторы. Поэтому высказываются мнения, вполне справедливые, но они разбиваются о непонимание командой локализаторов, по причине, указанной выше.
А то, что особо не прислушиваются к возмущениям - это уже данность. Так будет и с новым интерфейсом в Рее. Так и вижу предложение разработчиков: "Принимаются идеи и предложения, касающиеся нововведения, но только в рамках уже имеющегося интерфейса".

Кстати, почему новички не жалуются. А на что им жаловаться? Как можно жаловаться на что-то, если тебе не с чем сравнивать? Если бы я только вчера зашёл в игру, на что я смог бы жаловаться? Откуда мне знать как было раньше? И, наверняка, если они читают на просторах разных форумов споры по поводу перевода, им зачастую непонятно о чём речь вообще. Войдя в новую игру ты воспринимаешь всё в ней как данность, просто потому что это НОВАЯ ИГРА. А те, кто не первый год находится в данной игре и видел, как было и как стало, те и могут сравнивать и делать выводы.
Сообщено, что будут переименованы характеристики имплантов не может не радовать. Осталось увидеть как это будет выглядеть.
Оперировать терминами проще, быстрее и понятнее, если человек знает понятие данных терминов. В чате проще писать, быстрее, меньше букав. "Поставь импл на поднятие хар-ки способность к запоминанию" или "Поставть импл на поднятие хар-ки память" Второй вариант короче и понятнее. А первый прям вырван из медицинской энциклопедии. Как будто кто-то не понимает, что такое память.
"Поставь модуль накачки щита, он находится в ветке Щиты в маркете." или "Поставь модуль накачки щита, он находится в ветке Защита кораблей силовыми полями" Второй вариант просто убийственен. Наверное локализаторы заботятся о расширении лексикона у тех, кто пользуется ру-клиентом. Благое занятие, только место не очень правильное. И кто интересно не понимает, что Щиты в игре про космические корабли - это не доски обитые железом или без, а именно силовые поля?
Можно - и нужно было - сделать разбиение игры на своеобразные зоны, где переводить нужно развёрнуто, где-то остановиться на терминологии, где-то на транскрипции, а где-то вообще оставить как есть. Как пример: маркет можно было оставить как есть (ну если только внести некоторые правки), а вот тексты заданий и прочую сюжетную лабуду можно и нужно было развернуть максимально литературно. Приятно читать красивые тексты подобного характера.
Всё вышеперечисленное было сказано не раз и в разных вариантах. С различными доказательствами и без них. Но... Если подобные темы появляются, значит всё же многое не нравится и с этим нельзя не считаться.

Много буков в описание - это нормально.
Неправильно когда это описание пытаются запихнуть в название чего-либо.

Как раз большинство не устраивает каждый раз, когда нужно что-то найти, читать эти простынки вместо кратких понятных названий.

ну сколько можно у вас умников пуканы рвутся всё перевод им ненравится чё английский знаете чтоли? Неразу не замечал в переводе чтото не понятное всё толково переведено

Для неграмотных:
Английский в EVE не требует значительных знаний, достаточно школьного курса.
Русский перевод EVE не учитывает ранее сложившейся терминологии (как самой EVE, так и прочих игр), использует редко употребляемую терминологию русского языка и не учитывает необходимость быстрого поиска на русском языке.

Сравнивая краткие и точные термины английской версии и длинные кривобокие "названия" терминов русской версии, эту поделку иначе чем издевательством назвать сложно.
Да, стало лучше по сравнению с первоначальными вариантами, но и только.

EVE-терминология укладывается примерно в 30-40 терминов. Но есть сленговая терминология, а есть официальная. Самый отличный вариант, это когда они совпадают. Хороший - когда совпадают примерно на 40-50%. Плохой вариант - это когда они совпадают менее 10%. Сейчас где-то в района плохого, если не хуже.

Сленг - это максимально короткие и емкие обозначения предметов, терминов и явлений. В официальном вариантах должны быть "правильные" названия, но они должны опираться на игровую и реальную терминологию русского языка, в том числе современную космическую, морскую, военную и военно-морскую терминологию, а также термины из других областей представленных в EVE. Но эти термины не должны быть узкоспециализированными.

Например термины линкор, крейсер, буровая установка известны почти каждому открывавшему учебники или смотревшему телевизор. А та же "вскрышка" - только малочисленной группе специалистов по горным работам.

Еще раз ИМХО:
Термины в интерфейсе должны быть короче. Не нужно понятие переводить определением.
Сто раз писал уж ) Любую серьёзную книжку по проектированию и разработке графических интерфейсов пользователя открываем и читаем. Да хотя бы то же "Ководство" Тёмы Лебедева, хотя он много чего опускает за скобки собственного видения идеала, но многие вещи там объясняются в достаточной для понимания лингвиста или переводчика степени.

Русский литературный изначально длиннее английского, который сам по себе более техничен. Поэтому появление сленга среди пользователей ру-клиента неизбежно, какие короткие понятия не вводи. Однако понятия должны быть ёмкими и интуитивно понятными и быть как можно короче если это возможно.

Описания в окне информации о предмете в ру-клиенте же напротив изобилуют ошибками и зачастую очень скудны. Здесь нужна работа литературного редактора а не специалиста по интерфейсам )

И да, работа над русской локализацией, можно сказать, только началась. Поэтому терпение и только терпение. Вскрышно-буровые в конце концов поменяли. Поменяют и добычное. Потому что Википедия это хорошо - а привычка вторая натура. Как привык народ видеть - так и хочет чтоб было. Пусть это даже менее литературно и/или изыскано.

А ССР спасибо за то, что прислушались и низкий вам поклон.