These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Обсуждение общих вопросов

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

Новости о «мультибоксинге» и автоматизации

First post
Author
Previous Topic Next Topic
Boozzilla
Republic Military School
Minmatar Republic
#61 - 2014-11-26 21:02:08 UTC
Попадёт ли под бан автоматизация раскладывания стака товаров. У меня мышь сейчас большую кучку раскидывает на несколько маленьких - это тоже нельзя?
Erweb Maken
Army Corps of Engineers.
#62 - 2014-11-26 21:13:31 UTC
Самое спорное решение ))

1. трансформация в суицид простых лопат. -- повышаем энтропию
2. забив на проплату подпиской. + опять таки потенциально забив на все года на два ( навыки бесконечны теперь) ибо нафига...
3. рост плекса в разы у тех кто решил переждать мега потребность... ))) и заметим мего петенциал....
4. задрото мувинг и ф2п форева.... дрочите наздоровье я люблю интелектуальные игры а не фриг пвп ))...
расшифрую через некоторое время появится вариант игры без роста навыков .... триал ники уже порезали... следом порежут или нет старые аки кто знает...

5. умеешь и имешь возможность держать на кошельке или мониторе только 3 окна это твои проблемы ))) я держал до 16 и не пользовал боксеров... а теперь просто не буду )) зачем ведь я не могу нагнуть на гайке.. меня могут забанить...
6. покупка плекса за реал у официалов??? становится абсурдом )... черный рынок после таких шагов будет очень сильно демпинговать и оправдано...
7. поздравляю да здравствуют "китайские" триалы... суицид пвп ... ))) вы сами позвали...
ибо где риск там спрос на дешовые и рискованные операции...


сами то понимаем чего творим ?????
Erweb Maken
Army Corps of Engineers.
#63 - 2014-11-26 22:24:12 UTC
ps

а теперь добавим более чем вероятное подорожание подписки для рф
на фоне подешевления для польши и прибалтов )))


реально осознаете что делаете...

я не фанат.. но думаю русское коммунити вряд ли оценит такое...
и очень реально ... предоставит и акаунты и прокси доступ китайским коллегам..
ибо это банально дешевле... )))



думаем.. советуемся.. и не с ?опой а головой.....

pps
феба полное гавно... реая вероятно еще большее.
нет говно фригам и тому подобному... большие кораблики рулез форева )))
Doctor Strips
Viziam
Amarr Empire
#64 - 2014-11-27 02:03:13 UTC
Мдааа... Подгорает, конечно знатно. И каких только ситуаций форумчане не напридумывали, чтоб доказать ССР-шникам глупость всяких запретов. По сути глупо выглядят только форумчане, от этого забавнее становится читать форум. Big smile

Уж каких только мутантов не встретил в теме: 5 рук, 20 глаз, 2 мозга, или обладатели мозга невероятной мощи, способные одновременно(!) вручную(!) рулить 10 кораблями на 10 мониторах с помощью трёх клавиатур и без(!) сторонних приспособлений или программ. Shocked
Только мутациями можно объяснить некоторые вопросы.

Памятка начинающему пилоту: 1) Гуны - мерзость. 2) Кто пишет "флит" или "фан" - попадёт прямиком в ад!
R17a
Rage and Terror
Against ALL Authorities
#65 - 2014-11-27 11:25:29 UTC
Товарищи представители ССП, ответьте пожалуйста:
Попадает ли под бан программа isBoxer? В частности использование её для управления пачкой бобров, майнеров или прочих "сквад-деятелей".
Конкретно вот эта вот программа.
DivineHero
University of Caille
Gallente Federation
#66 - 2014-11-27 12:08:30 UTC
Жертвам клавиатур и мышей с макросами, играющих в одно окно.
Берём схему -
CCP Droog wrote:
Для вящей наглядности: http://imgur.com/4Kv5XlV


1. Ботоводишь? - Нет.
2. Пользуешься хитрым софтом или железом? - Да.
3. Играешь сразу в нескольких клиентах? - Нет.


Окей,дело вот в чём.Один из вас,все вы или,может,никто из вас не,точно знает,что тут происходит.
CCP Leeloo
C C P
C C P Alliance
#67 - 2014-11-27 12:33:28 UTC  |  Edited by: CCP Leeloo
Doctor Strips wrote:
вручную(!) рулить 10 кораблями

Я 8 (+/-) клиентов запускаю на ноутбуке для добычи руды иногда. Без стороннего софта или каких-либо приспособлений :)

R17a wrote:
Товарищи представители ССП, ответьте пожалуйста:
Попадает ли под бан программа isBoxer? В частности использование её для управления пачкой бобров, майнеров или прочих "сквад-деятелей".
Конкретно вот эта вот программа.

Мы не будем отвечать на вопросы в духе "нарушает ли программа ххх". Мы ограничиваем не программу, не конкретный тип кораблей, а конкретные виды деятельности в игре. Какие? См. первый пост.

DivineHero wrote:

2. Пользуешься хитрым софтом или железом? - Да.

Если этот софт или железо прочих правил также не нарушает, то всё ок.

CCP Leeloo | Community Developer | @ccp_leeloo | leeloo@ccpgames.com
Winter Unicorn
Requiem For Freedom
#68 - 2014-11-27 13:25:42 UTC  |  Edited by: Winter Unicorn
CCP Leeloo wrote:

См. первый пост.


Там много воды и размытости. Вопросы задают после его прочтения.

Разрешено ли согласно "первому посту", использовать несколько мониторов или экранов иксбоксера, если команды отдаются каждому окну по очереди? Разрешены ли макросы на мышках которые отдают несколько команд в рамках одного окна?

_Обвинение компании в неуважении игроков, является недопустимым на форуме (с) Сотрудник CCP _
Altruist Altrus
School of Applied Knowledge
Caldari State
#69 - 2014-11-27 13:28:15 UTC
хорошоооо
1) одновременный захват цели.
2) одновременное перетаскивание предметов.
3) одновременная атака захваченой цели.
3.1) Игрока
3.2) НПС
4) одновременный уход в варп.
что из этого нельзя.
DivineHero
University of Caille
Gallente Federation
#70 - 2014-11-27 13:36:36 UTC
Не будут, э.. точнее не могут они ответить на эти вопросы, не уполномочены. Решение по этим вопросам может дать только ГМ.

Окей,дело вот в чём.Один из вас,все вы или,может,никто из вас не,точно знает,что тут происходит.
Altruist Altrus
School of Applied Knowledge
Caldari State
#71 - 2014-11-27 13:40:09 UTC
DivineHero wrote:
Не будут, э.. точнее не могут они ответить на эти вопросы, не уполномочены. Решение по этим вопросам может дать только ГМ.


думаешь ?
4 простых вопроса, я даже не просил объяснять почему.
просто по каждому пункту ответ да/нет. и всем станет ясно.
Winter Unicorn
Requiem For Freedom
#72 - 2014-11-27 14:55:39 UTC
DivineHero wrote:
Не будут, э.. точнее не могут они ответить на эти вопросы, не уполномочены. Решение по этим вопросам может дать только ГМ.


Я правильно понимаю, что сотрудник CCP, отсылает к правилам, на основании которых он не будет/может дать однозначный ответ?

_Обвинение компании в неуважении игроков, является недопустимым на форуме (с) Сотрудник CCP _
CCP Leeloo
C C P
C C P Alliance
#73 - 2014-11-27 15:28:04 UTC
Winter Unicorn wrote:

Разрешено ли согласно "первому посту", использовать несколько мониторов или экранов иксбоксера, если команды отдаются каждому окну по очереди?

С этим проблем быть не должно. Многие используют подобный софт для оптимизации потребления ресурсов компьютера.
Winter Unicorn wrote:
Разрешены ли макросы на мышках которые отдают несколько команд в рамках одного окна?

Очень зависит от того, какие команды.

Altruist Altrus wrote:

что из этого нельзя.

Одной кнопкой на всех учетках? Всё нельзя.

CCP Leeloo | Community Developer | @ccp_leeloo | leeloo@ccpgames.com
Altruist Altrus
School of Applied Knowledge
Caldari State
#74 - 2014-11-27 16:02:58 UTC
Altruist Altrus wrote:

что из этого нельзя.

Одной кнопкой на всех учетках? Всё нельзя. [/quote]

Спасибо
Winter Unicorn
Requiem For Freedom
#75 - 2014-11-27 16:10:07 UTC  |  Edited by: Winter Unicorn
CCP Leeloo wrote:

Очень зависит от того, какие команды.


Из того что используется (все в одном окне):

1) Одновременное активирование модулей. Например всех леек для починки щита/брони другого корабля или своих разгрурппированных пушек и модулей защиты.
2) Разные фишки для работы с инвентарем на станции. Например разделение группы предметов на несколько более мелких стеков.
3) В космосе: "открыть" контейнер или врек + "взять все" оттуда через пару секунд.

_Обвинение компании в неуважении игроков, является недопустимым на форуме (с) Сотрудник CCP _
CCP Droog
C C P
C C P Alliance
#76 - 2014-11-27 16:21:25 UTC
CCP Leeloo wrote:

DivineHero wrote:

2. Пользуешься хитрым софтом или железом? - Да.

Если этот софт или железо прочих правил также не нарушает, то всё ок.

Во избежание недоразумений исправил блок-схему: http://imgur.com/yhnSDaV

CCP Droog | Team League of Languages | @CCP_Droog
Ar-Jamal Toraki
KOMKOH
U N K N O W N
#77 - 2014-11-27 16:37:42 UTC
CCP Droog wrote:

Во избежание недоразумений исправил блок-схему: http://imgur.com/yhnSDaV

исправить так, чтобы еще больше запутать... браво!

если до этого большинство уверенно считало, что прокликивая каждое окошко руками, игрок ничего не нарушает, то теперь я бы таки призадумался.
Winter Unicorn
Requiem For Freedom
#78 - 2014-11-27 16:41:50 UTC
CCP Droog wrote:

Во избежание недоразумений исправил блок-схему: http://imgur.com/yhnSDaV


Если открыть контейнер или врек макросом и залутать его с задержкой в 2 секунды, это будет считаться как "использование в целях получения игровых предметов ... превышающем обычные темпы взаимодействия с игрой"?

_Обвинение компании в неуважении игроков, является недопустимым на форуме (с) Сотрудник CCP _
Altruist Altrus
School of Applied Knowledge
Caldari State
#79 - 2014-11-27 16:49:46 UTC
Забываем о клавишах апроача... и используем как удобство переключения и наблюдения... УРА качаем 2 пилота... и приглашаем друзей...
CCP Droog
C C P
C C P Alliance
#80 - 2014-11-27 18:42:17 UTC
Ar-Jamal Toraki wrote:
если до этого большинство уверенно считало, что прокликивая каждое окошко руками, игрок ничего не нарушает, то теперь я бы таки призадумался.

И что именно вас смутило? Будьте добры, покажите на блок-схеме, как именно вы пришли к выводу о наказуемости ручного управления несколькими клиентами игры.

Winter Unicorn wrote:
Если открыть контейнер или врек макросом и залутать его с задержкой в 2 секунды, это будет считаться как "использование в целях получения игровых предметов ... превышающем обычные темпы взаимодействия с игрой"?

Думаю, что этот вопрос следует задавать тем, кто непосредственно принимает решения о наказуемости тех или иных действий игроков — моё мнение в данном случае никакой роли не играет.

CCP Droog | Team League of Languages | @CCP_Droog