Allgemeines

Guten Morgähn,

wer den Stream aus Vegas verpasst hat, hier mal eine kleine Zusammenfassung, die gerne von allen erweitert werden kann.
Screenhots werde ich keine einfügen - weiß nicht in wie weit das dem Bezahlmodel des Streams entgegen steht.

CCP Seagull über den aktuellen Stand von New Eden und die geplante Zukunft:
(The EVE Vegas Keynote)

- Begrüßung

- Änderung der Sprungmechanik und weitere Veränderungen, um die Sandbox auf die nächste Ebene zu heben. Dazu zählen Änderungen, deren Auswirkungen unvorhersehbar sind. Wenn die Entwickler die exakten Auswirkungen vorhersagen könnten, dann könnten es die Spieler noch besser. CCP macht keine Änderungen nur um zu sehen, was passiert. Es geht darum altes Verhalten, alte Gewohnheiten neu zu hinerfragen.
"Eve sollte wirklich ein Spiel sein in dem es darum geht mit Spielern zu spielen und andere Spieler auszuspielen. Hierfür muss ein Rahmen geschaffen werden, der es neuen Initiativen/Spielern ermöglicht, unvorhersehbare Dinge zu tun. Alleine oder in einer Gruppe. Es muss darum gehen, dass jeder die Möglichkeit hat andere Spieler, die das gleiche im Spiel tun, durch intelligente Herangehensweisen auspielen zu können"

- Unbegrenzte Skillqueue (Jubel im Publikum), steht in einer Reihe mit Dingen wie teilbare Übersichtseinstellungen, Fitting-Import über Zwischenspeicher, PLEX Spielzeitspenden, Bookmarks im All, einstellbare Benachrichtigungen. Es geht um die Lebens-/Spielqualität in Eve. Viele dieser Änderungen sind von einzelnen Entwicklern erdacht oder auf Grundlage von Spielerfeedback erstellt, die Verbesserung der Spielbedienbarkeit sind von CCP erwünscht und wir können uns auf weitere Verbesserungen in dieser Richtung freuen. Die begrenzte Skillqueue war schädlich in einer endlosen Liste von Spielszenarien. Und es blockierte Dinge, die CCP geplant hat wie z.B. Skillplanung durch ISIS oder Import von Skillplänen aus externen Quellen.

- der neue Zyklus für Erweiterungen: Wird beibehalten (13. Januar, 17. Februar, 24. März, 28. April, 2. Juni, 7. Juli, 25. August, 29. September, 3. November, 8. Dezember - Namen werden noch bekanntgegeben)

- Der Hauptplan, der von Spieler erstellte Stargates zu neuen Welten und neuen Spielinhalten enthält, ist unverändert. CCP sieht sich hier im Zeitplan und auf dem richtigen Weg.
Nächste Schritte nach Phoebe sind Änderungen an der SOV-Mechanik und generell neue Spielmechaniken der Sandbox (Corporations, Allianzen, ...) (2015 - xxx).

CCP Fozzie übernimmt und stellt Änderungen vor, die mit Phoebe und Rhea kommen

Phoebe:
- Neuer Spielinhalt für Erkundung/Exploration für Spieler, die hohe Skills haben. Die bisherigen Inhalte sind viel zu einfach zu finden.
- Neue Module - "Glaskanonenwaffen" mit T2-Voraussetzungen (Skills und Munition) - mehr Schaden als die anderen Waffen, die Verteidigungs-Resistenzen des Schiffs werden dabei auf 0 reduziert. Preislich sollen sie auf dem Level von Factionwaffen sein und Fozzie erwartet, dass sie nicht wirklich kosteneffektiv für Suizid-Ganking sein werden.
- Überarbeitung von Corporations und Allianzen um Rektrutierung zu fördern, z.B. "Entlassungs-Queue", damit kann ein Spieler aus einer Corp geworfen werden, auch wenn er sich dem durch z.B. nicht andocken, nicht online sein etc. entziehen möchte, das erleichtert es, schwarze Schafe loszuwerden.

Rhea (Dezember) :
- Hinweise werden im Spiel gegeben werden ("Schnitzeljagd") - Augen und Ohren offen halten
- Änderungen an Schiffdesigns - am Beispiel der Blackbird mit einem Closeup-Teaser, Falcon und Rokh sollen ebenso überarbeitet werden, ebenso die Hyperion wird erwähnt
- Codename "Tug" - nach mehrfachem Wunsch der Community - speziell für den Transport von zusammengebauten Schiffen, große Ship Maintance Bay für mehrere zusammengebaute Battlehips, quasi ein Highsec Carrier
- Research Race (Sleeper Loot) - Gewinner sind Amarr und die neue Technik die kommen wird:
- T3-Zerstörer (zuerst exklusiv für Amarr) : Das Konzept der T3-Kreuzer wird hier nicht übernommen, es wird ein anderer Ansatz genommen -> Keine Subsysteme und kein Skillverlust, der T3-Zerstörer wird 3 Modi haben, die während des Kampfs geändert werden können (mit kurzem Cooldown). Da wären der defensive Modus mit erhöhten Resistenzen und reduzierter Signatur, der Geschwindigkeitsmodus mit erhöhter Geschwindigkeit und Agilität, der Scharfschützen-Modus mit erhöhter Waffenreichweite, Aufschaltreichweite und Sensorenstärke. Die T3-Zerstörer werden in der Herstellung den T3-Cruisern gleichen (Reverse-Engeneering etc.)

Sollte ich etwas vergessen haben - bitte einfügen!

Die Tug hat was - vorallem mit Minmatarlackierung. ^^
Gibts denn schon eine grobe Idee, wieviel m³ die für Schiffe und Fracht hat?

Unsortierte Sachen aus den Round Tables:

- Die "Glass-Canon"s wird es für alle Waffentypen geben, zuerst für kurze Reichweite (Sniper-Problem)
- DC und andere resistenzerhöhende Module haben keine Wirkung
- Sie werden besseres Tracking und bessere Damage haben aber Reichweite eher wie T1
- Herstellung über BPC-Drops aus seltenen Exploration-Sites und T2-Variante als Grundlage - preislich werden sie im Bereich der Faction-Waffen liegen und somit für Ganks nicht brauchbar
- Was die Spieler damit machen, ist ihnen überlassen, CCP Fozzie scheint da keinen genauen Plan zu haben ;)

- CCP denkt darüber nach, die Medical Clones aus dem Spiel zu entfernen
- Die Reduktion der Upgradekosten um 30% (vor einem Jahr?) hat zu keiner Änderung des Spielerverhaltens geführt, wobei offen bleibt, ob die Reduktion nicht einfach zu gering war
- Es wird demnächst eine radikale Überarbeitung der Klonmechaniken und Implantate geben

- CCP Fozzie sieht das "Problem" der AFK-Cloaker genauso negativ wie ein Teil des Publikums (was mich überrascht hat), es wurde von einem Teilnehmer eingewandt, dass es ja nur ein psychologisches Problem sei ... das führte dann zu folgendem Punkt
- Der local als zentrales Inteltool wird von CCP negativ gesehen und es gibt den Wunsch, diesen durch dedizierte (aktive) Intelmechanismen zu ersetzen

- Wenn ich mich richtig erinnere, dann sollen ca. 2,5 BSs in einen Tug passen

- Zerstörbare Stationen werden nicht einfach "Bumm und weg" sein, sondern müssen vom gegnerischen Team über einen längeren Zeitraum belagert und auseinandergenommen werden

- Es gibt die Idee, die Asteroidenfelder eines Planeten zu einem einzigen auf einem "Supergrid" zusammenzufassen

- Die Auszahlung der Versicherung von T2-Schiffen ist zu hoch, mit einer Absenkung muss gerechnet werden

Wenn es bei den T3-Zerstörer keinen Skillverlust gibt, wird der auch bei den T3-Kreuzern entfernt oder bleibt das unberührt, damit das System komplexer wird?

Die wollten die T3 cruiser ja sowieso veraendern. Ich koennte mir vorstellen das der SP verlust dann auch wegfaellt.

---

@Tipa Riot

Danke fuer die zusammenfassung.

Mehr Infos zu den Round Tables, die leider nicht aufgezeichnet wurden, gibt es im Blog von Sugar Kyle. Widersprüche zu meiner Erinnerung konnte ich nach kurzem Check nicht finden :)

Ich mag mich irren, aber ist nicht jeder Angriff mit solch einem Fitting ein Selbstmordangriff. Welche Gruppe von Spielern könnte daraus einen taktischen Nutzen ziehen, vor allem bei Fraktionspreisen. Ganz davon abgesehen, das manche Corporationen und Allianzen über genügend Isk zu verfügen scheinen, um eine Menge Suicideganking finanzieren zu können. Und Preise können jederzeit fallen oder steigen. Besonders schnell in New Eden.

Dan koenne sie jetzt schon mit arty Machs selbstmordangriffe machen.
Macht aber keiner, weil es Preis/Leistung bessere Schiffe gibt.

Ja, da hast du recht.
Aber wenn Spieler viel Geld ausgeben wollen um etwas zu ganken koennen sie das jetzt auch schon machen. Das war mein Argument.