Informationen und Bekanntmachungen

Ach ich finde es immer wieder lustig!
Als wenn CCP ganz alleine auf Veränderungen kommt. Wer weiss eigentlich um den Einfluss des CSM und deren Ideen?

Reine Spekulation und nur mal als Denkanspruch in die Runde gekickt:
Hat Bianca Success eine Chance ins CSM gewählt zu werden und wenn nein warum nicht?
Woher kommen denn dann die Mitglieder?
Ich behaupte das ist eine Interessenvertretung der Großen.
Ich denke mal das CSM wird in einem fruehen Stadium befragt, oder gibt sogar input was man in der Spielmechanik ändern kann. Die Feinjustage kommt von CCP und auch die Verantwortung.
Was würde denn auch passieren, wenn CCP sagen würde, die Idee kommt von CSM Mustermann.... den Char braucht er/sie nie wieder spielen.
Incarna war mit Sicherheit kein Glanzlicht, die Schelte kam aber erst nach der Einführung, weil es die hohen Erwartungen
in keinster Weise erfüllen konnte und seltsamer Weise, wegen eines Items welches niemand kaufen mußte. Und wie man einem Wirtschaftsunteernehmen, welche überall auf der Welt nach dem Prinzip "Non Profit" arbeitet, unterstellt das es Geld verdient... Nun ja, sozialismus funktioniert nicht! War übrigens Ironie!

Back to topic!
Wenn man dem Flurfunk glauben schenken darf, dann stehen die großen schon mit einer neu aufgestellten Logistik bereit.
Teilweise hört man auch das Doktrien ans Loot angepasst werden.
Eine grosse Deutsche Allianz gibt es nicht und ich behaupte der Einfluss der größten Deutschen Corp ist völlig unwichtig.
Im englischen Devblog habe ich nicht gelesen. Wieviele Entscheidungsträger der großen Coalitionen oder dehrer sprechberechtigten haben sich dort gemeldet?
Vielleicht kam das CSM auf die Idee! Auf der einen Seite wird die Logistik von den "unflexiblen" aufgegeben, also werden Gegner geschwächt. Das macht es für eine Gruppe die Flexibel ist umso leichter einen Gegner zu überrennen. Und wenn ich es schaffe, jemanden "auszuhungern" joint der meiner Coalition, weil er gerne in z.B. Cobalt Edge minert und rattet.

Auf jeden Fall gibt es ein paar Gewinner! Das sind die gleichen, die schon die letzten "EvE zerstörenden" Patche überlebt haben und ihren Einfluß immer weiter ausgebaut haben.

Bei jeder Investition rechne ich nach, wann sich diese amortisiert hat und welches Risiko besteht es zu verlieren. Mein Jumpfreighter muss noch 436 mal seine Route fliegen... Meine Michi Implants haben 3 Jahre im Hisec ueberlebt und sich bezahlt gemacht. 98% meiner BPO werden in den nächsten 3 Jahren kein Gewinn einfahren. Das sehe ich aber als Hobby an.

Vielen Dank für die Rückmeldungen und Meinungen (die überwiegend konstruktiv und mit einer Argumenten unterlegt waren)!

Meine Zusammenfassung an CCP Greyscale und die CCP Nullsec Taskforce der bisherigen Diskussion lautete:

• Im Allgemeinen gibt es erhebliche Zustimmung zu diesen Änderungen, jedoch zu Einzelheiten teils großen Widerspruch in der deutschsprachigen Spielergemeinschaft.
• Insbesondere die Reichweite von JF ist kontrovers.
• Einige äußerten starke Bedenken, dass Logisitk und die Versorgung des tiefen 0.0 zu aufwendig wird.
• Weiterhin wurde von einigen die Sorge geäußert, dass es kleinen Gruppierungen zu schwer gemacht wird, dass die großen Blöcke mit diesen Änderungen noch stärker werden.
• Es gibt etliche Stimmen, die gute Chancen auf eine Verbesserung des 0.0 mit diesen Änderungen sehen, da gute Planung und Strategie mehr zählen wird.

wie sie alle heulen immer drauf auf die fetten bonzen im 0.0

Es ist richtig, dass wir keine große Neuerungen in der jüngsten Vergangenheit gesehen haben. Daher wird auch an neuen Entwicklungen gearbeitet, gleichzeitig müssen aber auch die bestehenden Features so verbessert werden, dass sie Spaß machen und in das übergeordnete Konzept passen. Es ist ja nicht so, dass die Idee der Überarbeitung des 0.0 einer momentanen Laune entspringt, vielmehr wurde schon seit einiger Zeit lautstark eine derartige Überarbeitung verlangt - von allen Gruppierungen.

Idee zur Ermüdung durch Bridges (JBs Titanbridges, Black Ops Bridges) und zum BlackOps Jump im besonderen.

Black Ops, Jump Bridges, Titanbridges und Black Ops Brodges verursachen nur 10% der normalen ermüdung

Grund: Bridges sind meiner Auffassung nach dazu gedacht schneller von A nach B zu kommen. Das wird durch den Patch nicht großartig verhindert.
Problem ist nur, dass durch die Maximale Ermüdung an einer Bridge eine ganze PvP-Taktik über nacht quasi eingestampft wird, der Hotdrop.
Dabei ist besonders der Black Ops Hotdrop interessant, denn er beinhaltet schiffe, die nur dadurch überleben, dass sie unsichtbar sind und in überzahl zuschlagen.
Nehmen wir mal an eine Lowsec-Truppe möchte ein Paar Hulks in Providence hotdroppen.
Sie jumpen aus Kheram nach X, haben ca 5 Minuten Cooldwon, während dem sie die ziele erledigen und aufcappen um zurück zu Jumpen. Dann jumpen sie zurück um neuen Treibstoff zu holen. Da ist dann wieder warten angesagt, nun hat man etwa 20 Minuten Wartezeit. D.h. man wartet effektiv 30 Minuten, für einen Hotdrop.

Hat man nun im gleichen Szenario nur die 10% Ermüdung, dann wartet man 12 Minuten und nicht 30 für einen Hotdrop.

Ich will damit sagen:
Wenn man ein Capital bewegen will, dann hat man die Wahl zwischen Gates, was ungefähr so schnell ist wie ein BS im Autopilot rumzufliegen oder tagelang auf Stationen rumzuglucken und auf den nächsten Jump zu warten, das ist schon schlimm genug, aber das ist doch nicht auch noch bei Schiffen nötig, die dadurch überleben, dass man sie Schnell rein und schnell raus bringt.
Das ist für mich kein Spaß

dazu eine andere Idee:
Bridges Öffnen durch Aktivieren des Bridge Moduls im Highslot.
Ist nur ein Beacon/Cyno in Reichweite geht sie sofort auf, sind es mehrere, öffnet sich ein Dialogfeld und der Bridge-Pilot muss den Beacon auswählen.

Wenn du 1h nicht spring ist deine ermüdung auf 0 das heist du kannst jede Stunde 1 mal springen ohne das die ermüdung höher wird. siehe auch https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IjH2JyeTd0suTC43REymnoiD2TF70HxbkRWqNtJjqds/htmlview?sle=true#gid=0




Was die ermüdung beim Bridgen angeht und das dadurch der Hotdrop genervt wird finde ich eine sinnvolle sache 1 Hotdrop pro Stunde sollte reichen mMn. so wird wenigstens nicht jeder BC von ner Horde angesprungen.
Und wer BO reindroppt wird sie auch wieder herausbekommen da die meistebn gecloakt warpen können. Da wäre dann wieder der Punkt Risk vs Reward bzw aufwand vs reward.
So wird man sich überlegen auf was man droppt.

Das ist nicht realistisch, wir machen pro Einsatz locker mal 20 LJ mit bis zu 6 Jumps, Escalationen haben ja auch mehrere Stufen. BlackOps sind für Einsätze im feindlichen Gebiet konstruiert, da möchte ich zumindest einen Einsatz fliegen können und nicht das mir auf halber Strecke die "Puste" ausgeht.

Wiso nicht?

Gut so, das ist die Idee dahinter.
Momentarn sieht man 40 man fleets die auf ein einzigen Cruiser droppen, Titan rein springen, sich zurueck bridgen lassen und dann den Titan hinterher springen. Alles innerhalb von Minuten! Das ist einfach laecherlich und total uebertrieben.

Das beste am ganzen patch ist das Titan und JB bridges muedichkeit hinzugefuegt bekommen. Keine ReSeBo camps die einzelne Spieler in einem Pipesystem eincampen indem sie immer hin und her springen.
Man muss sich vorher ueberlegen ob man auf irgendein cruiser droppen will oder nicht. Fuelkosten ist kein Funktionierendes balancing system.


An den BlackOps wird noch gearbeitet, und die behalten auch ihre jetztige reichweite.

Wegen fuel, denk dran das du DSPs mitbridgen kannst fuer fuel.

Als jemand der bereits Eve seit kurz nach der Beta spielt (mit pausen), muss ich sagen das diese Änderung einer Seits sicher gut gemeint und auch teilweise sinnvoll ist, jedoch anderer Seits wieder nur den kleineren Corps weh tun wird.

Persönlich habe ich mehrmals erwogen mit unserer kleinen Corp ins 0.0 oder WH zu ziehen, doch zum glück lese ich immer aufmerksam die Devblocks und habe so immer wieder davon abgesehen.

Fakt ist, eine kleine Corp wie die meine, wird niemals eine Chance haben sich im 0.0 oder WH zu etablieren, trotz des Willens jedes einzelnen Mitglieds dabei aktiv zu helfen.

Es gab schon genug Änderungen die nur den großen geholfen hat und auch wenn hier natürlich mehr Aufwand auf diese zu kommt um ihr Teritorium weiterhin aktiv zu verteidigen, so wird es letzten Endes mit vernünftigen Scouts kein problem sein, vorher abzusehen wo und wann ein Angriff bevorsteht. Und eben jenen Aufwand kann NUR eine große Corp / Allianz überhaupt leisten !


Also bleibe ich weiterhin mit meinen paar Mitgliedern im Highsec festgenagelt, da wir weiterhin keinerlei Chance haben werden uns irgendwo anders zu etablieren. (zumindest ihne massiv PLEX ins spiel zu werden und irgendwo gibt es Grenzen, es ist und bleibt ein Spiel) Das finde ich wirklich sehr schade, es wäre schön wenn es auch anders möglich wäre, aber als Highsec Corp hat man eben nun einmal nicht den Finanziellen Rückhalt den eine 0.0 Allianz bereit stehen hat. Für kleine Corps sind bereits niormale Gatecamps teuer genug, wenn nun auch noch die großen Allianzen damit anfangen (und das wäre nur logisch) dann werden wir nicht einmal mehr den Versuch wagen können ins Low zu springen !!!

Also Änderungen müssen auf jeden Fall her, da bin ich definitiv dafür, aber wenn dann solche die kleinen Corps oder gar Einzelspielern helfen.


Noch ein Wort zur Logistik, habe selbst einige Monate als Hauler gearbeitet, zu Zeiten als es noch keine JF gab, zu dieser Zeit war es noch interessant, wenn es nach mir ginge würde man die JF ganz abschaffen. Natürlich würde dies allein kleinen Corps noch nicht helfen, aber zumindest die Bewegung im 0.0 würde weitaus größer werden und vorallem kleine Schiffe wieder mehr an Bedeutung gewinnen.

Mir persönlich gefällt die Idee der Verlangsamung grundsätzlich. Sowohl für den Kampf als auch für die Logistik (die mich mehr betrifft als der Kampf).
Schade finde ich, dass die folgenden beiden Schritte zur Erneuerung des Nullsecs noch nicht skizziert wurden.
Es fällt mir schwer diesen ersten Schritt zu bewerten, wenn die nachfolgenden Schritte unklar sind.

Relativ sicher bin ich mir, dass die Spieler sich kurz nach dem Release angepasst haben werden.
Gespannt bin ich, wie sich das auf den Markt auswirkt.
Jita wird sicherlich nicht die Krone des Haupthandelshubs abgeben, aber die geographische Lage macht Jita nicht zum bestmöglichen Handelshub.
Gerade der Export Jita -> Low-/Nullsec wird sich verändern. Da wird es wohl Zwischenlager geben, die eine größere Auswahl erreichbarer Lowsec-Systeme für die Sprungfrachter bieten.
Der Export Low-/Nullsec -> Jita wird von den Änderungen weniger betroffen sein, da mussten Sprungfrachter schon immer die letzten Systeme über Gates reisen.

Wo auch immer diese neuen Verteilungszentren entstehen, wird sich Industrie ansiedeln. Vielleicht ja sogar im Lowsec.
Jita als Shoppingmall für Endverbraucher - Old Man Star als Zentrum für den B2B Bereich (nur ein Beispiel) wo alle Moonmats etc. zentral gesammelt und weiterverteilt /-verarbeitet werden.
Gibt neue Möglichkeiten, der regionale Einzelhandel wird gestärkt, das Onlineshopping (Alt in Jita einloggen, alles benötigte einkaufen, Vertrag an Black Frog, 1 Tag warten) wird schwieriger.
Sehe es an meinem kleinen Versuch eines Lowsec-Markts - fehlt auch nur 1 Rig eines beliebten Fittings im Angebot verkauft sich auch der Rest nicht, dann bestellen die Kunden lieber komplett ihr Wunschfitting in 10facher Ausführung aus Jita. Das wird zukünftig nicht mehr so billig/einfach sein.

So eine Verlangsamung hätte ich mir auch für den Produktionsbereich gewünscht, wo heute dank Skilländerungen und Wegfall der Slotlimitierung noch mehr und noch schneller produziert werden kann als vor Crius. Als ob vor Crius nicht schon mehr hergestellt als verbraucht wurde.
Hätte auch nichts gegen eine Mining-Fatigue einzuwenden... die Pause zwischen 2 Stripminer Zyklen verlängert sich, je mehr Zyklen man durchlaufen lässt. Würde Bots auch härter treffen als Spieler.

Würde mich nicht wundern, wenn die Spieler schnell neue Taktiken aus dem Hut zaubern würden.
TiDi hingegen... wie die Server reagieren werden, wenn Flotten zukünftig mehr über Gates reisen... schwer abzuschätzen.
Da steht CCP hoffentlich kurz vor der Umstellung von Singlecore auf Multicore Unterstützung.
Wäre ja doof wenn irgendwo ein Timer ohne TiDi ausläuft und niemand erscheint, weil Angreifer und Verteidiger ihre Caps/Supers mit Subcap-Support lieber 10 Gates nehmen lassen und sich selbst in 10% TiDi befinden.

Siehe angekündigtes EveBet-Event, siehe angekündigtes LiveEvent zur Einführung der Ghost-Sites, siehe...
Für die Server waren die Bridges/Jumpdrives vielleicht mehr Segen als Fluch.