Allgemeines

Naja, immerhin hat er sich ein Haus und einen guten Mittelklasse-Wagen aus seiner Lotterie erwirtschaftet. Jetzt muss er wohl einen wirklichen Job suchen. xD

Er hat somerblink nur erstellt damit er ein Projekt hat fuer bewerbungen. Er arbeitet wohl schon laenger bei Amazon.

Hmm, was hat das mit Spielgegenständen zu tun? Der Zusammenhang zwischen EvE und $$$ besteht darin, dass man mit Berichten oder Videos über das Paarungsverhalten von Blattläusen sicher weniger AD-Provisionen generieren wird ...

Mich hat Deine Antwort verwirrt ;-) Lassen wir's dabei, es gibt von CCP erlaubte Wege der Monetarisierung (wie hier genannt) und Somers Promo gehörte nicht dazu.

Sagen wir es so:

Wenn du dir ein gutes Auto kaufst und der Händler es billiger macht weil er Nebeneinnahmen hat ist alles gut.
Wenn du es aber kaufst, der Händler seine Nebeneinnahmen hat und auf dem Beifahrersitz ne Tüte Drogen liegt ist es illegal :D

Dass du das Auto auch ohne die Tüte gekauft hättest spielt da gar keine Rolle und dass der Händler dass Auto auch ohne die Tüte verkauft hätte spielt auch gar keine Rolle. Es hat so stattgefunden, dass es schwammig ist und in der Gesamtheit hier noch mehr reinspielt ist ja egal :D

Wenn Somer gegen die Spielregeln verstoßen hat ist es CCPs gutes Recht, diese Maßnahmen zu ergreifen. Wie CCP Falcon ja schreibt bedauert er diese Entwicklung. Daran ist aber auch Somer nicht unbeteiligt. Nach dem RMT Vorwurf hat er ja noch Mails von CCP Mitarbeitern veröffentlicht, was ein weiterer Regelverstoß war.
Durch das Veröffentlichen der Mails hat Somer die Diskussion noch weiter erhitzt und CCP in Zugzwang versetzt.

Dass einige mit Somer Blink Gewinne gemacht haben, ist ja schön und gut. Hat aber direkt nichts mit diesen Vorwürfen zu tun. Wenn Dir einer nen Plex für 100 Millionen ISK verkauft, ist das auch toll. Wenn er diesen durch Botting oder RMT bekommen hat eher weniger.
Die für Somer zum Betreiben des Servers entstandenen Kosten hätte er auch ohne den als RMT gewerteten Deal tragen können.

Hm, Diskutieren hat keinen Sinn, wenn Du die Antworten nicht akzeptierst, stimmt wohl.
Darauf, dass es nur das Problem desjenigen ist, der Dir nen PLEX verkauft, würde ich auch nicht in jedem Fall bauen. Bei Regelverstößen werden vermutlich auch andere in der Kette belangt. Wenn Dir das egal ist, beschwer Dich hinterher nicht.

So schauts aus. Darfst Dich auch nicht wundern, wenn Du den Super Top Flatscreen, der im Handel 5000 Öcken kostet, von "nem Bekannten" unter der Hand für 500 Öcken Originalverpackt bekommst und am Ende die Polizei bei Dir vor der Tür steht und das Teil wieder mitnimmt und Du gegebenenfalls noch ne passende Strafe aufgebrummt bekommst. In dem Fall gilt genauso "Verstand einschalten". (Jaja ich weiß, böser RL Vergleich)