Allgemeines

CCP Falcon hat hier stellvertretend für CCP Games eine Stellungnahme zu den aktuellen Vorfällen im Zusammenhang mit SOMER Blink veröffentlicht.
Hier eine Übersetzung

---

Vor kurzem wurde das EVE Community Team auf eine neue Werbeaktion von SOMER Blink aufmerksam gemacht, sowohl durch den Dialog mit dem CSM9 als auch über andere Kanäle. In diesem Beitrag werde ich diese Werbeaktion und die damit Verbundenen Sorgen erläutern und CCPs Antwort darauf wiedergeben.

Für diejenigen unter Euch, die SOMER Blink nicht kennen, es handelt sich hierbei um eine von einer von Spielern betriebenen EVE Online Website, die mit CCP keine Geschäftsbeziehung hat und unabhängig außerhalb des EVE Spielklienten genutzt wird. Einige EVE Spieler schätzen SOMER Blink, weil dessen Spiele und Werbeaktionen die Möglichkeit bieten, wertvolle Gegenstände in EVE mit der Spielwährung zu erhalten und weil SOMER Blink auf eine Geschichte der Unterstützung von anderen Spielerbestrebungen mithilfe der eigenen erwirtschafteten Profite im Spiel zurückblicken kann.

Andere Spieler wiederum haben Skepsis gegenüber SOMER Blink geäußert, aus einem breiten Spektrum von Gründen, die sich von Ablehnung solcher abgekoppelten "Spiele" im EVE Universrum bis hin zu eigenen Verdacht, dass SOMER Blink - ähnlich wie Fälle der Vergangenheit - für Investoren von Spielern kein gutes Ende bedeutet.


Die Werbeaktion

Um den 17 August 2014 begann SOMER Blink mit der Werbung für eine neue Aktion. Grundsätzlich hatte diese den folgenden Hintergrund: Kauft ein Spieler PLEX bei einem der Geschäftspartner von SOMER Blink (Echtgeld für den PLEX bezahlen), bietet SOMER Blink an, dem Spieler denselben PLEX wieder abzukaufen (ISK für den PLEX bezahlen). Die Werbeaktion ist gebündelt und erzeugt eine permanente Einkaufsschleife.

Von diesem Punkt an werden die Tatsachen ein wenig verschwommen. Einige behaupten, SOMER Blink hätte Echtgeld von seinen Geschäftspartnern erhalten, als Teil der Transaktion. Andere glauben, SOMER Blink hätte überzogene ISK Preise gezahlt, um so andere autorisierte PLEX Händler zu unterbieten. Wieder andere sind der Meinung, dies sei nichts weiter als nur ein Service mit Sonderleistungen, der Spielern gestattet, den PLEX zu verkaufen, ohne selbst damit am Spielmarkt handeln zu müssen. Als Reaktion auf auftretende Ungehörigkeit bei dieser Werbeaktion half das EVE Community Team dabei, eine sofortige Untersuch einzuleiten.


Die Sorgen

Unsere Untersuchung deckte einige besorgniserregende Punkte auf. Wegen Privathaltung und anderen Gründen werden wir nicht alle nennen. Zu drei wichtigen Punkten möchten wir aber Stellung nehmen.

Zuerst konnte die Werbeaktion dafür genutzt werden, Echtgeld in ISK zu tauschen (dies zwar indirekt, aber das ist bei dieser Art transaktion für gewöhnlich der Fall). Falls die Werbeaktion in der Form genutzt wurde, wäre dies ein Verstoß gegen die EVE Online EULA und TOS. Wir werden uns nicht dazu äußern, ob dieser Fall tatsächlich eingetreten ist. Trotzdem hat dies einige Alarmglocken läuten lassen.

Als Zweites hat die Werbeaktion als "Von CCP genehmigt" angepriesen. SOMER Blink wurde aber nie von CCP die Genehmigung erteilt, diese Aussage zu treffen, was unsere Spieler in die Irre geführt hat. Dies ist nicht anders als gäbe sich jemand als autorisierter Vertreter von CCP aus (wie Paragraph 8 der Terms of Service anführt). Dies ist ein schwerer Verstoß, da er die Sicherheit von EVE unterwandert.

CCP war im Dialog mit SOMER Blink wegen Sorgen über einige von dessen Produkten, darunter verschiedene Ideen für Werbeaktionen. Keine davon war vollständig von einem CCP Vertreter (insbesondere niemand von der Rechtsabteilung) genehmigt. Die fragliche Werbeaktion war ähnlich derjenigen, die SOMER Blink vorgeschlagen hatte (der "Plex Buryer's Club"), dessen Inhalt wurde jedoch vor Beginn verändert. SOMER Blink fehlte hier natürlich jegliche Basis, die tatsächlich gestartete Werbeaktion als "Von CCP genehmigt" bezeichnen.

Drittens versuchte CCP nach Abschluß der Untersuchungen direkt mit dem Gründer von SOMER Blink die Sorgen aufzulösen. Als Antwort darauf veröffentliche der Gründer ohne Genehmigung private Kommunikation zwischen ihm und CCP. Dies ist ein Verstoß gegen die EULA und TOS von CCP (siehe auch Paragraph 18 der Terms of Service).

Unsere Maßnahmen

Wir schätzen und schützen die Freiheit unserer Spieler und die Kreativität, die sie bei der Interaktion mit EVE an den Tag legen. Es liegt aber auch in unserer Verantwortung, die Spielumgebung für jeden sicher zu gestalten.

Aus unserer Sicht haben die Handlungen von SOMER Blink die Grenzen des Fair Play überschritten

Nach sorgfältiger Überlegung und Gesprächen mit dem CSM9, die in dieser Sache eine hervorragende Unterstützung waren, hat CCP sich dazu entschieden den Gründer von SOMER Blink mit allen seinen Spielerkonten von EVE Online mit sofortiger Wirkung zu verbannen. Dies wurde wegen zahlreicher Verstöße gegen die EULA und Terms of Service beschlossen.

Hier findet Ihr die deutschsprachige Übersetzung der EULA (Endbenutzer Lizenzvereinbarung).
Rechtsverbindlich ist nur die oben verlinkte englischsprachige Version. Die Übersetzung dient nur dem besseren Verständnigs.

Wenn ich mal RaZZZZia ueber den weg laeufe gebe ich mich als Darkblad aus.

Du musst das gegenrechnen zu den echten Geld das er fuer 50mil bekommen hat. Er hat ja so und so viele cent bekommen pro verkauften PLEX.
Jemand anderes meinte es waren 19 USD pro 1 Mrd. ISK (1Bil im Englischen Zahlensystem) Was doch recht Stattlich ist.

In wie weit es stimmt kann ich nicht sagen.

Ja, davon wird ausgegangen. Angenommen wird dabei, SOMER Blink für jeden Kauf von PLEX, der über seinen Affiliate Link stattfand 0,875$ erhalten hat und bei Rückkauf des PLEX 45 Millionen ISK mehr als den höchsten Marktwert bezahlt hat.

( 1Mrd ISK / 45 Millionen ISK ) x 0,875 $ ergeben dann die ca. 19 $ je Milliarde ISK

Darauf basiert diese Vermutung.
Apropos: Bilda, "übersetzt" aus dem englischsprachigen Original, das herumgeistert.

Erhaelst du echtes Geld dadurch?
Nein, tust du nicht, also hast du kein ISK gegen EUR getauscht und so auch kein RMT gemacht.

Wenn man Darkblads übersetztes Bild oben nimmt und den Teil zwischen Somerblink und dem Spieler raus nimmt ist es kein RMT aber wenn Somerblink dann völlig überteuert ne PLEX "zurückkauft" ist es RMT? Das erschließt sich mir nicht ganz.

Ich denke es fehlen einfach zu viele Informationen um darüber urteilen zu können...vermutlich waren dort noch mehr oder andere Dinge die diese Entscheidung beeinflusst haben, mal davon abgesehen dass CCP Statements öffentlich gemacht wurden.

Was ich verstehen würde wäre wenn SOMER Blink den PLEX Code für ISK gekauft hat und ihn dann wieder für Echtgeld an den PLEX Seller zurück verkauft hätte.

Ganz einfach:
Somer erhaelt $
Somer gibt ISK an Spieler

Daraus resultiert => Somer tauscht ISK gegen $

Wenn du mit Absicht und bei klarem Verstand ein System aufbaust, wo du ISK ausgibst um $ zu erhalten, dann ist das klip und klar RMT.
Dazu auch noch CCP beluegen oder eher in die irre führen, gezalzen mit weitergabe von Kommunikation zwischen dir und CCP .. und ruck zuck ist die Fresse dick.

Nochmal deutlich, er hat ISK ausgegeben um echtes Geld zu erhalten.

Edit: Haha, man darf nicht "dick" Schreiben hier im forum.

das wurde schon mehrfach ausgiebig entkräftet..

Autoren erhalten ISK für Artikel
Newsseite erhält $ für klick auf einen Werbelink auf der Seite, unabhängig vom geschriebenen Artikel.

Werbelinks sind von CCP bisher ausdrücklich erlaubt.
Isk für Artikel EVE betreffend sind ebenfalls erlaubt..

Bitte nicht Äpfel mit Kürbissen vergleichen...