These forums have been archived and are now read-only.

The new forums are live and can be found at https://forums.eveonline.com/

Идеи и предложения

 
  • Topic is locked indefinitely.
 

[ПРедложение] Джам(корабли для джама)

Author
CrazyAlexXx
Caldari Provisions
Caldari State
#1 - 2014-05-19 08:21:58 UTC
Всем привет.
Хочу обсудить проблему джама - генераторы помех сопровождения целей (далее джам) а в частности кораблей для джама, Фалькон и Блэкбёрд.

Дело в том что я считаю, фальконы убивают соло и смолл пвп.

Без джама смолл пвп стало бы более вариативней. Я даже считаю что произошёл бы его буст.
Почему? Потому что у одиночек и маленьких гангов пропадает охота летать, когда их зажимают и не дают возможности даже взять в цель. Мне бы летая соло или смолл доставило бы удовольствие если бы я смог бы кого либо откусить у превосходяшего по силам противника, даже если бы меня после этого подбили. когда у тебя нет возможности просто залочить - это неинтересно.
В связи с чем у меня есть предложение немного понерфить фальконы и блэкбёрды.
Знаю что убирать джам совсем никто не будет, поэтому родилась такая идея.(которая была позаимствована по наблюдениям за Хеви Дикторами)
1 дать возможность цели, которая в джаме, лочить сам источник джама - те фалькон или блэкбёрд
те это основной посыл концепции, ок джам работает, но сам фалькон останется уязвим
2 необязательное дополнение к концепции - при работе джама у фалькона и блэкбёрда падает скорость и/или их нельзя откачивать ремоут репками, те системами удалённой накачки брони. и щитов

...вчера у меня был очень захватывающий бой. я не мог взять в цель никого в течение 5 минут находясь в постоянном джаме. в этот раз мне удалось уйти.... думаете такое ПВП интересно?

Dano Soren
#2 - 2014-05-19 10:08:13 UTC
Я вот не люблю, когда в бою меня берут в диз/скрамбл и не дают отварпать. Без дизов/скрамблов любое ПвП стало бы вариативней. Я даже считаю, что произошёл бы его буст.
Почему? Потому что у многих пропадает охота летать, когда армор продавили до 20% и не дают возможности даже отварпать.
Ладно, а теперь по существу.
"Откусывать" кораблики от превосходящих флотов вполне реально, если пользоваться подсканом, например. Falcon/Blackbird есть? Значит сам дурак, что прыгнул и попал в джам.
Кстати, есть ECCM и прочие крутые штуки, вплоть до "заджаммить врага раньше, чем он заджаммил тебя".
И да, ECMщиков и так никто не любит, поэтому их в любом случае стараются убить первыми. В чём проблема навалиться смолл гангом на джаммера и запинать его, а потом уже заняться остальными?
linaryan
#3 - 2014-05-19 10:25:28 UTC
Dano Soren попробуй уйти хотя бы используя ECM))) с ноу хау введением если у тебя нет перфа РЭБ бесполезен!
CrazyAlexXx
Caldari Provisions
Caldari State
#4 - 2014-05-19 11:35:02 UTC
Уважаемый Dano Soren, зачем постить в теме, которая вам полностью незнакома?
JIeoH Mocc
brotherhood of desman
#5 - 2014-05-19 11:48:00 UTC
A Rookи то , Rookи - оставить как есть или тоже НЕРФИТЬ? А Китсуни? А ДЖАМ ДРОНОВ? Скорпионов?
linaryan
#6 - 2014-05-19 11:52:03 UTC
надо пересматривать весь РЭБ и уже давно
Burtag Somalych
Pator Tech School
Minmatar Republic
#7 - 2014-05-20 05:26:23 UTC
Справедливости ради скажу, что у Электронщиков очень мало танка и убить их не составит никакого труда, так что советую автору найти себе единомышленников и летать с ними.
Насчет усиления вариативности пвп при условии отсутствия джам-шипов. Если джам-шипов не будет, то все ганги поголовно начнут летать с 5+ логистами во флоте, и тогда ни соло, ни вдвоем (при их мало-мальски грамотном поведении) не убить, это просто каток который невозможно продамажить. Уже сколько раз встречался с такими, раньше они против нас выкатывали 3 логиста, потом 5, потом 7, в последний раз из ганга 20+ тел было 10+ логистов, с 7-ю логистами еще можно управиться малыми силами при грамотной тактике, но когда они просто стоят или топят за анкером, тут только фалька и спасет\даст возможность убить такой флот.